關于 Kinera Urd
Kinera URD是一個三合一的耳機。該配置包括 2 個 Sonions EST + 2 個钛晶振膜同軸 DD + 1 個 Kinera Customize 11021 BA。EST 驅動程式被選為 Sonion 的 EST65DB01。該配置包括 2 個 Sonions EST + 2 個钛晶振膜同軸 DD + 1 個 Kinera Customize 11021 BA。 EST 驅動程式被選為 Sonion 的 EST65DB01。
這個奇妙的設計以手繪的特殊顔色完成，代表了平靜的湖面。Kinera最近在他們的Facebook賬戶中分享了他們是如何給面闆上色的，這很吸引人。Kinera 耳機的獨特設計已經有一段時間了。作為一個品牌，他們肯定在發揮自己的優勢，并且每年都在改進。
包裝
再次，在經典的 Kinera 時尚中，Kinera Urd 帶有一個六邊形的盒子。盒子和裡面的東西非常令人滿意，尤其是他們代表優質的“Imperial”系列産品。Kinera 在每次疊代中都保留了這種體驗，包括 Freya 和 Idun鎏金等低價型号。
在包裝中，您将獲得 3 個用于線材的子產品化擴充卡；4.4 毫米和 3.5 毫米和 2.5 毫米。是的，Kinera 提出了一種使用庫存線材的子產品化方法，我在之前的 Idun鎏金測評中提到了這一點。這是一個非常好的解決方案，而且他們的入門級耳機也提供了這種設計，這一點非常棒。
除此之外，我們還有 5 對 Final Type E 套（這是我長期以來最喜歡的耳帽之一）、七對定制 Kinera 耳帽和兩對記憶海綿套。
收納盒也是十分正宗的設計，淡藍色的配色，原汁原味的造型。這是我最近遇到的最好的設計之一。
該線材與其他型号的線材類似。它讓我想起了 Freya 和 Nanna 的線材，觸感柔軟，材料舒适，具有良好的抗拉強度和柔韌性。連接配接器位于略微凹陷的插座區域。是以建造品質我在這裡沒有任何顧慮。
建造、設計和裝配
好吧，驚喜；新的 Kinera Urd 看起來很棒。 形狀與 Imperial 系列中的其他型号相同，但面闆設計顯然是另一回事。 藍色和綠色的色調在白色底色上看起來很完美。 他們都知道如何制作吸引人的耳機。
Kinera 聲稱這是同類 3D 面闆中的第一個，顔色設計是由設計師制作的。 結果簡直太棒了，尤其是面闆區域非常出色。 無縫過渡和內建噴嘴結構的建構品質令人滿意和印象深刻。 這裡沒有什麼可擔心的。
耳機采用三孔設計，尖端可以很好地固定在噴嘴上。 這些耳機帽非常适合剛性和安全配合。 對于大多數耳朵來說，Urd 的形狀非常好。 它不太大，有助于獲得非常舒适的合身性。 該包裝提供了許多可供選擇的耳機帽，我相信您會找到最适合您耳朵的一對。我自己真的很喜歡Final e套。請記住，它不是一個睡眠耳機，是以不要試圖用它睡覺。
聲音
Kinera Urd 提供流暢而愉快的三合一體驗。 它在很多方面都具有 Nanna 的品質，但并不那麼自信和明确。 相反，它在調音方面保持安全。 它在低音和高音方面更平滑且不那麼激進。
它聽起來平衡、自然、悅耳，低音量适中，高音區有足夠的量，聲音平緩。 整體呈現流暢，快速，并以良好的細節解決。 它主要是一個聽起來非常流暢的耳機。
低音
低音有很好的沖擊力和身體，但感覺就像來自一個奇怪的單鐵。 它非常快，但在此過程中缺少一點低音。 它更多地圍繞中低音定義，但您可以很好地控制示範。 整體的低音一點也不渾濁，也沒有轟隆隆的聲音，但也缺乏Nanna的性格和權威。 這個自定義的動态驅動程式實際上并不像我們習慣的其他動态一樣。 對于一個動态的驅動程式來說，這是非常快的，沒有任何過度的隆隆聲或存在感。
這是一款不想讓任何人感到不安的耳機，是以您可以獲得非常安全的低音響應。 該驅動程式具有很好的控制力，但沒有提供出色的質感。 它仍然對某些曲目有很好的沖擊力，但它讓你想要更多的存在和定義。 總的來說，我發現低音調音過于平滑和安全。
中頻
中音具有良好的清晰度、良好的分辨率和良好的細節。 音色以一種非常逼真的方法恰到好處，而且音調的身體非常出色。 中音的重量也非常好，飽腹感和血性都很好。 是以我認為在調音方面這是一個非常成功的耳機，但就整體透明度水準而言并非如此。
對于純粹的透明度和細節，那裡有更詳細和解決問題的耳機。 Urd 的安全、流暢和随和的調音使其成為一個非常詳細或解析的螢幕。 這裡的分辨率當然不是那麼糟糕，但不像 Nanna 那樣令人印象深刻。
中頻聽起來很自然，但需要更多的能量和攻擊才能更好地參與。 樂器和人聲聽起來真實而飽滿，具有奶油般光滑的特性。 透明度和活力并不是最好的。 美麗而有機的音色很受歡迎，但隻有結合了強大的攻擊力和能量，那将是一款出色的耳機。
高音
在令人印象深刻的 Nanna 之後，我預計這些 EST 驅動程式會發出類似的高音，但事實并非如此。 高音是平滑的，但它有點缺乏能量和定義。 高音在這方面并不太令人印象深刻。 這是與南娜最大的不同。 如果你喜歡你的高音非常平滑和無害，這可能更适合你。
高音分辨率很好，但需要更多的擴充和定義才能使其成為 Nanna 的替代品。 但這兩個方面都不是很令人印象深刻。然而奇怪的是，盡管采用了這種方法，高音卻具有出色的微觀細節和分辨率。
其實作為一個獨立的耳機，Urd在高音方面的素質一點也不差。 但出于必要，我将它與 Nanna 進行比較，結果自動變得不那麼令人印象深刻。 如果你是一個高音頭，你可能會在長時間的聆聽之後發現自己有點無聊，因為它根本不明亮或閃閃發光。
技術性能
聲場很好，有很好的寬度和深度，雖然舞台的長度不那麼令人印象深刻。 你會得到一個工作室般的印象，它非常好，但不像 Nanna 那樣寬敞。 但它的價格很好。 盡管呈現完整而流暢，但聲場具有令人印象深刻的寬度和良好的層次感。
背景很暗，我覺得這很成功。耳機具有良好的分辨率和微觀細節。 樂器音色是它的強項之一，由于其良好的背景品質，一切都很好地分離，是以很容易挑選歌曲的每個元素。 然而，再一次，中音和高音沒有太多的空間和空氣，是以你得到的空氣和元素之間的間隙更少。
在這個價格範圍内的其他耳機中，整體分辨率相當不錯，但肯定有更好的。 是以我認為總體而言它在某些方面具有良好的技術性，但在某些方面受到限制。
比較
我已經在本文的幾個方面将 Urd 與 Nanna 進行了比較，但讓我再次總結一下。 Nanna 具有出色的高音和低音，類似的中音，但具有更好的透明度和能量。 總體來說各方面都比較好，聲音也有一定的特點。
結論
包裝和設計的品質非常好，但它會是一個更好的耳機，對調音有更多的收尾工作。我個人很喜歡耳機，因為它具有良好的控制和平衡的聲音以及出色的調音。