來源/唯芯派
作者/卞海川
近日，“華為将推出‘5G手機殼’，讓4G手機支援5G網絡”的消息引起了産業界和消費者的高度關注和廣泛讨論。
為什麼要通過外挂形式實作5G通信？
華為手機是消費者心目中的“國貨之光”，華為在知識産權中擁有重要地位。據企查查顯示，華為專利資訊高達127093條，科技創新總含量達到85403.3T（“T”是技術含量機關）。尤其是P系列、Mate系列的推出，讓華為手機赢得了廣大消費者的喜愛。但自從被美國列入出口管制的實體名單，諸多5G技術被國外壟斷，使得華為無法生産5G手機，華為手機業務受到嚴重影響。
咨詢公司Counterpoint Research的統計資料顯示，2021年第四季度iPhone的市場占有率為23%，六年來首次登頂中國手機市場。而這一切的關鍵，源于華為被美國制裁，手機業務下滑嚴重。從市場調研機構CINNO Research給出的2022年1月份國内智能手機市場出貨量資料也可看出，華為手機因為被美國制裁面臨的艱難處境——曾經的王者卻淪為Others。
因晶片受到限制，華為手機被掣肘嚴重影響了華為的營收情況。2021年華為營收預計約6340億元人民币，和2020年的8914億元人民币相比，營收減少2574億元人民币，同比下降29%。這主要是因為華為消費者業務營收因被美國制裁，無法生産5G手機等終端導緻業務急速萎縮，使得整體營收大幅下滑。
目前5G發展如火如荼。自2019年6月6日工信部發放5G牌照，5G商用已經進入第三個年頭，截止目前，大陸累計建成開通5G基站超過142.5萬個，5G手機終端連接配接數達到5.2億戶。市場調研機構Counterpoint Research最新釋出的資料顯示，2022年1月，全球5G智能手機的銷售滲透率達到51%，首次超過4G智能手機的滲透率。中國以及北美、西歐地區是這一增長的最大驅動力。截至2022年1月，中國是世界上5G普及率最高的國家，為84%。中國電信營運商對5G的推動，加上OEM廠商向消費者提供具有價格競争力的5G智能手機，促成了這一增長。
目前華為官網在售且有貨的5G新機，隻有折疊屏的HUAWEI Mate X2、HUAWEI Mate 40 RS保時捷版，售價都超過了10000元人民币，超出了大部分消費者能夠接受的範圍。在5G如火如荼發展過程中，華為推出的絕大部分終端均不支援5G。雖然華為擁有良好的品牌認知度，但在5G手機逐漸成為主流的趨勢下，消費者很難接受消費降級去購買4G手機。
“外挂5G手機殼”能成功嗎？
針對該部落客的爆料，華為官方并沒有對此事進行回應，倘若消息準确，讨論外挂5G形式能否成功需要從技術端和使用者端來讨論。
從技術角度看，雖然“5G手機殼”聽上去有些不可思議，但從實作并不難。“5G手機殼”的原理類似于多年前的“蘋果皮”。
蘋果當年在推出iPhone的同時，也會随之推出iPod Touch裝置。它們一樣運作iOS系統，配置也相差不多，最大的差別就是iPhone有獨立通訊子產品，可以撥打電話和使用移動資料上網，但iPod Touch不可以。iPhone和iPod Touch的售價相差十分懸殊，一部iPhone的售價高達四五千元，一部iPod Touch的價格往往隻需要1000多元。為此，當時就有公司專門為iPod Touch研發了一種外挂裝置，它跟手機殼類似，裡面内置了獨立的通訊子產品和電池，和iPod Touch搭配使用能實作撥打電話和移動上網的效果，讓原本隻是MP4播放器的iPod touch變成能打電話的iPhone，這種裝置便被成為“蘋果皮”，售價隻有幾百元。
不僅是“蘋果皮”，早在2018年，摩托羅拉曾為自家新機Moto Z3推出過專屬的5G外挂裝置——5G Moto Mod，讓4G手機更新為5G手機。5G Moto Mod内置一塊2000mAh電池，子產品内有完整的5G數據機以及天線，借助5G Moto Mod，Moto Z3可以連接配接5G網絡。
Google也曾推出Project Ara計劃，旨在将手機各個部件子產品化，進而讓使用者能更友善對手機進行更新。
電子創新網總編張國斌表示：“所謂華為推出‘5G手機殼’，在技術上是可行的，單從通信能力來看，與傳統5G手機感覺差别不明顯，不過據我所知這不是華為出品，估計是第三方廠商看中華為手機的這個機遇開發出來的産品，實際上就是華為手機的一個配件，跟華為沒有關系。”
尚待市場檢驗，并不具備普遍意義
既然在技術上是可行的，那麼是否具有普遍應用的意義呢？
從結果來看，與此次傳言的5G手機殼相似解決方案的幾款産品市場回報并不理想，從手機廠商本身來看，無論是聯想的moto系列還是Google子產品産品，都沒有了新産品的疊代更新。
子產品産品價格、使用者接受度是影響後續結果的主要原因。在産業觀察家丁少将看來，外挂5G從技術上是可行的，此前行業内也有類似的技術方案和産品出現。但實體外挂的方案其實并不适合手機這樣的産品，對于華為手機來說，确實多了一個向5G更新的變通方式，但不具備行業的普遍意義。
從使用者體驗來看，這種“5G手機殼”的方式很難達到使用者的期待。目前輕薄便攜是消費者的剛需。“5G手機殼”要想實作5G通信功能，必然涵蓋5G基帶晶片、5G射頻等元器件，以及電池，這使得“5G手機殼”必然會相對“笨重”。“對于手機來說，外挂方式肯定是不得已為之的舉措，畢竟其有不少方案本身難以規避的短闆，比如和內建方案相比通信穩定性會差，另外外挂裝置會增加手機厚度，造成手機便攜性差，另外如果依靠手機提供電力，則會讓手機續航能力減弱等。”丁少将如是說。
前文介紹的“蘋果皮”加入了背扣式通信子產品、800mAh電池和支援其他功能的元器件。雖說能插入SIM卡讓iPod Touch化身為簡易版手機進行發送短信、打電話、上網，但因為相容性問題，當時這款手機殼無法支援3G網絡，通話延遲也比較高，甚至删除、轉發短信功能都無法實作。
而從價格來看，手機殼并不屬于手機，而是配件，這就涉及到銷售定價的問題。此前蘋果皮的售價在599元左右，摩托羅拉5G子產品的單獨售價更是高達上千元，而“5G手機殼”涵蓋更多的5G射頻等核心技術，成本必然更高，在保守估計華為“5G手機殼”定價千元檔位的前提下，為了實作5G通信讓消費者多支出上千元對于使用者而言是一個非常大的挑戰。
“5G手機殼”可以幫助華為完成突破嗎？
從是否能規避制裁來看，目前還不好判斷，主要看美國方面對于華為在5G領域的限制程度如何。“目前來看，即便外挂5G方案的手機入市，也不意味着華為實作了去‘美國化’。并且，這種變通方式雖然有一定價值，但客觀來看還沒有從根本上解決華為的供應鍊問題。實際上，短期内完全去‘美國化’還不現實，還需要産業鍊企業的長期共同努力。”丁少将表示。
華為目前無法生産5G終端，抛開生産制造問題不談，僅從關鍵元器件角度來看，5G射頻前端部分是目前無法跨過的一道坎。
根據英國《金融時報》釋出的最新華為P40手機拆解視訊顯示，盡管華為在元器件方面盡最大可能擺脫美國企業，但高通、Qorvo和Skyworks等美國廠商仍提供必要的射頻（RF）元件。
射頻前端是無線通信系統的關鍵組成部分，是将數字信号向無線射頻信号轉化的基礎部件，按照功能，可将射頻前端分為發射端以及接收端。
進一步按照器件及功能差異劃分，射頻前端由功率放大器（PA）、濾波器、雙工器、射頻開關、低噪聲放大器、天線、包絡追蹤器組成。這其中，濾波器、PA占主要細分市場。
濾波器是射頻系統中最重要的元器件，性能優劣直接影響信号通信品質，手機射頻濾波器主要采用聲學濾波技術，根據制造技術的不同，市面上的升學濾波器可分為聲表面濾波器（SAW）和體聲濾波器，其中SAW制作工藝簡單，成本效益高，而BAW性能優秀，但工藝複雜，價格較高。
在現有競争格局下，日系村田主導SAW市場，美系博通壟斷BAW技術，大陸廠商如開元通信、天津諾思、麥捷科技、好達電子主要以低端SAW市場為主，努力向中端市場滲透。
綜上所述，第三方提供的“5G手機殼”，從技術角度實作并不難，但現如今的标準已經完全不同于此前，華為需要面對的問題是：
首先從使用者的感覺體驗标準（更輕薄、通信性能與主流5G終端相差不大）要更加嚴苛。
其次，在逆産業趨勢的背景下，如何控制好子產品成本？
最後，供應鍊廠商是否有合作意願？
在華為手機産業還存在着不确定性的前提下，“5G手機殼”的設計思路能維持多久，會不會還會收到制裁的限制，在種種壓力的前提下，華為”變4G為5G“還任重道遠。