近日，有一條關于“潘長江”的熱搜詞條引起了網友們的注意，看完内容後很多網友們紛紛對其進行苛責，更有網友在其微網誌評論區留言謾罵。而經過幾天的發酵，這件事影響頗大。最後潘長江本人不得不出面回應，然而他的回應讓人感覺資訊量巨大，直呼原來如此。
潘長江在回應中表示網傳他在直播中說認識茅台董事長是斷章取義，他根本沒有說過這樣的話，随後他表示曾聯系對方媒體希望對方提供相應的證據，但是對方卻無法提供證據。同時他也稱外面帶貨的價格是多少，他隻是知道供應商給他的價格，是以他就按這個價格走。他稱自己很真實，給多少就在直播時賣多少。
同時他也首次提到了網上流傳甚廣的“潘嘎之交”的問題，他指出此前不想回應是不想因為和朋友的事占用公共資源。他表示有一天他在刷短視訊的時候看到謝孟偉不太開心，就以長輩的身份安慰他，後來就跟他說網絡是虛拟地安慰他，勸他不要太過當真。
但是後來經過網絡的編輯，就成了所謂的“潘嘎之交”。并稱自己玩網絡隻是想與時俱進，不想被時代落下。看完他所說的确實感覺資訊量巨大，原來此前的熱搜根本隻是沒有證據的獨家之言，而現在釋出資訊的媒體也已經把那條微網誌給删掉了。但這件事确實造成了很重大的影響，讓人誤會。
而且原來“潘嘎之交”也不是網上流傳的那樣，而是一個長輩對于晚輩的悉心規勸。但是經過某些段子手的剪輯，就變成了所謂的“潘嘎之交。”而其實早前“嘎子”也在媒體上對此作出過回應稱當時是被電商坑了，賣出去的和看到的不一樣，是以難過，而被潘長江的一句話觸動了是以哭泣，而且他并沒有規勸自己不能賣酒，而是在說pk的事。
而看完網友們恍然大悟，好像确實好像自己看到的隻是幾張直播間的圖檔和一段文字，而并沒有所謂的視訊為證。而“潘嘎之交”也是如此，雖然有視訊，但都不完整，是通過截取、剪輯而形成的。網友們也開始懷疑此前網絡上的傳言，很多人紛紛表示相信潘長江所說的話，直呼以前錯怪潘叔了。
現在才發現網絡暴力的可怕之處，沒有根據的事情也可以憑空生成，也有根據的事情更是可以“扭曲變形”。可能剛開始隻是覺得好玩，有趣，但是不知道的是後面居然會演變成一場能夠把人吞噬的“風暴”。是以也奉勸那些網友，别把網爆當玩笑，劉學州的慘劇還曆曆在目。
圖檔源自網絡，感謝您的付出，侵權請聯系删除。