圖 | 三十而已
文 | miki粥
經濟不好了，大家就會對錢更敏感。
尤其是中産家庭，要開源節流，盤點家庭支出，每個月房貸車貸都是大頭，但是，也不可能賣房賣車砍預算，銀行不同意啊。
還有另一筆大額支出，是小孩的教育費用。一年幾十萬到上百萬的花銷，錢多的時候根本沒人在意都花在哪裡，對有錢人來說無非是一天股票的漲停闆；
但當15支股票13支綠，大家就忍不住開始琢磨，每個月這2、3萬的教育花銷，國文數學比不上公立不說，英文還要補習，那我的錢到底買回了些啥？
一算細賬，就會産生「值不值」的問題。
01
最近，有個家長發了張截圖給我，說自己好像教育圈冉冉升起的一棵韭菜。
到底是什麼截圖讓他産生了這麼深刻的人生感悟呢？分享出來給大家看看，就是這個International Schools Database 統計的「2021全球國際教育費用排行」。
在這張截圖中，列舉了全球最貴的10個城市學費排行。其中北京、上海兩個城市超過了瑞士的蘇黎世，搶到了第2、第3的位置，而深圳則打敗了倫敦和日内瓦，喜得第6名。
就在一群大爺大媽争論英文要不要從中國聯考裡剔除的時候，北上家長的學費已經向世界上最有錢的美帝看齊了。
注意哦，38000刀還隻是平均學費。不包包覆宿費、餐費、雜費、班車費、輔導班、興趣班，以及寒暑假各種營地活動、參加各類競賽等等。
想知道…這些都加起來有多少錢嗎？
有個媽媽跟我透露，自己堅持搞真正的全人教育，是以一個孩子的學費雜費訓練費加起來，一年不低于120萬。據我所知，她家待雞的娃，一共有仨…
當時我被數字驚到了（之前基本都是50萬封頂），原來國際學校裡碎鈔的小孩，最大的花銷根本就不是學費，而是報各種班課。
憑什麼啊！難道每年花幾十萬學費，還不夠養出一個智慧與修養并存，才藝無死角的小孩嗎？
這恐怕…真不能。
02
為什麼不能？先看看家長選擇國際學校的理由。
有人是為了逃離公立蹩仄的教育氛圍，保護小孩的求知欲；
有人是為了讓小孩有更國際化的教育環境，培養公民意識和同理心；
還有人認同國際課程，覺得批判性思維的培養比刷題更重要…
說到底，都是希望小孩的教育能自己做主。
是以當聽到90%的國際學校說自己提供「全人教育」——
所謂全人教育，顧名思義就是德智體美全面發展，從精神武裝到身體，既有…又有…還有…的那種教育。
有一種被擊中的感覺，這不就是我在找的完美的教育模型嗎？不刷題不雞血不焦慮，葷素還能自由搭配。
知道這種自由能達到什麼程度嗎？
最近好幾個家長跑來問我，XX學校能不能提供定制化的教育。比如小孩之前在國外讀的國小，英文水準明顯高于班級裡的同學，能不能跟着高年級上英文課啊？
答案是可以。
為了把學費的價值展現出來，有的學校提供英文分層教學、課後學科免費輔導、還管陪寫作業最長能持續到八點半…幾乎解決了家長對晚接、課外課、開放運動和閱讀時間…各種教育煩惱。
教育的服務更不必多說，一個班級中外教還配生活老師照顧小孩校内安全。老師江湖很少大聲，比親媽的對小孩都親切。
自然家長也不用為老師提供服務，每天盯群、填表、打卡、接龍、報興趣班，做精細的時間規劃。
讀私立的家長不太焦慮，學校「全人教育」從來不跟你聊升學，甚至某些姿态高（從骨子裡覺得自己就是國際化）的學校不曬學生收到的名校offer。
因為在他們的眼裡，曬offer是赤裸裸的功利主義，一點兒都配不上自己國際化教育的高大上的格調。
讀國際學校的家長能享受躺平，學校沒有分數就沒有攀比，期末幾乎人人拿全科A，就算不是全A，家長會面談的時候，老師也會逮住機會給小孩一頓猛誇。
家長聽了非常愉悅，覺得這錢花得太值了有木有？原本在家上房揭瓦的小孩，能在學校吃好睡好、自由奔跑（這個需求公立做不到），還被挖掘出了天才的另一面。
是以，國際學校一年幾十萬，要的就是這種當爹媽的爽感。
沒人花錢是為了在順義找海澱家長的感覺，想要雞娃選公立，免費的不更香嗎？
03
一開始，選國際學校的家長都認為自由的感覺真好。
但讀到後來你就會發現，這隻是三年級前才有的特權。教育隻要上了一條賽道，無論公立還是私立，隻有有競争就不可能不卷（極少數在家自己教育的除外）。
前一段時間，有個讀國際學校的小姑娘吐槽，說當年自己讀國小，看見堂哥聯考備考的參考書一大摞，心靈受到了深深地驚吓，回家就哭着喊着要去國際學校，要避開這瘋狂的内卷和高壓力競争。
她爹媽通情達理，主要原因可能還是家裡比較有錢，很快就把她送進了一所國際學校讀到現在——高中階段。
她說，自己有一點人生體會，想要跟我分享一下。
讀了國際學校才知道，聯考是很卷，但是國際學校也一樣卷，隻不過是另外一種卷：除了學校裡的日常，要備考雅思、托福、ssat，參加各種世界範圍的競賽，從數學、實體到生物…
光是考試也就罷了，身邊的同學一個個還都身懷絕技。
新的文學單元開學第一講，老師剛提了一個熱身問題，班上的學霸就站起來回答，拿出三大頁論文參考，滿滿的批判性思考。
這純靠校内學習就能做得到嗎？
之前我在《兩年花了200萬，他還是放棄了國際學校》 裡說過，IB老師隻管教育不管布置練習和功課，想讀這個課程隻能憑自己摸索。
但效率低啊！隻能靠昂貴的課外補習，速度超車。
之前海澱家長暑假掏4萬多給小孩補課大家都覺得貴，那是不知道IB補課是什麼效率碎鈔，單科6萬多，還是熟人打折後的最低價格。
還有托福提分、雅思突破，半個多月就能消耗10萬多。
不想補課行不行？行。但是看看周圍的小孩托福已經110+，就會想錢已經花到半山腰，現在放棄怎麼可能甘心？
這比聯考嚴酷。聯考，最多也就是跟國内1000萬同門競争，申滕，就是在考慮如何在和中印牛娃的競争中，能夠實作超越。
原本讀國際學校是為了抗内卷，但躺平的家長，躺着躺着就被裹挾着跑了起來。
然後大家悲催地看見，這條道路的盡頭，不隻是拿到考試的分數，還有藝體美和精神的要求。
04
有一天，我在學校大廳等娃，看着一群一年級小男孩追着打鬧。
起初跟所有這個年齡段的熊娃一樣活潑，突然有一個娃跑累了，一屁股坐在大廳的琴凳上開始彈藍色多瑙河。
他的身高也就剛剛踩到踏闆吧。當時我意識到，自己是選了一條什麼樣的道兒走。
國際學校的課程豐富是一個誘餌，多半隻能提供一個體驗的機會。
比如遊泳、棒球、馬術、高爾夫，放在體育課裡，也不能天天都有；按班級上大課，一堂20多人排隊體驗，隻能淺嘗辄止。
想要精進，無論是興趣強身健體，還是做規劃申請大學，都需要再投錢。請一對一的教練，找一對一的輔導之外，還要參加考試、跑滿世界去打比賽。
沒有成績就沒有成就感，沒有成績就不能做好金錢到能力的轉換。
是以之前有人問我，年收入20萬讀國際學校行不行？我勸了半天。
因為你雖然想的是躺平，不想雞血，隻求小孩快樂就好。但卻不知道，這教育自由的價格實在太高。
家底兒都花出去了，你就不可能眼睜睜看着小孩挖沙子玩泥巴，隻要焦慮就需要用錢，用錢來填補全面教育裡留出的各種虛空。
錢投入的越多，對小孩的期待值就越高…然後就會被教育值不值這樣的問題煩惱。
是以，什麼放養、快樂教育，那是擁有家族信托基金的豪門才有的特權。
05
教育問題，不是值不值的問題，而是願不願的問題。你一旦考慮值不值，就證明你感覺到了經濟的壓力。
哪怕讀的是國際學校，混的是高收入家庭圈。沒見網上遍地都是月消費5、6萬的人在喊窮嗎？一水的普通住房、普通的車，普通的雙語學校，還隻敢生一個小孩。
大家都覺得這有點太誇張，每個月6萬花銷的人還窮？
但掐指一算，房貸車貸一個月2萬多，學費一個月2萬多，還沒出門硬成本就4萬多，剩下1萬多塊要顧一家五口的吃喝拉撒…
供暖季雖然結束了，但俄烏戰争又推高了油價，最貴的98已經超10塊，加油站的顯示牌位數都不夠用了，隻能手寫價目表。
還有水費電費和物業費…原來中産都是溫水裡的青蛙，年收入200萬也隻得精打細算，今年連靠1000萬理财給娃交學費的高階中産，都把小孩轉回了公立學校…
他覺得，經濟不好，錢比較重要。教育投資後置，這樣小孩未來還有個保障。
但有人在猶豫，世界多變誰又能預測明天？留錢未必有保障。俄烏戰争一爆發，連瑞士這個号稱永遠不變的中立國，都開始對俄羅斯土豪都開始進行無情的收割。
索性不如把錢花了投資教育，讓小孩有真本事，才是對未來的保障。
但，娃沒雞出來，錢卻花光了以後怎麼辦？
……
沒有人知道答案，錢有限額隻能是賭。
最後我們能做的，大概隻有努力搞錢，為小孩拿到這場豪賭足夠的籌碼。