标題：600萬美元救出一個烏克蘭家庭？俄烏沖突讓私人軍事公司“生意火爆”
俄烏沖突暴發以後，為私營軍事公司以及安保行業服務的就業網站“沉默的專業者（Silent Professionals）”上出現了如下招聘資訊：“招募：願意秘密進入烏克蘭，在日益激烈的沖突中營救家庭的多語種前士兵，豐厚報酬高達每天2000美元（1523英鎊），外加獎金。”
沉默的專業者（Silent Professionals） 上的招募廣告
這聽起來像是動作片中的情節，但它正在真實發生。據英國媒體上周報道，内部人士透露，随着俄烏沖突持續，類似的需求正在增長。從協助後勤到營救任務，美國和歐洲的私人承包商正在關注各種機會。私營軍事公司專家佩爾頓（Robert Young Pelton）說，如今在烏克蘭私營軍事市場上“有一種狂熱”。
根據佩爾頓的說法，為了能帶人離開烏克蘭，人們正在以3萬至600萬美元的價格雇用承包商，如果想要帶着整個家庭的資産一起離開，費用将會更高。美國情報和安全咨詢公司Mosaic的首席執行官斯基耶納（Tony Schiena）說，疏散的價格取決于工作的複雜性：“當人數較多時，風險就會上升，帶着孩子或者整個家庭則更加困難。這（費用）完全取決于我們帶他們過去的方式。”
斯基耶納說，Mosaic公司的大部分任務是“由情報驅動的”，他本人是一名南非前情報人員，其公司的董事會中包括幾名美國前進階情報官員。Mosaic正在與私人客戶、公司甚至是政治人物合作，幫助他們從烏克蘭撤軍。斯基耶納聲稱“一個相當大的國家的情報機構”也是他們的客戶，希望能撤出在烏克蘭境内的該國公民。
“無論戰事是激烈還是緩和，總有事情需要我們去做，需求是持續的。”斯基耶納說。
2005年，和美國國務院簽約的私營軍事承包商在阿富汗
不過，外媒同時指出，為私營軍事公司執行任務的人員大多是擁有戰鬥和殺戮能力的前士兵，戰争中對于有償安保人員的需求将産生大量“犯錯空間”及引發混亂的可能性。
私營軍事公司已經存在了數十年，但是直到伊拉克及阿富汗戰争以後，他們開始代表西方政府以及商業利益工作，才逐漸為公衆所熟悉。在伊拉克戰争的高峰期，有數以萬計的私人承包商活躍在沖突地區，如黑水公司（Blackwater）。它們的任務包括保護車隊一類的武裝任務，以及在軍事基地為軍隊提供食宿等後勤任務。黑水公司因幾次引人注目的事件而變得臭名昭著，包括2007年，14名伊拉克平民在巴格達被私人軍事承包商槍殺身亡。
在東歐，私營公司長期被用于保護富人及公司的安全。在前南斯拉夫解體期間，一些公司也被雇傭來幫助裝備、訓練群組織波斯尼亞和克羅地亞的部隊——這些任務是在美國政府的支援下進行的。
這個行業的性質決定了要追蹤公司的數量以及資金是十分困難的，但從各方面來看，這個行業在不斷增長中。《航空航天與國防新聞》的一份報告發現，全球私營軍事和安保行業的價值在2030年将超過4570億美元，高于2020年的約2240億美元。
承包商還是雇傭兵？
外國軍事承包商表示他們并沒有在烏克蘭作戰。其中一些人稱他們受邀幫助烏克蘭或鄰國的非政府組織和人道主義組織，這些組織需要具有專門技能或是有在沖突地區工作經驗的人。
美國特種部隊前軍官邁克爾-霍克（Mykel Hawke）曾是一名戰區承包商，他說：“我個人認識的大多數過去的人都是醫護人員和前特種部隊人員，或是非特種退役軍人。另一名美國前陸軍上校克裡斯托弗-邁爾（Christopher Mayer）說，西方承包商受其本國法律和法規的限制，他們的任務是保護群眾、場所或是資産，而不是參與戰鬥。
業内許多人對把他們稱作“雇傭兵“的說法嗤之以鼻。邁爾說：“這和你在美國其他地方看到的工作是一樣的，隻不過在沖突地區工作，不得不使用緻命武力的可能性要高得多。”
不過在實踐中，承包商和雇傭兵的界線是模糊的。
曾是美國傘兵的肖恩-麥克法特說：“如果你有成為私人承包商的技能，你就有成為雇傭兵的技能，兩者之間沒有明确的界線。”他後來在非洲和其他地方擔任過承包商，"這取決于市場環境和個人的決定”。
“人們談論合法性和客戶身份的問題，但這些都不重要。”他補充道，“如果你能做到其中一個，你就能做到另一個。”麥克法特還警告，私營軍事公司規模增長可能會導緻（和雇傭軍）同樣多的混亂和動亂。“在曆史上，雇傭軍為了利潤而延長沖突。本世紀中葉，可能會發展到超級富豪擁有私人軍隊的地步。我不知道那會是怎樣的情景。”
一家私人經營的捷克反恐公司正在進行人員訓練
私營公司執行進攻性任務的情況此前曾經出現過，南非的Executive Outcomes公司曾在1990年代代表安哥拉和塞拉利昂政府進行戰鬥；倫敦的Sandline國際公司參與了巴巴新幾內亞、賴比瑞亞和塞拉利昂的沖突。
Executive Outcomes和Sandline的創始人、英國特種部隊前軍官西蒙-曼恩（Simon Mann）曾被指控于2004年在赤道幾内亞上司一場流産的政變，随後在監獄中度過了數年。他告訴媒體，烏克蘭使用西方私營承包商執行進攻任務“非常不可能”，而且會帶來法律群組織上的複雜問題。
“如何為他們提供資金？如何指揮？他們在烏克蘭的戰鬥秩序中處于什麼位置？他們會被正式納入國家武裝部隊嗎？如果不會，他們的法律地位将是什麼？出現傷亡情況怎麼辦，會有醫療保障或者死亡和殘疾保險嗎？”
一些人警告說，即使隻是付費的烏克蘭救援任務，對承包商和客戶來說也可能充滿危險，而且這個行業充斥着虛報能力或經驗的人。英國退役士兵和資深安保承包商奧蘭多-威爾遜（Orlando Wilson）說：“如果你被任何一方或其中一個民兵抓住，他們會把你當作間諜。這對于承包商不安全，對于客戶也不安全。”
（編輯：阿千）