大家猜猜我手裡拿的是
iPhone8、iPhone SE 2還是iPhoneSE 3
作為一個數位部落客，我拿的當然是
8了
蘋果又沒給我充值對不對
說實話，作為一個重症手機使用者，我能接受iPhone 8當做主力機
輕便不累手，屏小不沉迷
是以我給同造型的iPhone SE 3打75分，如果它能提升兩個方面就能變成85分
1、正面變成全面屏
2、價格降到2000+
顯然後者更容易做到，配了全面屏很難2000+，做不到低價就不是SE了
價格确定的情況下，就不能既要…又要…還要…了
但iPhone設計乏善可陳是不争的事實
蘋果的設計哲學是「制定一個目标，并堅定地朝着這個方向精進」
是以我們能看到iPhone的設計有一種秩序感，充滿品牌認知度
不像有的品牌今天沒設計，明天像一個友商，後天又像另一個友商
充滿「秩序感」的還有索尼手機
最新曝光的索尼Xperia 1 IV長這樣，這跟上代、上上代不是一樣的嗎？
巨頭做手機都這麼端着嗎？
三星的回答是，No
折疊機被他們玩出花了
有橫着折疊的Galaxy Z Fold3
有豎着折疊的Galaxy Z Flip3
最近又申請了一個螢幕部分折疊的專利
看着不是很直覺？平面設計師 Jermaine Smit把渲染圖做出來了
這款手機獨特之處在于裝置上方的螢幕能延伸到背面
相當于後置攝像頭旁邊的副屏
但它不是雙屏，而是一塊可折疊屏
螢幕下半部分和普通手機一樣，上半部分可以折疊，展開後像一把回旋镖
折疊狀态下，其中後屏部分可以作為取景器，用主攝像頭拍攝高分辨率的自拍
展開後可以額外顯示更多内容
看到這款手機，我第一個念頭是：LG手機的員工下崗再就業去三星上班了？
最近幾年，我心目中的手機顔值天花闆是三星
我爸用的是s10，等s22跳到合适價格後給他換一個
從功能機起，他一直是三星粉
為什麼三星一直磕設計，蘋果這方面創新不足了？
如果對手一個能打的都沒有，怎麼創新？
Counterpoint公布了2021年全球智能手機銷售排行TOP10
前5由iPhone包攬，前10裡面iPhone占7個
入門機型iPhone SE2都榜上有名
9月份才開始售賣的iPhone 13排名第三，可見十三有多香
簡單介紹下進入榜單的三款非iPhone機型
三星Galaxy A12
聯發科 Helio P35處理器，螢幕分辨率720P
3GB+32GB配置賣179歐元，約合人民币1312元
Redmi 9A
聯發科Helio G25處理器，螢幕分辨率720P
4GB+64GB售價599元
Redmi 9
聯發科Helio G80處理器，螢幕分辨率1080P
4GB+64GB售價799元
别說國産走高端路線，三星賣得最火的手機也是靠低價
事情就是這麼個事情，情況就是這麼個情況
那蘋果跟當年諾基亞一樣，一直躺着嗎？
沒有，這家科技巨頭把主要精力放在了晶片上
祖傳老模具的底氣就來自那顆芯（以及對手不争氣）
2010年年初，喬布斯釋出了初代iPad
這是一種介于手機和電腦之間的産品，而且“由蘋果自研晶片驅動，我們有一個很棒的團隊，專為蘋果研發晶片，A4晶片是我們目前最先進的晶片，它的性能很強大。”
A4是蘋果第一代自研晶片，不過本質上是由三星S5PC110魔改而來
嚴格意義上說，不算完全自研
到了A6晶片，蘋果首次使用了自研CPU核心
A7首次使用了64位，相比上一代性能直接翻倍，成為蘋果第一代神U
那時候智能手機的處理器性能不像現在感覺這麼強，是以即使使用台積電20nm工藝的A8略有翻車，搭載它的iPhone 6系列照樣賣爆了
很長一段時間裡蘋果在手機晶片領域風生水起，沒設計電腦端，直到2020年
那一年蘋果推出了為Mac設計的首顆自研晶片M1
然後是不斷更新的M1 Pro、M1 Max、M1 Ultra
以至于有媒體評價蘋果“成了一個不折不扣的晶片企業”
技術無法拉開差距的時候，設計重要
設計趨同的時候，技術重要
畢竟設計能模仿，技術很難複制