瑞安·雷諾茲與肖恩·利維導演合作的《失控玩家》是去年最賣座的好萊塢原創電影，這一次這兩人再在Netflix上映的《亞當計劃》合作，也成了Netflix繼後又一星光煜煜的超級大片。
不難想像将又會大破Netflix觀看人次紀錄。
是以在3月11号上映前就讓許多觀衆備受期待。
但不好的消息是，這部影片并沒有向《失控玩家》導向一邊好評的“壯舉”。
在某瓣上，評分是6.4，隻有6.4%的人給了五星好評。
在爛番茄上，1200多條評論中69%的評論是正面的，評分為6.2。
但電影在IGN官網上獲得了9分（滿分10）的高分，評測者認為《亞當計劃》是一部絕妙的主義家庭電影，抓住了80年代科幻小說的史詩和有趣之處！
對此的評價褒貶不一，是以在這裡友情提示，若想完整體驗，千萬不要為了評分而觀影，不妨自己看完後再做評價。
打着科幻片的“幌子”，這是一部把人看哭的科幻片。
《亞當計劃》講了一名男子為了父親而穿越時空回到過去，求助12歲的自己，與他合作，展開一場冒險之旅的故事。
近年來好萊塢迷們看得太多如《暗黑》、《洛基》一類結構超嚴謹燒腦的時空作品，《亞當計劃》就如同去年派拉蒙的《明日戰争》般，基本上囊括了時下流行的時空題材。
初看《亞當計劃》的前半段或許會讓你覺得故事太兒戲，可全片拍來并不如《明日戰争》般拉胯過度、對平行時空的超前概念，也是一貫瑞安·雷諾茲式自嘲，輕輕一句對白就跳出四面牆，抹去這些煩人的時空悸論。
反之，《亞當計劃》用上了這個“時空“的架構，動作冒險元素以外，卻是借“穿越“去談個感動的親情意旨，結局竟帶幾分感人色彩。
《亞當計劃》幕幕動作大場面亦賞心悅目，亦見Netflix步向拍攝大制作電影的野心逐漸成功。
數場打鬥與追逐戰，真的和影院上映的大片無異。
肖恩·利維導演對流行次文化的大量彩蛋、兩個“我“之間妙語連珠的對白，也有着他導筒下的一貫影子。
不過，作為一部前期宣傳十足、砸錢大手筆的“Netflix大電影“，這部電影還是難如好萊塢院線電影般好看。
具體的原因還是在于《亞當計劃》的節奏調控一般，前半段的入題悶場連連，許多細節線都沒有好好交代，無論愛情線與母子情都相對薄弱；即使想令自己放下“時空旅行“的複雜概念，看得太多《暗黑》一類超嚴謹作品，末段對時空理論讨論得那麼認真，結局這樣子的處理，也略感洩氣。
或許這也是兩面刃，看完《亞當計劃》後感覺它好像（暫）無野心變成一個延伸世界觀的IP。也許是肖恩·利維“乏”了。隻能往好處想了。
《亞當計劃》劇情對于一部科幻片來說不免簡單直接了些。
但不管怎樣，《亞當計劃》仍是Netflix于今年力推的第一大片。
更有着瑞安·雷諾茲、沃克·斯科貝爾、馬克·魯弗洛、詹妮弗·加納一衆超強巨星（無獨有偶，四位都為，或曾為漫威的超級英雄），加上這個時空穿梭的冒險故事，完全是娛樂大片霸座的題材。
《亞當計劃》既有大型的追逐爆破，也有緊張刺激的空戰與飛車，亦有密集的埋身肉搏官能刺激和刁鑽過瘾的動作場面。
再展肖導在《失控玩家》、《鐵甲鋼拳》一類科幻電影的創作奇想，大場面刺激奪目，更覺應是一部在影院觀看，而非線上上而生。獨論觀能刺激，以Netflix制作而言，《亞當計劃》确實是比以往的大作娛樂性足一些。
近年我們看得太多極具邏輯的“時空片“，或如漫威開發的無數個平行時空，或是時空穿梭都要慎密得毫無破綻，極緻如《暗黑》般一切都得情理兼備。
為此我建議大家，在此一定得有心理準備。但也不要沖着某瓣6.4的評分就棄它不看……
《亞當計劃》隻有短短不足兩小時，當然不能完全來個周詳嚴謹的故事，極其量就如片中自嘲，如同《終結者》、《回到未來三部曲》一類的簡單架構。
不過，即使《亞當計劃》是科幻片十足的故事，它的重點還是要寫一個成長與親情的故事，也令電影不流于單純的娛樂爽快。
未來的自己與過去的自己攜手合作，竟要靠過去的自己開解，原來成長已強迫自己忘記了許多過去的事，也包括美好的事；人生再苦再不堪，最美好的童年回憶、那些最簡單無慮的日子，理應還是人生最美好的時光，不應就此被遺忘，不如找個機會好好回味。
而作為一部科幻片，我能感悟出這些，是不是有些“格格不入”了！
肖恩·利維導演确實能抓住這些細節，我用“一部科幻外衣的親情片”來形容《亞當計劃》，想來是很準确的。
電影當中的一段父子情亦尤其感動，無論身在那個時空、發生了什麼事，你的未來就是我的未來，親情就此一直延續下去；即使過去未必能夠改變，愛還是會一直延續到永遠，竟成全片最感人的一章，也是導演一貫作品總會滲入的情味，以時空旅行來包裝這個題旨，亦見心意了。
所謂“内行看門道”，如果要拍一部科幻風滿滿的電影，相信肖導是可以的，但在電影裡加入了這麼深度的劇情，确實要比前作《失控玩家》精心一些。
是以綜上所述，若不作深思，《亞當計劃》無疑是近期繼南韓《海盜2：鬼怪的旗幟》後又一部Netflix娛樂“爽片“，可若認真深究劇情，《亞當計劃》還是有太多交代不清的情節。
這是很遺憾的事情。
首先是“時空悖論“，即使不如《明日戰争》般混亂不堪，對多個時空的解讀仍是流于片面；既有個“固定時空“的設定、又有“不能與過去的人接觸，不然會影響世界命運“這個遊戲規則，随後似乎完全舍棄了；以為結局能有個什麼樣的驚人扭轉，竟是如此平鋪直叙，如同反高潮無異。
在片長所限下，《亞當計劃》的“計劃“并沒有明确交代，無論是未來發生什麼事，甚至連整場“回到過去“的行動都沒有明确解釋，以至是反派的行為，也屬輕輕帶過，淪為一部空有概念的電影，故事的紮實度仍有待改善。
隻能說一段父子情是全片的驚喜，對母子情與愛情線竟隻是輕輕帶過，而那在片中煞有介事談得有多重要，亦令片初冗長的鋪排顯得多餘。未知這是否Netflix高層為了票房介入的影響，這類“Netflix大電影“總時有這些水過鴨背的問題，面前有個很好的概念，總是難以伸展。
但如果能在影院上映，相信評價會高一些。
總而言之，作為Netflix近期最強猛片，選擇宅在家的你相信《亞當計劃》無論如何你都會瞅兩眼的，如若對以上缺點能夠接受，那麼這部片子的娛樂性确夠豐富、過程緊張刺激，動作大場面賞心悅目、瑞安·雷諾茲的星味仍是賣點，一段父子情與“認識自己“的旅程，更是一大弦外之音的驚喜所在。
可是，當我們（尤其是這幾年）看得太多時空片後，《亞當計劃》難免頭重尾輕，建構了一個好玩的世界觀與概念卻無從延伸，典型地來段大場面後就此完場，看完後的确帶了很多失望！
文章的結尾再來說說瑞安·雷諾茲。
今年已經46歲的他，依然活力不減，耍寶犯賤是“樣樣精通”。他與97年出生的童星沃克·斯科貝爾在戲中擦出了不少火花，化學作用也極佳。很難想像這位小演員竟是初次擔當主角，演技很不錯。
瑞安·雷諾茲這次再演個“小賤賤“的角色，與過去的自己鬥嘴，依然字字珠玑，帶動出不少笑料。
或許，瑞安·雷諾茲也不想再演這類小人物的喜劇角色，後半段抹去了搞笑的形象，認真去演個英雄角色，倒讓他不至流于近年作品的定形。
肖恩·利維一如他在往作的套路，大量自嘲與次文化的彩蛋，同樣令娛樂性十足，他的招牌搞怪諷刺風格，還沒有到令人失望的地步。
據傳這部片子在2012年導演就有心籌備了，本來肖導定的的湯姆·克魯斯擔任主演，但由于資金問題耽擱了，直到Netflix接手，才換成了瑞安·雷諾茲。
是以不妨把它當一部爆米花電影來看，相信看完還會有額外收獲。
——END——