據外媒insidethegames獨家報道稱，國際泳聯副主席、中國遊泳及跳水協會主席、遊泳中心副主任周繼紅在東京奧運會比賽期間，被紐西蘭的跳水裁判 Lisa Wright投訴辱罵自己一事，雖此前已被國際泳聯裁定無确鑿證據表明周繼紅辱罵了裁判，但現在，又有匿名舉報者提供了最新證據。
原來，在東京奧運會期間，中國跳水選手曹緣獲得金牌、楊健獲得銀牌的那場比賽後， Lisa Wright投訴周繼紅有對其持續辱罵行為，其還通過紐西蘭遊泳協會向國際泳聯實名舉報了周繼紅的違規行為。
不過，在2021年11月份時，國際泳聯道德委員會已對此事進行了仲裁，認為并沒有證據證明周繼紅有此行為，駁回了紐西蘭人的投訴。
周繼紅曾是中國首位跳水奧運冠軍，退役後擔任過中國跳水隊教練、領隊等職，培養出無數跳水人才，可謂是桃李滿天下了，截止2021年，周繼紅共帶領中國跳水隊獲得過40塊世界大賽的金牌，中國跳水隊能被譽為“夢之隊”，顯然有着周繼紅的一大功勞。
不過，周繼紅本人性格潑辣、作風強勢，亦被稱作中國“跳水界鐵娘子”，像當年，她曾将跳水王子田亮從國家隊強勢開除，還曾在跳水世錦賽上，竟怒錘裁判桌子，是以被國際泳聯公開批評過；周繼紅曾被其恩師于芬舉報侵吞比賽獎金，也是鬧得滿城風雨……顯然，周繼紅是一位非常有個性的體育人。
不過，關于紐西蘭裁判的投訴，顯然也不能“有罪推定”，既然目前國際泳聯道德委員會并不認可這一投訴，就不能說周繼紅有此違規行為。
那麼，現在又出來一個“匿名舉報證據”，我們尚不知真僞，但有一點卻令人懷疑：第一次投訴周繼紅是實名，這第二次為何要“匿名”投訴呢？舉報者有什麼怕露面、暴露真人的考量呢？
我們不妨合理猜測一下：紐西蘭人第一次投訴就是實名，也算是“光明正大”，且西方人在舉報方面，也基本上會實名投訴吧？是以，我們是否可以合理懷疑：這會不會是國内有人幫忙舉報，是以不敢實名呢？
或許有人會說：都是中國人，咋會如此舉報自己人呢？咱們不能如此以最壞的惡意猜測中國人吧？
可是，不久前，孫楊在被禁賽4年3個月後，他因違反“禁賽期内不得在國家資助的場館訓練”之規定，竟被國内有人舉報到英國媒體，被曝光後，相關國際組織也立馬表示，将會對孫楊的行為進行調查處理。
其實，這裡就不得不提及一下有着悠久傳統的“告密文化”了——在我們這兒，曆史上這種“告密文化”很有市場，曾大為盛行過。當然，國外也有此現象，隻不過似乎我們這兒更甚一些吧？
進入文明社會後，我們當然不需要“東廠、西廠”制造出的令人心寒齒冷、道路以目的“告密文化”之盛行，如果需要舉報，就要依法依規，而不能制造“想當然、莫須有”式的舉報，即便需要匿名舉報，也一定要有根有據、合理合規合法。
這其中，特别是針對朋友，甚至是對家人間制造的人心惟危的舉報，這樣的“告密文化”事實上最不可取，也最令人性之醜惡盡現。
比如，如果像一些人，如此舉報同胞孫楊、周繼紅，其實并不可取，假如真有證據，倒不如實名舉報，還樣還顯得光明磊落，也比這種偷偷舉報自己人的行為，還要能令人接受些！
多些陽謀、少些陰謀；多些光明正大、少些蠅營狗苟，我們的人心、人性；社會和世界就會更美好、更溫暖些。還是讓所謂的“告密文化”，遠離我們的體育，遠離我們的世界，遠離我們每一個人的内心吧！【原創評論：瑜說還休】