#俄烏戰争#
作者：相忘于江湖
俄烏沖突有一點令人意外：烏克蘭背後的“靠山”北約，成了“冰山”。
本來嘛，大約隻有4000萬人口20萬兵員的烏克蘭，是有了“北約”的許諾，才不惜和俄羅斯翻臉。可是當被惹毛了的俄羅斯大軍壓境，此前信誓旦旦為“準盟友”兩肋插刀的“北約”，卻痛快地爽約了！
一、沒有永遠的朋友，隻有永遠的利益
國家之間，沒有永遠的朋友，隻有永遠的利益。
這是19世紀兩度出任英國首相、三次出任外交大臣的帕麥斯頓的一句名言。俄烏沖突中，把烏克蘭架在火爐上的“北約”和“帶頭大哥”美軍背信棄義，讓烏軍陷入了一個非常難堪的境地。
說烏克蘭“叫天天不應，叫地地不靈”似乎有些誇大其詞，畢竟“北約”還在偷偷摸摸援助不少武器裝備，像對付俄軍武裝直升機的“标槍”飛彈，以及留在前東德的“過期”蘇制飛彈。
但是經過三輪談判以後，烏克蘭平民基本撤離完畢，包括大陸在烏克蘭的僑民也已經撤離危險區域，接下來俄軍放開手腳，陷入三面包圍的烏克蘭中東部地區，被俄軍的鐵流擊潰隻是時間問題。
但是，由于“恃強淩弱”的俄軍一開始的“閃電戰”打得并不漂亮，進攻陷入了苦戰，包括主戰坦克和蘇-34戰機接連遭到損失，大縱深穿插和特種部隊的戰鬥力也受到各方質疑。
更重要的是，烏克蘭戰争的爆發也暴露了俄羅斯“盟友”不多的殘酷現實。
3月2日聯大特别會議上，90國送出要求俄撤軍的決議草案，獲得了141票贊成、35票棄權，除了俄羅斯自己投了反對票，實際上支援俄羅斯的隻有叙利亞、白俄羅斯、朝國和厄立特裡亞。
二、美軍的“盟友”貌合神離
在這次沖突中，交戰方烏軍和俄軍，都沒有多少公開站出來的“盟友”。
唯一支援烏克蘭的“亞速營”，由于臭名昭著，在抵抗俄軍的戰鬥中不僅幫了倒忙，甚至還讓烏軍發生“内讧”。除此之外，依靠“北約”出兵無望的烏軍就如同《阿Q正傳》裡的祥林嫂，除了一遍又一遍地向世界抱怨之外，似乎一點招也沒有。
而俄羅斯的反應，則走向了另外一個極端：除了還未開戰就抛出“核大棒”的底牌，三輪談判以後，俄軍有強硬地打出了“三闆斧”：第一拉取48個“不友好國家”名單，第二再次宣布進入“靜默狀态”，第三宣布任何國家在烏設立禁飛區均視為同俄軍“開戰”。
俄軍敢于同時和48國硬杠，大概是看準了美軍和“北約”也非鐵闆一塊。
首先，經過兩周的戰火蔓延，烏克蘭加入“北約”十年基本無望；第二，歐盟27國中的法國、西班牙、匈牙利心懷二心；第三，除了美軍的小跟班英軍，日本、加拿大、南韓遠水不解近渴。
當然，俄軍的意外發現：美軍在烏克蘭的30個生化實驗室，也需要給世界一個交代！
美、英、法聯合轟炸叙利亞
三、利益面前，各掃門前雪
在俄烏沖突面前，俄軍、烏軍和美軍“盟友”都露出了真面目。
從二戰以後就“稱霸”世界的美軍，振臂一呼、應者雲集的時代似乎已經過去了，大家雖然都在一個鍋裡吃飯，但是一旦戰火燒起觸及到每個人的切身利益，必須要表态的時候分歧就出來了。
美軍還是毫無疑義的世界第一，但是真正的“盟友”還有幾個？
從近幾十年的地區沖突來看，北約30國美軍真正的“小跟班”也不過隻有一個英軍、半個法軍，其他無論是“老朋友”荷蘭、意大利、德國、波蘭、匈牙利，還是“新夥伴”黑山、北馬其頓，加入“北約”不過是為了發展經濟找一個“保護傘”，真到“舞刀弄槍”就臨陣退縮了。
至于亞洲的日、韓、印等親美派，舔美的代價肯定是沉重的。典型的如5年前“薩德”入韓事件，激起了中、俄等方的激烈反應，最終的結果是始作俑者樂天退出中國，韓系車也一步步下滑風光不再。
在本次俄烏沖突中，在利益面前緊急“站隊”的也不乏其人：
一向以“牆頭草”聞名于世的土耳其，上演了先關閉海峽、後放行俄軍的搖擺；在全面制裁俄羅斯面前，亞洲的伊朗和叙利亞、北美的墨西哥、南美的巴西、歐洲的塞爾維亞和格魯吉亞等多國，出于自身利益的考慮，均明确表達了拒絕加入制裁隊伍。
左右搖擺的土耳其
四、俄羅斯“入夥”，找不到“投名狀”
既然打不過你，那就加入你！或者害怕别人打我，也想加入你。
北約8次東擴，從12個國家擴大到30個國家，但除了北美的美國、加拿大，歐洲本土的國家都是小國，面積最大的法國和第二大的西班牙，也沒有烏克蘭面積大（60萬平方公裡）。
蘇聯解體以後，俄羅斯曾4次申請“入夥”，但一直找不到“投名狀”。
俄羅斯有1771萬平方公裡，是加拿大、美國、中國的2倍，但是國土遼闊并不是被拒的理由，作為“帶頭大哥”的美國拒絕俄羅斯，真正原因隻有一個：俄羅斯本身才是“入夥”唯一的投名狀。
說白了，就是《笑傲江湖》裡“辟邪劍譜”第一句：欲練此功，必先自宮！
美軍非常清楚“北約”之是以能夠存在，美軍像老母雞蔭護小雞一樣還有那麼一點點價值，就是打着“對抗華約”的幌子，然後打着複興旗号的“馬歇爾計劃”也不過是美軍“控股”歐洲的手段之一。
蘇聯解體以後，“對抗華約”成了“對抗俄羅斯”。如果俄羅斯“入夥”，美軍駐紮歐洲就沒有了一點必要，美軍總不能拿遠在萬裡之外的“中國”說事兒，而如果撤離歐洲，又讓美軍情何以堪？
俄羅斯攻擊烏克蘭，烏克蘭放棄“入夥”是可以預料的，但是另外一個鄰國芬蘭在俄烏沖突影響下，受鄰居和北約夥伴國瑞典的影響下，會申請加入“北約”而成為下一個“烏克蘭”嗎？
俄烏沖突吓壞了芬蘭
五、我軍從不結盟，如何應對美軍“惦記”？
美軍帶頭制裁俄羅斯，隻能“殺敵一千自損一千五”。
離開俄羅斯備受歡迎的油和氣，歐洲各國既要承擔不公開參戰的損失，更要承擔經濟成本上升的損失，這在疫情期間尤其讓人難以接受。為什麼明知“損人而不利己”，歐洲各國還要曲意逢迎？
或許，還是迫于美軍“淫威”不得已而為之吧，隻是反抗強度不同。而影響美軍全球霸權的，除了俄羅斯就隻剩下東方大國。我軍從來不結盟，如何應對美軍的時刻“惦記”？
戰國時期，蘇秦佩六國相印行“合縱”之策，搞定齊、楚、燕、韓、趙、魏齊心協力對付秦國。而張儀“連橫”之策恰恰相反，隻需“遠交近攻”一邊和稀泥一邊拿下對自己威脅最大的“惡鄰”。
但是，我軍既非“合縱”也非“連橫”，而是以我為主“鐵肩擔道義”。
不論是以前的援越抗法、援越抗美、中印“不結盟”，還是抗美援朝、對外反擊，我軍的每一次出手都是基于“保家衛國”的底線，立足于自我安全和發展的基礎上，也不忘“唇亡齒寒”的古訓。正是在長期的交往中大浪淘沙，才篩選出巴鐵這樣的真朋友。
實際上，我們的“盟友”不在外而在内：農業、工業和内循環消費。
一天，振興立身之本的大農業，才能為我軍提供“糧草先行”。僅以大豆為例，目前國産隻有六分之一，六分之五需要進口；第二，實體經濟的發展任重道遠，要杜絕反擊越南時武器“啞火”的教訓，必須大力法紮實體經濟尤其是包括“北鬥”和軍工在内的高科技工業。第三，最重要的一點，打起仗來要不受制于人，還要擺脫外貿依賴。作為世界頭号消費市場，疫情的突然爆發也暴露了外貿依賴的嚴重後果，隻有真正實作内循環，不管國際環境變化我自巋然不動！
【深耕戰争史，弘揚正能量，歡迎投稿，私信必複】