我們都還記得：《艾爾登法環（Elden Ring）》推出前，媒體們的一緻高評分讓人驚豔！IGN、VGC、Gamesradar、GameSpot等等媒體都給出了滿分評價，許多人稱之為開放世界遊戲的新标杆，魂系遊戲集大成之作。不管遊戲是不是達到了前所未有的新高度，其熱度肯定是現象級的。博士近日就發現了一個有趣的現象：《艾爾登法環》在Metacritic這樣的評分網站上獲得了大量的差評！
其實，《艾爾登法環》在Steam上剛推出時，由于優化和bug問題，也獲得了許多差評。博士還記得當時的玩家評價是“褒貶不一（59%為好評）”，我當時還建議PC玩家觀望一下。後來随着官方對遊戲問題的處理，玩家方面的差評一天比一天來的少，目前玩家評價已經是“特别好評（85%為好評）”了。
自己玩的爽打好評，體驗不好則打差評，這是很正常的一件事。而Steam本身的評價機制也保證了上述的評價是客觀公正的，因為隻有購買了遊戲的玩家才能給予評價，而在退款後則會不列入總評價的計算。另外，Steam目前已經具備了處理差評轟炸的篩選機制，可以保證遊戲獲得的評價基本上都要和遊戲内容有關系，而不是其他，是以從Steam的樣本看，博士相信大部分玩家都是認可《艾爾登法環》的。
而Metacritic這樣的綜合評分網站就不同了，雖然媒體評分的部分是需要申請稽核的，但是玩家評分就沒有那麼嚴格了。博士認為比較扯淡的就是一位玩家沒有玩過遊戲，也可以去打任何分數，并且會被計算到平均分中。雖然Metacritic曾表示會加入一些機制，防止刻意洗分數的機器人出現，但是目前來看，效果不明顯！我們經常會看到一些極端分數出現，而且理由就是幾個字或者亂碼。
玩家社群中，一位叫“OkPiccolo2678”的玩家就表示：近日大量的新賬号湧入Metacritic給《艾爾登法環》刷差評，理由非常簡單，比如：“評分被高估了”、“畫面不好”、“遊戲好難好無聊”等等，而這些賬号隻評價了《艾爾登法環》一款産品，明顯是惡意攻擊。
博士馬上想到了上一款現象級遊戲，那就是任天堂的《集合啦！動物森友會》，2020年遊戲爆紅的時候，也有一批新賬号湧入Metacritic給遊戲差評，表示遊戲節奏慢、畫面差等等。一大波好評和差評形成了鮮明的對比。
打差評的人到底是誰呢？博士隻能猜測一下，有些玩家就是不喜歡《艾爾登法環》這種類型的産品，因為沒有購買是以無法去Steam裡評價，隻能去Metacritic裡吐槽；有些玩家本身沒有玩《艾爾登法環》，但是網絡上相關的資訊太多了，覺得受到了騷擾，是以會去吐槽；競争對手（同業人員）用機器人來刷分攻擊。博士之前關于老頭環的文章底下，就有上述的玩家留言，挺有意思的。目前看來，Metacritic上的玩家評價沒什麼參考價值，還是Steam比較靠譜，杜絕了惡意攻擊和雲玩家的評價。
如果大夥覺得今天的内容還不錯
不要忘了點個【在看】和【贊】
你的鼓勵是對博士最大的支援