導讀：國務院新聞辦公室9月26日釋出新疆人口發展白皮書。白皮書在介紹新疆人口發展的曆史和現狀的同時，還回應了國外反華勢力熱衷于炒作的幾個問題。德國所謂的"學者"阿德裡安·曾茲（Adrian Zenz）一直在捏造和捏造關于邊界的謊言中扮演"馬棋子"的角色。8月，它發表了另一篇論文，認為新疆的少數民族人口将在未來二十年内減少數百萬，并提出了"種族滅絕"的概念。鄭國恩在關于新疆的文章中犯了什麼錯誤？關于這個問題，Observer.com 采訪了新疆人口學專家、北京大學社會學系教授李建新。
采訪/觀察員.com
《觀察者》：近日，國務院新聞辦公室釋出了《新疆人口發展》白皮書，您如何看待此次釋出的時機？
李建新：近兩年來，西方反華勢力頻頻炮制和诋毀所謂"新疆問題"，新疆維吾爾族人口所謂"種族滅絕"就是最壞的例子之一。《新疆人口發展》白皮書的發表，正值西方反華勢力的謬論得到有效反制的時候。
觀察者網：我們注意到，就在今年8月，鄭國恩再次發來資訊，表明他對新疆維吾爾族人口"種族滅絕"的看法。
李建新：我還注意到，鄭國恩這次是在有影響力的學術期刊《中亞調查》上寫的。乍一看，他的論點相當标準，邏輯推理力強，論證充分，但經過仔細檢查，經不起推敲，完全是謬誤。
首先，與他2020年6月的報告類似，它完全以"先入之見"和"有罪推定"為出發點。鄭國恩的論文首先給出了聯合國"種族滅絕"的概念和定義。
其次，從這個概念定義出發，鄭國恩"廣泛"收集和引用了相關資料和文獻，其中許多文獻都是國内學者的研究成果，試圖支援他在這些國内學者的基礎上研究"證據"，得出令人信服的"預定結論"。但仔細回顧一下，就會發現，他在使用這些"證據"時是高度選擇性的。
最後，正是對這些"證據"和材料的誤讀和誤讀，導緻了他想要的"種族滅絕"的結論。
總之，鄭國恩的報告是完全站不住腳的、荒謬的，在"有罪推定"的假設下，用選擇性的證據，曲解和辯解，得出預先辯護的結論。
鄭國恩（Instagram/CGTN）
觀察家網：你能具體談談他的讨論是如何"先入為主"的嗎？資料材料等"證據"的選擇性和片面性在哪裡？
李建新：說人口變化，應該從人口自身發展規律出發，而不是先從"有罪推定"說起。
人口變化的一般規律是，任何國家或地區的人口都會随着工業化和現代化而經曆人口發展和人口轉型——人口轉型是指高出生、高死亡率、低增長到高出生、低死亡、高增長，最後到低出生、低死亡和低增長的過程。新疆是中國的新疆，新疆人口發展是中國發展口中的一部分。新中國成立以來，中國的人口發展和人口轉型伴随着工業化、現代化，新疆也經曆了同樣的過程。
人口結構轉型的背後是工業化、現代化等因素，主要是指社會經濟發展、制度規章制度的實施、文化觀念的轉變等多重因素。新疆維吾爾人是中華民族大家庭的一部分，維吾爾族人口向低出生、低死亡、低增長的轉變，是新疆社會經濟文化全面發展的結果，完全符合人口轉型規律。
是以，要解釋新疆的人口變化，必須從新疆社會經濟和文化的全面發展入手。
新中國成立以來，中國政府高度重視新疆的發展建設，維護國家發展戰略和各族人民的根本利益，始終把幫助邊疆地區發展作為最基本的發展政策。 實作各民族平等，各民族共同發展，共同繁榮。
特别是，2010年3月召開的第一次全國對口援助工作會議，中央決定對全國19個省市全覆寫支援新疆12個地區（州）的82個縣（市）兵團12個師，出台了一系列專項政策支援和支援新疆發展。
2016年以來，19個省市累計對疆援助759.65億元，實施項目8519項，其中扶貧減債資金509.62億元，新疆項目4645項，包括幹部人才援助、産業援助、文化教育援助、民生保障等。
浙江醫務人員協助當地手術（檔案圖檔/中國新網）
特别是南疆地區的喀什、和田和克孜勒蘇克孜自治區，是新疆對應方援疆力量的重點地區。上海、廣東、山東和深圳對口支援喀什地區，北京、天津、安徽對口支援，天域、江蘇、江西對口支援恺州。
以喀什為例，2019年以來，上海、廣東、山東、深圳四個省市共投入喀什援助項目198.72億元，實施項目827個，中央企業7個專項在8個指定扶持縣投資5.9億元，實施項目115個，選拔幹部到受援地區服務。
如廣東通過派遣衛生、教育、宣傳系統一線業務骨幹，幫助建設醫院、住房、城市基礎設施等方式改善民生，提高地方公共管理水準 該項目将2.6萬餘噸喀什農副産品推向山東市場，銷售額達8.6億元， 幫助10 000多個貧困家庭增加收入，使他們擺脫貧困，并通過工業援助促進當地社會經濟發展。
放眼當今世界，隻有中國共産黨上司下的中國，才能支援和發展邊疆地區的少數民族地區。新疆特别是南疆地區社會經濟文化的全面發展，是新疆維吾爾族人口生育率轉變的根本原因。相反，西方反華勢力無視這些全方位的發展事實，隻選擇自己想選擇的"資料"，收集自己想收集的"資料"，背離事實論證的學術立場。
觀察員：我們注意到，在鄭國文一案中，他引用了《新疆統計年鑒》公開公布的資料，支援他的"種族滅絕"結論，顯示2018年以來田地區部分縣人口負增長。您如何看待這些資料和他的論點？
李建新：不可否認，國外的這類報道收集了大量的所謂"證據"，比如人口統計事實，這些證據來源于我們公開出版的統計年鑒。例如，鄭國恩在2020年和2021年發表的《新疆人口問題報告》就是以近年來《新疆統計年鑒》中南疆的人口名額為基礎，并進行了論證。
正如他使用《2019年新疆統計年鑒》時，資料顯示，2017年玉田縣人口增長率為10.35‰，但到2018年，天仙縣人口将出現-0.49‰的負增長。鄭國恩認為，這種負增長是中國政府嚴厲的計劃生育政策和對維吾爾族人口的強制幹預的結果，是蓄意"種族滅絕"的證據。
必須承認，這種邏輯推論具有高度欺騙性，确實使許多普通人失明。但事實上，這隻是鄭國恩對人口知識的無知。
他們不知道的是，反映人口變化的名額是時期名額和隊列名額，如出生率、總生育率、人口自然增長率等，而衡量群體生育率水準的名額是終生生育率。隻有當人口狀況（如婚姻生育模式）保持不變，并且當人口狀況（如婚姻生育率和模式）迅速變化時，人口時期名額（例如總生育率）與隊列的時期名額（例如終生生育率）相同，期間名額不反映隊列的實際生育率水準。
由于新疆，特别是南疆，近年來正處于全面快速發展的時期，包括維吾爾族人口的發展，特别是女性人口的發展，如女性就業率的提高，高中教育的普及，以及婚姻和育兒觀念的轉變， 這些發展變化直接帶動了他們婚姻和育兒的水準和方式的轉變，從"早婚早育"到"适婚育優生"向根本性轉變，而相應的人口時期名額如出生率、人口增長率必然會從高或負變化。
例如，在過去（2017年），這是一種傳統的生育模式，育齡婦女在18歲時生下第一個孩子，在21歲時生第二個孩子，在24歲時生第三個孩子，在27歲時生第四個孩子;然後我們會觀察到，到下一年，一個18歲的新婦女在20歲時不符合生孩子的新條件，将不會結婚生子，一個在24歲之前可以生兩個孩子的婦女在她21歲時已經生了孩子， 而那些能在28歲之前生三個孩子的人，過去可能因為生育态度的改變，或者因為計劃生育政策的實施，已經放棄了生四個孩子。
這種生育水準和模式變化的假設模型的結果可能是，在過渡時期，綜合生育率，出生率低或等于零，同時死亡率水準保持不變，導緻該地區人口的自然負增長。
南疆地區維吾爾族人口變化正處于這種轉變過程中，下表顯示，我們模拟了和田縣生育率從正向負轉變相對應的人口周期名額。但事實上，從每個女人的一生來看，三個孩子的終生水準并沒有改變。
是以，鄭國恩利用《新疆南疆統計年鑒》人口增速低或負的資料，試圖證明中央政府對新疆維吾爾族人口采取了"強制"措施，導緻維吾爾族人口減少，并得出結論認為，"種族滅絕"的結論完全錯誤和荒謬，在不了解人口統計學的情況下得出荒謬的結論。
觀察網記者：我們也注意到，鄭國恩在文中，引用了國内學者對新疆人口研究的多篇文獻，并對南疆未來人口做出了預測，并得出結論認為，到2040年，由于中央政府幹預生育率造成的新疆南部少數民族人口（維吾爾族人口）的減少是260萬至450萬， 你如何評價他的結論？
李建新：假設對未來的人口預測很重要。簡單地說，因為他的假設是錯誤的，是以結論也是錯誤的。審視和判斷新疆人口發展情況，不僅要充分了解新疆各族人民各項事業的全面發展，更要了解我國人口政策的發展曆史。
一個基本事實是，我國漢族人口實行嚴格計劃生育政策的時期，我國少數民族人口政策較為寬松，特别是新疆，特别是南疆地區的維吾爾族人口。現在中國已經開始不分民族、不分地區實行三孩政策，新疆各族人民，包括維吾爾族人，也不例外。事實上，甚至在人口新政實施之前，新疆的農村地區就已經是三孩政策了。
人口常識告訴我們，如果新疆維吾爾人按照人口政策生育，從人口再生産的角度來看，因為是三個孩子，最終的人口就是擴大再生産，即人口再生産的增長。在這種情況下，無論西方的反華勢力使用多少證據，如所謂的"優化人口結構"，"強迫"維吾爾人口遷出和進入等，維吾爾族人口都會被強行減少？！當然不是！如果不是，為什麼北京政府幹預生育故意減少"維吾爾族人口"，那麼"種族滅絕"呢？
我們看到這樣一個簡單的常識，鄭國恩不遺餘力地收集了大量的"證據"，混淆視聽，試圖讓大家抛棄這個常識，相信自己的詭計。
郭鄭的人口預測假說也反映了他對人口發展規律的漠視和對人口知識的無知。在他的預測假設中，他引用了南疆人口自然增長率的參數，目前處于低過渡期，該假設本身與包括維吾爾族在内的所有民族的三個孩子出生的現行政策不一緻，并且這些錯誤的假設導緻錯誤的結論也就不足為奇了。
更離譜的解釋是，他認為，如果南疆人口到2040年不能達到1314萬，那将是國家幹預維吾爾族人口誕生的結果。在鄭國恩的反華勢力眼中，新疆維吾爾族婦女似乎是生育機器，保持較高的生育水準是正常的。
我們要說的是，新疆人口，包括維吾爾族人口，也将遵循人口發展規律，走向低增長，這是新疆各族人民追求全面發展和美好生活的必然結果，而不是國家幹預生育的結果。 國家生育政策給予各族人民足夠的生育空間。
是以他的解釋是完全錯誤的。其實，無論鄭國恩如何"勤奮"收集"材料"來證明自己的觀點都是徒勞的，因為出發點和假設都是錯誤的！
從學術角度來看，鄭國恩等反華勢力不值得反駁，而是從傳播宣傳"謬誤"的有害之處，因為他們有很大的欺騙性，是以他們不得不反複反駁。
本文為觀察者網獨家稿件，文章内容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則将追究法律責任。在WeChacn上關注觀察者的WeChacn，每天閱讀有趣的文章。