經曆了備受關注的2021屆四分衛後，至少一年前專家們就一直唱衰2022屆四分衛，認為這是鐵定的四分衛小年，然而2021年NCAA過後，原本的狀元熱門如俄克拉荷馬的斯賓塞-拉特勒和USC的凱登-斯洛維斯表現撲街，放棄參選、大四轉校；湧現出來的沉睡者例如匹茲堡的肯尼-皮克特和内華達的卡森-斯特朗隻能說水準平平，加上本屆僅剩的選秀熱門馬特-科拉爾在砂糖碗遭遇踝傷，2022年四分衛水準和即戰力之差令人發指，可謂是史上罕有，堪比2013屆。
PFF的選秀球員總榜上，自2018年來前十中至少有兩名四分衛，但今年最高是受傷前的科拉爾，隻排第16位。
雖然本屆四分衛品質奇差，但這并不意味着他們之中不會産出未來的NFL先發，本文列出了本屆最好的六名四分衛，按PFF的K-Means聚類算法對四分衛的進攻計劃、沖球和傳球類型進行分類，統計出不同的類别叢集，看看誰的比賽風格更适合職業體系，誰又機會在廢墟中開出花朵。
薩姆-豪威爾，北卡大學（PFF選秀總榜第20）
進攻計劃：短傳為主
沖球産出：沖球威脅
傳球産出：短傳大王
北卡通過大量的RPO、屏風短傳和假跑真傳為豪威爾減負，故而從宏觀上來說豪威爾身處的體系和科拉爾相似。然而豪威爾的精準度更像是FBS級别的四分衛。由于大量的RPO傳球，是以豪威爾的精準度位列此叢集的前25%。
去年選秀大會，外接手達茲-紐索姆、迪亞米-布朗，跑衛傑馮特-威廉姆斯和邁卡爾-卡特集體投身職業賽場後，豪威爾傳向球場其他區域的精準度都在中等或低于平均水準。
本賽季他在路面的産量可謂出人意料地出色，每檔沖球均碼超出預期值3.34碼，這是此叢集四分衛的第三高，僅次于馬裡奧塔和拉馬爾-傑克遜。未來體測的測試資料會展現出豪威爾的真實運動天賦，不出意外的話豪威爾的沖球威脅也将是他進入NFL的重要砝碼。
有趣的是，除了純粹的運動天賦，豪威爾的資料叢集與大學時期的拉馬爾-傑克遜極其相似。
馬利克-威利斯，自由大學（PFF第22）
進攻計劃：重RPO
傳球産出：賭博者
由于将近三分之一時間主打RPO，是以威利斯的工作也不麻煩。然而他并沒有打太多的假跑真傳和屏風短傳，是以被分在不同的叢集。而且即使在重視RPO的體系裡，威利斯的表現也是好壞參半。短距離傳球他擁有超高的CPOE資料，但類似其他RPO四分衛，其他次元的CPOE卻遠低于平均水準。
此外長時間持球不出手也是個毛病，這會導緻施壓，并将球傳向狹小空間目标，最終導緻潛在失誤傳球。不過這表示他非常相信自己的運動天賦，但也會帶來不少的麻煩。
威利斯無疑是本屆沖球能力最強的四分衛，唯一的問題是有三成的傳球進攻最終選擇持球逃跑，是不是有點太高了。
他的資料叢集與約什-阿倫和傑倫-赫茨的大學表現最相近。
戴斯蒙德-裡德，辛辛那提大學（PFF第32）
沖球産出：移動者
傳球産出：快槍手
與科拉爾和豪威爾相似，圍繞裡德的進攻體系讓他能輕松比賽。他的傳球精準度與豪威爾一樣出色。裡德在靠近啟球線短傳的CPOE非常高，這可能是由于大量RPO造成，但球場其他區域的傳球，CPOE要麼中等要麼低于平均水準。
作為一名傳球手，他最顯著的特點是受壓率低。通常情況下，這是快槍手的特點，他在後撤步時始終做出正确的決策。然而，值得注意的是，裡德手下的接球組是五大組中最有天賦的一支，而且身前的進攻前線也比對手更高大。
裡德的路面進攻效率也不錯，實施了很多設定的四分衛沖球，大碼數沖球也不少。然而，突破擒抱的樣本并不多。
德魯-洛克在密蘇裡時資料叢集和裡德差不多，盡管裡德對比洛克延展球場的能力差多了。
馬特-科拉爾，密西西比大學（PFF第34）
傳球産出：精準度成疑
雷恩-基芬調教的進攻讓科拉爾受益匪淺，用大量的RPO、屏風短傳和假跑真傳給了他很多輕松出手的機會。這和近年來在大學賽場成功的四分衛相似，包括梅菲爾德、滿課和特雷沃-勞倫斯。
不幸的是，他的準确度卻非常有問題。在每個次元的統計中，他的CPOE都在大學賽場倒數前20。當然部分原因是因為他有52%的出手是啟球線5碼以内的短傳，命中率預期值偏高導緻CPOE不達标。即便如此，他的準确率問題仍然值得關注，并且會成為球探報告的焦點。
沖球是他值得自信的地方，因為他是近年來大學賽場最出色的沖球手之一。由于缺乏更多的資料支援，似乎沒有太多證據證明他能達到拉馬爾-傑克遜或賈斯汀-菲爾茲的高度，但他的沖球威脅仍然能在職業賽場管用。
有趣的是，他的資料叢集和賈斯汀-赫伯特非常相似，盡管手臂天賦天差地别罷了。
肯尼-皮克特，匹茲堡大學（PFF第47）
進攻計劃：現代式空襲
沖球産出：幾乎無沖球
傳球産出：小号比賽管理者
匹茲堡進攻的主要戰術就是朝比列特尼科夫獎得主、明星外接手喬丹-埃迪森的短傳。雖然他們的進攻稱之為“現代式空襲”會遭人質疑，但确實有些相似之處：大量的五人保護、大量短傳，主打11配置和12配置。
盡管球隊進攻與2019年LSU分在同一叢集，但皮克特的精準度遠遠高于此叢集的各項平均值。得益于大量短傳，他也能處理好受壓傳球的問題，但的确也展示了其快速決策的能力。不過強悍的埃迪森幫他提升了些準确率也是事實。
盡管他有相當數量的設定沖球和排名前15的逃跑沖球率，但皮克特在路面并沒有太多威脅。有人擔心他的手掌的大小，但平均水準的掉球失誤率降低了一些擔憂。
他的資料叢集與選秀前的德韋恩-哈斯金斯相似。
卡森-斯特朗，内華達大學（PFF第65）
沖球産出：幾乎無沖球（無掉球）
斯特朗身處的進攻比皮克特更接近“現代式空襲”，但總的概念有些相似。斯特朗是本屆最準确的四分衛。他與豪威爾被歸入同一叢集，因為他的短傳CPOE排本屆第七高，但與豪威爾不同的是，其他次元的命中率也基本都在前20。唯一的例外是他在6-10碼的命中率，不過這一區域也隻占其所有傳球不到兩成。
在沖球進攻中斯特朗基本沒有貢獻，但最大優點是沒有太多掉球。他的資料叢集與科迪-凱斯勒相似，但他的垂直傳球比凱斯勒好很多，是以這不是一個非常準确的比較。