再談江歌案裡面的劉鑫究竟有沒有犯罪？法律是隻是懲罰犯罪的人嗎？廣大網友說你有罪你就有罪嗎？廣大網友究竟是多少才算廣大呢？
我最近發了一些關于江歌案子的文章，總體的觀點是是江歌的媽媽雖然出于一個母親愛孩子的，孩子沒有了傷痛欲絕的心理，做出了一些比較激進和激化沖突的事情，是情有可原的，但是這種過激的行為也要适度，也就是通俗的說不能沒完沒了。試問如果劉鑫賠償給江媽媽69萬以後，江秋萍能不能做到以後不再找劉鑫的麻煩？不再提她女兒死了這件事情？把自己的社交媒體上的号碼全部的删除？回歸社會做安靜的是社會工作者？原諒了劉鑫？如果能這樣做，我甘願發起募捐，我的78萬粉絲每個人捐款1元錢，還有富餘，提劉鑫給出了這個錢，但是你們誰能保證江媽媽在拿到這個錢以後，就不會繼續的在網上，這個我也不好形容該用什麼詞，就說網曝吧，繼續的批判劉鑫嗎？這件事情到此結束了嗎？江媽媽說過，她永遠不會原諒劉鑫，她會永遠在網上譴責劉鑫，這個換了我，也會這樣的，劉鑫都已經為了這件事換了一個名字，但是有用嗎？面對這樣的無休止，你換位思考一下，要是你會怎樣？
有人又要說，你先别說别人，如果是你呢？是你女兒呢？首先，如果不了我，我不會把女兒送去日本那樣的地方，還有就是萬一在其他地方發生這樣的事，我就認倒黴，怪也怪我自己的女兒，交友不慎重，還有就是如果劉鑫跟我道歉，肯做我的女兒，我可能不會接受她做我女兒，但我會接受她的道歉，但是我很快就會忘記這件事，人總是要生活，不能在仇恨中生活。
我從始至終不相信劉鑫沒有給江媽媽道歉過，隻不過這種道歉可能是曠日持久的，一個人總有厭煩暴怒的時候，《大話西遊》裡的孫悟空，為什麼要殺害自己的救命恩人唐三藏，就是唐三藏太啰嗦，要求每天孫悟空都要跟他說謝謝，然後寫三首十四行詩贊美他的行為，不寫就念緊箍咒。如果是你，不是我，你會忍受下去嗎？
任何人都要為犯錯犯罪付出代價，但是這種代價不是沒有節制，沒有盡頭，沒有終點的。法律是公正，法律也不會憑借輿論判案子，我相信劉鑫的案子，法律會給她一個結論，但是江媽媽不管法律如何判，都不會完，這個隻是開頭，并不是結尾……