23日，一份《關于2022賽季職業聯賽恢複主客場比賽的商函》引起了廣泛關注。很多媒體、球迷為此精神大振，直呼中超聯賽新賽季将恢複主客場制。那麼，這條消息是真的嗎？
首先需要明确一點，很多人忽視了“商函”兩個字。直白地說，這隻是足協投石問路的一步，是彙總各參賽俱樂部意見的一份檔案。現在說恢複主客場制，明顯為時尚早。我們分析一下商函的内容。第一條，這樣寫道，“請各俱樂部及注冊會員共同上報屬地政府，在主場賽區的防疫工作、競賽工作等方面給與支援和協助，并按照規定時間将書面承辦确認表加蓋公章後報送中國足球協會，并在後續送出比賽所在地政府相關部門的同意函。”
第一條中提到了幾個關鍵字眼，“屬地政府”“支援和協助”“同意函”，很明顯，在疫情防控常态化的大環境下，足協有權利将聯賽從主客場制變為賽會制，卻沒有權利變賽會制為主客場制。俱樂部想要重新回到主場比賽，不僅要等待足協的消息，還要征得屬地政府同意。而中超16支球隊，共涉及十多個省市區，各地方的防疫舉措不同，對于大型聚集性賽事的承辦态度也不同，在短時間内征得屬地政府的同意函，恐怕不是一件容易的事。
再來看看第二條内容，“各俱樂部主場賽區需滿足《2022職業聯賽主場賽區競賽工作要求》，包括但不限于由注冊地的會員協會負責主場賽事和具體組織、管理工作，主比賽場要求，備用比賽場要求，訓練場地要求等。”以上内容主要是重新明确了俱樂部回到主場比賽後需要盡到的義務和責任。
簡單地說，恢複主客場制，就意味着俱樂部要投入更多資金，場地使用費用、比賽期間的安保費用、前往客場比賽的吃住行等費用、為客隊提供訓練場地等……可以說，相比賽會制來說，恢複主客場将讓各俱樂部面臨更大的開銷，而在大多數球隊都面臨經濟困難的前提下，這份商函最終達成一緻意見的可能性也不會很大。
最後，我們再從球員和球迷的角度來看恢複主客場的可行性。對于球員來說，其實恢複主客場對他們并沒有太多積極影響。即便能夠回到主場比賽，但其生活起居也擺脫不了閉環管理，是以說，他們增加的“生活樂趣”也隻是在主客場之間乘坐交通工具而已。對于球迷來說，恢複主客場制，并不意味着允許球迷入場。即便是限量開放看台，恐怕僅核酸檢測一項就能讓很多球迷選擇留在家裡。而球票銷量不好的話，俱樂部又何必硬着頭皮回主場比賽呢？
綜合分析，足協目前已經産生了恢複主客場的想法，這隻是簡簡單單的第一步。真正從想法到落實，還有大量的工作要做，還有大量的問題需要解決。就目前各地防疫形勢、俱樂部資金情況、球迷現場看球意願來看，新賽季中超聯賽恢複主客場制的可能性非常小。