對于冷凍胚胎技術，至今依然存在不少争議以及司法問題。
早在2021年11月19日，廣西壯族自治區南甯市西鄉塘區人民法院就因廣西首例冷凍胚胎返還案而進行宣判。
2014年12月，廣西一對夫婦因為不孕而前往醫院進行培育胚胎。
随後丈夫不幸去世，妻子向醫院申請取回胚胎，但由于涉及到法律、社會倫理等問題卻遭到醫院拒絕。
（新聞截圖）
不過經過法院審理後發現，張女士在醫院存放的5枚冷凍胚胎傳遞，從法律、倫理以及情理上都符合民法典的相關規定，依法判決并且予以支援。
冷凍胚胎，也再次成為人們所關注的話題。
胚胎，是人還是動物？
按照民法典規定，民事權益受到法律保護，而冷凍胚胎符合民法上的特征，同時又有諸多特殊之處，是以稱為“人格物”，含有未來生命特征的特殊之物。
但目前大陸現有法律，尚未對胚胎的法律屬性有明确規定。
而胚胎介于人與物之間的過度存在，具有孕育生命的潛質，是以比非生命體更具有較高的道德地位，需要受到特殊的尊重與保護。
正如上訴新聞，涉案中冷凍胚胎含有原告以及其丈夫DNA遺傳資訊，在生命倫理上與原告以及丈夫具有最為密切的聯系。
是以，原告及其丈夫都是理所當然的權利人，對胚胎享有保管、處置等民事權益。
冷凍胚胎，到底是什麼樣的技術？
作為目前全球唯一一個儲存生育功能的唯一成熟方式，冷凍胚胎技術是通過試管培育技術得到的胚胎，存放在零下196℃的液氮環境中，進而實作長時間儲存。
對于一些不孕不育夫婦而言，在進行“試管嬰兒”療程中，一般都可以借助排卵藥物的刺激，進而增加成熟卵子數。
而在增加卵子數的過程中，可以一次性生長10個以上的卵子，但由于植入過多胚胎會增加多胞胎的危險性，是以通常在進行“試管”療程中多數也采取1-3個胚胎移植回子宮腔。
而剩餘的胚胎便可進行冷凍儲存，以免在後續試管失敗後，可以作為“備胎”，不必再進行超排卵，免除打針的痛苦的同時，還能節省不少費用。
喚醒的冷凍胚胎健不健康？
冷凍胚胎技術的安全性是所有育友都密切關注的問題。
從目前的文獻資料以及孕産案例來看，無論是新鮮胚胎還是冷凍胚胎，孕育出的寶寶都與自然受孕的并無明顯差別，寶寶整體健康狀況良好，身體各項發育名額也未見明顯異常。
但值得注意的是，冷凍胚胎的喚醒率并不是100%，部分胚胎在解凍後仍然會出現損傷甚至死亡。
胚胎是否能夠完全複蘇，除了依靠精密的冷凍保護技術的處理外，胚胎自身的品質也是決定因素。
如果冷凍前胚胎品質不高，碎片多，那麼細胞整體品質就會比較差，解凍過程中部分細胞容易出現損傷甚至死亡，不能完全複蘇。
想要孕育一個健康的“冰寶寶”，對胚胎的品質也要格外關注。
冷凍胚胎，是否安全？
比起單純的冷凍精子和卵子，冷凍胚胎技術較為成熟。
雖說卵子對溫度較為敏感，冷凍後複蘇的損失還是有一定幾率。
是以，選擇囊胚冷凍是目前生育科技來看，最理想的儲存生育能力的途徑。
參考文獻：
【1】江蘇省宜興市人民法院（ 2013 ）宜民初字第2729号判決書
【2】李國強.《民法典》“人-物”對立邏輯的校正——民事權利體系解釋的起點[J].吉林大學社會科學學報,2022,62(01):162-173+238-239.
【3】吳琪,蔡夢婕. 丈夫去世後妻子訴請醫院返還冷凍胚胎[N]. 人民法院報,2021-11-24(003).