文/明道雲銷售顧問程哲
在各行各業中，任何産品的采購都需要經過對比選型，貨比三家。小到我們個人，大到公司集體采購行為，都是需要經過調研了解産品，對比功能及價值等各方面因素，最終決策選擇出滿足需求并且成本效益高的一個産品。在過往服務客戶中，我們經常會遇到客戶問：你們和XXX相比，有什麼不同和優勢？這個問題很寬泛，而且也必須站到客觀的角度來回答。
那麼，客戶提出這個問題的背後，真正關注對比的是什麼呢？
1.産品基礎能力
對于目前市面上的零代碼産品來講，産品的基礎功能點基本都大同小異，無外乎是：工作表、視圖、工作流、角色權限、統計圖表等功能點。其實對于具體的場景需求而言，每家的産品通過基礎的能力基本都是可以搭建實作出來的，隻不過是邏輯方式以及實作起來的複雜度不同而已。
如果非要從基礎功能點上面對比各産品之間的差別，那麼可能就要具體細化到工作表控件類型屬性、視圖種類功能、工作流節點類型多樣性、角色權限配置靈活度以及統計圖表種類等功能來對比研究，而不是通過一兩句話就能概括總結出來的，這就需要使用者深度上手使用每家産品，以一個自身的實際需求為例，通過各家産品來搭建實作，在這個過程中摸索總結出不同和優缺點，這樣的體驗和感受才會更客觀直接。
但話又說回來，這樣的對比其實意義不大。術業有專攻，每個産品都有自己的産品路線和特色亮眼的地方，而且軟體産品功能的更新疊代很快，也許現在沒有這個功能，但可能下個版本就疊代開發了出來，是以相對已經成熟的零代碼軟體來說，很難從基礎的功能點來充分說明誰好誰差。而更多需要關注和評估的是以下兩個方面。
2.産品操作易用性
雖然有的産品看上去功能很多很全面，元件類型也很多樣，但是在易用性上很難做到平衡，這樣對于使用者實際操作來說，上手并不是很容易，需要花費大量的時間來研究使用方法，而且對于使用者來說也會增加學習成本，門檻高也不友好，甚至會導緻使用者直接放棄。
在過去，明道雲在産品設計方面也得到了很多客戶的贊賞和認可。清晰簡潔的UI界面風格，簡單明了的産品邏輯，完善的産品幫助手冊以及教學視訊，互動上也比較友好，使得使用者能快速的了解掌握産品功能，而且這樣的零代碼平台對業務人員也極其友好，即使不會程式設計和寫代碼的小白也能通過平台實作自己想要的各式各樣的應用。
除了産品使用層面的易用性之外，明道雲的私有部署方式也是簡易快速，通過docker鏡像方式可以實作快速部署，不到半小時就可以有一套自己的私有化明道雲環境。