天天看點

四驅就是坑,不越野大機率沒用,選四驅如何不交智商稅?

四驅是典型的僞需求,不越野,你真的需要四驅嗎?國外的一家機構曾經在1100多名家用四驅車使用者中做過調查,71%覺得四驅沒什麼用,其中更是有34%表示,從來就沒用過四驅。

四驅到底有什麼用?

四驅就是坑,不越野大機率沒用,選四驅如何不交智商稅?

不用聊什麼全時四驅、分時四驅、适時四驅,也不用說什麼奧迪Quattro,大衆4Motion或者寶馬的xDrive,我們隻從用途的角度出發。四驅到底有什麼用?

衆所周知,前驅車是前輪拖着車跑,後驅車是後輪推着車跑,而四驅則是四個輪子都有動力。這樣做有什麼好處?歸根結底,隻有三點:

四驅就是坑,不越野大機率沒用,選四驅如何不交智商稅?

1、更好的穩定性(更高的操控極限):

都見過輪胎打滑吧?如果車馬力過大,超過輪胎抓地力的極限,就會出現驅動輪打滑的情況。如果是四驅車,四個輪子一起抓地,理論上輪胎的抓地力翻倍,就不容易出現打滑。在一些冰雪、雨水路面上也是如此,因為道路濕滑,輪胎的抓地力下降,也會出現打滑的情況,而四驅車四個輪子分擔抓地力,相對于兩驅車更穩。

四驅就是坑,不越野大機率沒用,選四驅如何不交智商稅?

這種穩定性在爬坡、彎道等路況上的展現更為明顯,比如說車圈流傳着一句話,叫上坡不跟漢蘭達,下坡不跟凱美瑞,其中,上半句就和兩驅、四驅有關。漢蘭達因為外觀霸氣,是以給人一種能越野的錯覺。忘了是哪款了,總之是一輛兩驅的漢蘭達,一個并不陡峭的小土坡,漢蘭達輪胎各種撓地,就是上不去,後面憋了一大排,讓漢蘭達車主丢盡了臉面。

其實原理也很簡單,漢蘭達是前驅,而上坡的時候,車輛重心偏後,兩個前輪因為沒有足夠的下壓力,導緻上坡抓地力不足,和前驅車有關,也和車身配重有關。或許,那時候在前機箱蓋上坐兩個胖子,這個坡就上去了。(危險,就是說笑話,可别試啊)如果是四驅車,前輪抓地力不足,還有後輪呢,就不會出現這種情況。

四驅就是坑,不越野大機率沒用,選四驅如何不交智商稅?

而在彎道上,低速轉彎兩驅車都沒問題(不是冰雪路面),而如果速度過快的話,前驅車就會出現轉向不足,也叫推頭,後驅車容易出現轉向過度,也叫甩尾。其實道理也很容易了解,車輛轉彎的時候,受到離心力影響,内外車輪的所受壓力不同,導緻抓地力也會發生變化。比如說向右急轉彎時,車輛重心偏左側車輪,左側車輪抓地力加大,右側車輪抓地力減小,極端情況下,右側車輪可能離地,甚至發生側翻。

如果是前驅車,右前輪抓地力不足,車頭向左前方偏移,而你想向右轉彎,這就會出現轉向不足。如果是後驅車,右後輪抓地力不足,左後輪卻有足夠的抓地力,結果就是屁股向左甩,也就是甩尾(轉向過度)。

四驅就是坑,不越野大機率沒用,選四驅如何不交智商稅?

而四驅車就會在最大程度上避免這種情況,更高的穩定性也就意味着更高的過彎極限,這也是四驅車,尤其是四驅轎車、跑車最大的功效。

2、更強的脫困性:

這就更容易了解了,像是前面說的上坡的漢蘭達,爬坡就可以視為一種脫困。再比如車前輪陷進了泥坑、沙地,幹打滑不往前走,前驅車就沒辦法了,而四驅則可以通過扭矩配置設定把動力傳遞給後輪,幫助車輛脫困。

四驅就是坑,不越野大機率沒用,選四驅如何不交智商稅?

3、可以賣你更高的價格:

為什麼你買四驅沒用?

1、你需要四驅的高穩定性嗎?

你如果想要下賽道,不管是後驅還是四驅,随便,你買車不是為了家用,是為了玩,你需要四驅,你需要刺激,你需要極限操控,你需要彎道性能,沒毛病。不過,玩車的人,有幾個在乎錢的?而你我這樣追求成本效益的,咱還沒到玩車的級别,對吧?

四驅就是坑,不越野大機率沒用,選四驅如何不交智商稅?

你說你家在東北,松花江上……冬天經常走冰雪路面——實話實說,我也是東北的,不久前剛寫過冰雪路面如何安全駕駛的文章。在冰雪路面上,最安全的駕駛方法是不開車。如果沒辦法,一定要開,四驅不如兩驅的雪地胎,不如安裝防滑鍊。

如果你隻是希望下雨天,走濕滑路面能更穩一點,更安全一點,可以,沒問題。不過你真不如慢點開。四驅的選擇不具備任何成本效益,而你想要便宜,想要低油耗的話,四驅顯然不是好選擇。

四驅就是坑,不越野大機率沒用,選四驅如何不交智商稅?

2、你需要四驅的脫困性嗎?

既然不去越野,那麼你大機率不需要。

如果說你家住農村,回趟老家不說翻山越嶺,跋山涉水,總之鄉道也不好走,下點雨坑坑窪窪容易陷車——其實這種路面,兩驅過不去的地方,四驅大機率也沒用。因為便宜的四驅脫困性比兩驅車強不了多少。

四驅就是坑,不越野大機率沒用,選四驅如何不交智商稅?

什麼樣的人四驅是剛需?你住山區,還是小縣城,甚至是鄉下,經常走盤山路,下點雨陡坡濕滑,甚至會下雪。這時候四驅就值得買了,因為你買的是安全性,很有必要。

經濟性四驅怎麼選?

首先,你要知道,四驅必然比兩驅貴,也比兩驅費油。你清楚了四驅的優點和缺點,覺得自己的錢需要,那我們進行下一步。

四驅就是坑,不越野大機率沒用,選四驅如何不交智商稅?

SUV裡,其實最符合條件的應該是柴油版的哈弗H5,四驅有大梁,越野也沒問題,低配才12萬多,應該是最便宜的四驅SUV了,柴油版油耗也不高,可惜停産了。

在售車型中,首先應該是宋Pro DM,現在宋Pro DM-i即将上市,又将是一波颠覆熱潮。不過DM-i大機率是兩驅車型,這又回到了前面的話題,如果是家用的話,兩驅的宋Pro DM-i要比四驅的宋Pro DM更具成本效益。當然,性能方面,顯然還是宋Pro DM更具優勢,零百加速5.9S,現在終端優惠很大,15萬左右就可以落地,因為是插電式混動,可以安裝充電樁的話,用車成本極低,符合所有預期,便宜、油耗經濟實惠,而且動力強勁。

四驅就是坑,不越野大機率沒用,選四驅如何不交智商稅?

燃油車裡,可以考慮一下哈弗F7X,2.0T+7速濕式雙離合,零百加速6.6s的跨界SUV,目前有優惠,14萬出頭,算上購置稅應該比宋Pro DM還貴一些,不過這也應該是燃油車中成本效益最高的四驅SUV了。隻是這車的油耗略高,百公裡實測在10L以上。

四驅就是坑,不越野大機率沒用,選四驅如何不交智商稅?

另外,星途TX的性能也不錯,也是14萬起步,不過是1.6T+7速濕式雙離合,動力稍弱,不過完全夠用,底盤操控不遜于哈弗系的四驅。也可以作為一個備選項。像是哈弗大狗、H6、H6S的四驅也都可以,不過價格太貴了,成本效益不高。

四驅就是坑,不越野大機率沒用,選四驅如何不交智商稅?

轎車對四驅的要求就更低了,主要是一些高性能車才會搭載,像是奔馳AMG、奧迪S系、RS系、寶馬M系之類的,基本上和便宜、經濟實惠無緣。幾乎沒有20萬以下的。價格稍微親民一些的,應該就是領克03+了,不過四驅版至少也要20萬,落地不低于22萬。另外,中大型轎車裡的漢DM,應該是這個價位成本效益最高的選擇。純電後驅,混動四驅,零百加速4.7S,應該是同價位性能的天花闆了。

四驅就是坑,不越野大機率沒用,選四驅如何不交智商稅?

其實,這也是我不推薦四驅的理由,四驅車價格虛高,尤其是燃油車,很少有成本效益高的選項。倒是新能源車型,像是宋Pro DM,漢DM,因為四驅是通過後置電機來實作的,并沒有複雜的傳動機構,兼具了性能和油耗,才更值得考慮。

四驅就是坑,不越野大機率沒用,選四驅如何不交智商稅?