關于-完全企業虛拟化方案

    年初至今已經有3套項目實施了，當然這并不是所有項目的總數。預計到年底會有更多套的類似方案由Partner進行部署，并且這個熱度至少會持續3年(我認為)。借此，從技術角度分享下完全虛拟化解決方案，和我的一些卑微觀點。當然在内容中，僅僅從技術和利益方面做為議題，因為我不想把它變為一篇軟文。

 我一直都秉承一個觀點，如果某個企業迫切的需求一套虛拟化的解決方案，我認為我和Partner并沒有真正得到企業的需求，因為”虛拟化”僅僅是一門技術，而通過這門技術實作的結果才是我們的需求，比如可以改變裝置的實體特征，使其為我所用，支援更彈性的擴充等等，假如明天有了一門更好的技術，而”虛拟化”會逐漸淡出人們視線，但是就今天而言，無可厚非，這門技術是最棒的。

完整虛拟化解決方案總共包含3個元素：桌面虛拟化，伺服器虛拟化和存儲虛拟化。3個要素并非缺一不可，但是如果做到3個，我認為會非常完美，尤其對于內建商而言，整個方案便會無懈可擊，即使我們的競争對手在公關方面已經到位，如果沒有穩健的實施經驗和技術背景，很難在同等預算中達到客戶需求。

就方案和構架而言，我們先看下拓撲圖（話說做張圖可真花時間哦^_^ !）

1)        桌面虛拟化，往往代表最終使用者的體驗，集中的管理資源，得到低成本的建構，我們可以把office搬到任何一個有internet區域。

 2)        伺服器虛拟化，給我帶來的便利是無可厚非的，除了關鍵或特殊的業務，依然依靠小型機，其餘很大部分系統都可以部署在VM。目前廠商的方案能夠保障業務的持續通路，資源綜合利用，以及資源的動态遷移。

 坦白的說，我不想賣弄這部分知識，尤其是面對許多比我更有經驗的工程師。

而最關鍵，也是我目前涉及的 — 存儲虛拟化，這裡有很多值得聊的内容………

3) 存儲虛拟化并非陌生，即使很多一線廠商趕不及投入精力研發這部分技術，也早早的收購了這部分技術，我潛意識的一線廠商，似乎都有這樣成型的方案，并且穩健的運用在客戶需求中。更多的針對中，小型資料中心。

     在咖啡時間，我經常會關注下遠在矽谷的IT公司，很大一部分風險投資公司樂此不疲的加入高端存儲的研發行列。這些産品在投入市場後，能夠很好的迎合客戶的需求，而對于這部分需求，很大一部分則是由于虛拟化的引入帶來的(我認為)。以VDI舉例：今後公司office辦公環境中，隻需要在每個員工的桌面上放一個小盒子(有點像Mac Mini),配置少量緩存空間，鍵盤，滑鼠當然還有顯示器，這樣就可以辦公了，而我們無需擔心PC和磁盤的穩定性，最關鍵在于員工可以根據需要，随時把office搬到酒店，家裡，甚至車子裡，隻要能夠通路網際網路。  

     我要講的是：員工在使用這種辦公環境時，獲得體驗的良好程度，很大一部分取決于存儲性能，這是我們早已安置在資料中心的存儲。SSD-NAND的磁盤引入，可以很好的解決IOPS問題，隻不過容量小一些，在VDI像虛拟伺服器那樣得到更廣泛的應用時，期待着容量會更大一些。Ok，那成本呢？客戶現有的儲存設備呢？當客戶的需求與最大付出無法得到平衡時，我們可以嘗試從另外一個角度解決問題，最終的結果有可能會比預期的還要樂觀。

    存儲虛拟化核心，在于首先整合異構的資源，使資源最大化的利用。讓使用者能夠擺脫傳統的硬體綁定，能夠根據需求，預算自主的選購産品。IT基礎設施，由硬體轉換為軟體（這似乎是2013年的口号，但是多少內建商能夠恰到好處的做到？）

在安全上：

目前最佳的技術莫過于高可用(保障業務連續性)，通過實時的鏡像節點確定主資料與副本資料一緻性，在單節點故障後，被動節點則立刻接管，進而保證業務連續性。高可用的節點之間可以部署在同一個機房，兩個樓層之間，或者同城之間，分離的鏡像站點可以規避災難帶來的區域影響。如果有需求，甚至可以平滑擴充到遠端災備站點<通過IP NetWork>。

資源利用與彈性擴充：

今後，可以根據實際需求和預算自主采購産品，選擇不同廠商或不同特征的磁盤，線上擴充，線上更換，線上移除儲存設備/磁盤。若幹套裝置将被整合成一個磁盤池，就像圖中的那樣。通過虛拟化的技術我們還可以預支磁盤容量，以及所有的占用容量以實際資料量為準。

最少的投入獲得最高的性能：

借助存儲虛拟化技術，我們可以投入很小一部分SSD磁盤，解決VM啟動或登入風暴，在每個VM需要高并發IOPS需求時，都能得到SSD的性能，而餘下，我們可以購買更多大容量SATA磁盤：我們維持高性能存儲通路同時，降低預算至60%(這并不誇張)。

       受益于虛拟化技術，我們得到了更多的輔助特征，比如之前聊的存儲式分層(自動)，或者是CDP，儲存設備之間的負載均衡，QoS政策，動态擴容，Cache 加速，Data Migration，精簡配置技術或者是擴充遠端災備站點，總之靈活性讓人歎為觀止！

另外：

不排除一些廠商，把存儲虛拟化部分，嵌入到生産系統的層面，我自己不太看好，我微不足道的經驗告訴我，即使在更小型的方案中，都需要層次清晰，如果存儲虛拟化層能夠獨立的支援性能，我認為在今後可以更靈活的擴充：

 這讓我想起，最近幾次和最終客戶的溝通，客戶總是意味深長訴苦，一套方案在最初幾乎是完美的，但是今後的每次擴充都會大動幹戈，比如資料量增長，帶來的磁 盤擴充，業務量過大帶來的生産系統擴充，每次都不能順利的加入目前的環境，每次改變需要送出停機申請，客戶已經厭煩了在晚上陪着內建商實施。即使客戶沒有 一個良好的術語表達他們的需求，但是作為內建商應該知道，客戶需要他們的IT環境，在成長周期能夠支援彈性的，平滑的擴充，建立在最小化的停機時間内。

 其實我要表達的是，如果建構的存儲虛拟層，是一套獨立的層，獨立的性能和獨立的工作流，那麼客戶擔心的這些，在此時此刻完全可以規避。