印度卷入一場“必輸的競賽”？印度-中亞峰會到底說了什麼？印度-中亞線上峰會舉行，地區安全與互聯互通制度建設初見端倪，印精

印度卷入一場“必輸的競賽”？印度-中亞峰會到底說了什麼？

印度-中亞線上峰會舉行，地區安全與互聯互通制度建設初見端倪，印精英就經略中亞仍存分歧

印度同中亞五國1月27日舉行首屆“印度-中亞峰會”。受印疫情影響，會議改由線上進行。此次峰會成果可以概括為“一二三”：一是進一步完善制度架構。與會上司人歡迎在新德裡設立“印度-中亞中心”，支援相關國家在區域層面推動建立制度化合作架構。未來不僅将定期舉行上司人峰會，還将推出涉及外交、貿易、文化、安全的部長級年度會議，以加強各方在相關領域合作。二是關注兩大重點領域：地區安全、互聯互通。在安全領域，阿富汗局勢變化關乎與會各方利益，印拟與中亞國家合作應對阿局勢變化，防範安全風險外溢。在互聯互通領域，印強調恰巴哈爾港支點作用，拟在加強國際南北運輸走廊（INSTC）、《國際運輸和過境走廊阿什哈巴德協定》等架構内合作。值得注意的是，本次峰會同意将土庫曼斯坦的巴希港納入INSTC架構内，便利印進一步擷取裡海腹地油氣資源。三是成立三個工作組具體落實推進相關工作開展。在制度架構和重點領域指引下，與會國家上司人同意成立“阿富汗聯合工作組”“恰巴哈爾港聯合工作組”“IT/ITES工作組”。由于中印先後舉行中亞峰會，印專家、媒體紛紛進行對比，但看法分歧嚴重。印前大使喬漢（Amb Narinder Chauhan）觀點較為主流，認為中亞地理位置、豐富資源儲藏、變化莫測的阿内部局勢使該地區與印度戰略利益高度相關，但印在與中俄在中亞的博弈中已然落後，需要加倍努力趕超。《印度快報》社論指出，印目前挑戰是将各方公開政治意願轉化為互聯互通和安全方面的具體務實成果。觀察家基金會研究員喬希（Manoj Joshi）對此不以為然，他指出中印在中亞地區利益存根本不同，印應避免在中亞與中國卷入“一場必輸的競賽”，而是向印度洋投射更多資源。

——綜合摘編自《印刷報》《金融快報》《印度教徒報》#印度##中亞##政治#