看了足球報最近釋出的一篇文章：中國足球為什麼不歸化一個谷愛淩？
我對文章内容沒什麼興趣。因為同一個話題，不同的人會有不同的見解，不能說足球報是老媒體，就一定能說出正确的見解。我就是對這個話題很感興趣。
既然說中國足球（當然是指男足）為什麼不歸化一個谷愛淩，那就是對谷愛淩的認可。當然，谷愛淩确實是一個值得肯定的運動員。她的到來很有可能改寫中國冬季奧運的很多曆史。她也很有可能會成為中國體育劃時代的人物，其成就有可能超過絕大多數運動員，影響力甚至會超過姚明、劉翔。她将來很有可能成為冰雪運動的NO1。
中國足球要是能引進一個類似于谷愛淩這樣級别的球員，當然對中國足球起到很大的作用。
這個話題，表達了兩個意思。
第一，之前國足歸化的球員水準不行。
那麼國足歸化的埃克森、阿蘭、洛國富、費南多、蔣光太、李可等人，還有高拉特、阿洛伊西奧等人，水準到底行不行？
有一點可以肯定，有一部分人認為不行，包括了李鐵，還有那個不知所雲，還以為很懂的董路，就是認為歸化球員不行，還給出了一大堆理由。他們忘了這些球員帶領俱樂部在亞俱杯大殺四方的情景，也忘了恒大在外援的帶領下獲得了兩次亞俱杯冠軍。同時也忘了中國的俱樂部終于也可以在亞俱杯挺起腰杆，也敢于談晉級。沒有了這些外援，哪家俱樂部敢這樣談？那個時候，有幾個人不吹外援厲害的？
現在好了，當把這些球員歸化為自己的球員了，就開始吹毛求疵，這也不行，那也不行了。就開始覺得國内球員也可以與亞洲其他球隊抗衡了，歸化球員稍微有點失誤，就開始無限放大缺點了。
這就是部分國人的劣根性。對自己無限寬容，對别人則求全責備。這個時候他們要求歸化球員不僅僅是一名球員，而是一個神仙，能夠解決所有問題。教練可以瞎指揮，本土球員可以不出力，把所有責任給歸化球員。一旦成績不行，那就是歸化球員不行。這就是那些人的邏輯。
第二，歸化一個類似于谷愛淩這樣的球員，對國足幫助很大，成績會提高很多。
谷愛淩确實很強，在她那個項目絕對是佼佼者，NO1。在足球領域，可能也找不到與她類似的運動員。因為足球是集體項目，任何一個球員不可能像谷愛淩一樣，她強了，可以随便奪得冠軍。足球領域，哪怕是貝利、馬拉多納、梅西、C羅、羅納爾多等球員，都不可能說奪冠就能奪冠。
回到這個話題。中國足球歸化一個谷愛淩這樣水準的球員，在足球領域就歸化梅西、C羅好了，而且還是頂峰期的兩人。他倆中的一個歸化到中國足球，能帶領中國足球取得好成績嗎？我隻能說想多了。已經有例子了。C羅從皇馬轉會到尤文圖斯，就是難以取得在皇馬時期的成就，回歸曼聯更是難以取得好效果。
有人可能會說C羅老了，自然不可能與以前相比。國内部分人對歸化足球員也是這個态度，年紀都大了，水準肯定不如以前了。但是C羅不離開皇馬，再怎麼說還可以輝煌幾年吧。離開一個環境就不行了。是以，就算歸化一個很厲害的球員，如果國内球員不改變态度，不配備一名好一點的教練，也不可能帶領球隊取得好成績。
再來說說，歸化的那幾個球員到底行不行，能不能提高中國隊的水準。
我想反問一個問題。假如這幾個人沒有歸化到中國，還是以外援身份參加國内的聯賽和亞俱杯，還會有人說他們不行嗎？不會吧。以前有多吹他們，現在就有多貶低他們。有些人就是如此，希望歸化球員過來，立馬扮演救世主的角色。球隊出一點問題，或沒有赢球，就怪歸化球員不行。
再來說說這些歸化球員到底行不行？
我們要搞清楚一點，我們歸化球員，主要是沖出亞洲，走向世界，而不是像歸化谷愛淩一樣成為世界冠軍。我們不是要國足踢赢巴西、意大利、德國等球員，隻需要他們能赢亞洲球隊。這些球員還是具備這些能力的。
再說了，國足有了歸化球員，就算踢不赢日本，總可以拿下沙特、澳洲吧，再差一點還是可以拿下阿曼、越南隊吧？一個也拿不下，這是歸化球員的問題嗎？
别指望引進一個像谷愛淩一個級别的球員就能幫助中國足球，提高中國足球的水準。一支球隊需要很多方面厲害才行。既要有好的球員，也要國内球員奮發圖強，敢于拼搏，不要總是計較個人利益。同時還要有好的教練，把一支球隊擰成一股繩，力氣往一個方向使，而不是各自為政，一盤散沙。還要有足夠的自信，不能總是懷疑自己和球隊。同樣帶領中國女足，賈秀全根本就沒信心帶領球隊登頂。而在水慶霞的印象裡，很少有失敗兩字。這會是一樣的嗎？賈秀全輸了，就怪球隊不行。水慶霞帶隊沒多久就奪冠。這就是很好的證明。
是以，靠引進一個超高水準的球員，改變不了中國足球的現狀。像谷愛淩這樣級别的運動員，隻有單人項目就容易成功。單人項目，運動員隻要把自己的水準發揮出來就好了。集體項目，高水準的運動員不但要自己發揮好，還需要提高其他人的競技水準，那就難多了。