2月11日，數位部落客@大米評測在微網誌表示，有手機廠商的新旗艦遊戲表現不如舊旗艦，是以降低了舊旗艦的性能釋放，以便對比時顯得新旗艦更強。
提到給舊旗艦負優化，小雷首先想到的品牌是蘋果，當初蘋果通過iOS更新，強制舊款iPhone處理器降頻。盡管蘋果的解釋是舊款iPhone電池健康度低，考慮到續航，才會降低它們的性能和功耗，但消費者并不滿意，認為蘋果是想強制它們換機，向蘋果發起了集體訴訟，最後蘋果隻好向海外iPhone使用者賠款。
其實這麼幹的不隻是蘋果，許多Android旗艦同樣如此，新一代産品釋出，如果舊款旗艦太強，那麼舊旗艦的銷量就可能受到影響。而且在遊戲對比中，新旗艦表現還不如舊旗艦，那簡直是在打手機廠商和晶片廠商的臉。
衆所周知，綜合考慮性能、功耗、發熱等因素，這兩年表現最好的Android手機CPU應該是骁龍865和骁龍870。考慮到要為新旗艦晶片讓路，手機廠商就開始給舊旗艦負優化。
這裡要說清楚，不是一兩家手機廠商這麼做，很多手機廠商都出現過類似的問題，去百度搜尋“舊手機負優化”，就會發現很多年前各大手機廠商就曝出過此類問題。時至今年，他們仍沒有改變方案，還在給舊旗艦負優化。
圖源：pixabay
無論他們是出于什麼原因，對于消費者來說，這點都是不可忍受的。我們當初花高價買旗艦手機，就是看中了他們的性能和品質，可以流暢用很多年。廠商不為其提供正優化就算了，還通過負優化降低它們的性能，實在是有點過分。
我們隻能希望相關部門可以向海外的消費者保護協會學習，必要時也向手機廠商發起集體訴訟，用法律武器維護消費者的合法權益。然而當時蘋果的賠款都不給國内消費者，想要這些國内手機廠商賠款或改變方案，基本不太可能。