天天看點

美軍發明“遠征前進基地作戰”,号稱“專治中國”?

作者:利刃号

随着中國綜合國力的不斷增強,美國的全球霸權已經出現裂縫——那就是,美軍如今在西太平洋水域已經無法有效對抗中國人民解放軍,怎麼辦呢?美軍最近公開展示了一種号稱是“專門針對中國”的新戰法:“遠征前進基地作戰(EABO)”。2月3日到7日,美國海軍陸戰隊、海軍和空軍在日本宮古海峽和菲律賓呂松海峽兩地同時進行了代号為“壯麗融合”的作戰演習,專門驗證美軍的EABO作戰思路,日本海上自衛隊作為輔助力量,也參加了美軍的作戰演習。

美軍發明“遠征前進基地作戰”,号稱“專治中國”?

(美日聯合軍事演習)

本次美軍“壯麗融合”聯合演習的參演部隊包括:(宮古海峽方向)美國兩栖攻擊艦“埃塞克斯”号、海軍陸戰隊快速反應部隊、第11海軍陸戰隊遠征部隊等,再加上部分日本海上自衛隊作戰人員,總兵力約為1萬餘人;(呂宋海峽方向)“林肯”号航母打擊群、“美國”号兩栖戰備群(ARG)及其所搭載的第31海軍陸戰隊遠征部隊(MEU)、“埃塞克斯”号兩栖戰備群及搭載的第11海軍陸戰隊遠征部隊等部隊,以及美國空軍的部隊。

美軍發明“遠征前進基地作戰”,号稱“專治中國”?

(美軍在進行登陸演習)

“壯麗融合”所演練的新戰術主要可以歸納為:首先由美軍的航母打擊群和兩栖攻擊艦的艦載航空兵部隊,對第一島鍊上的島嶼目标和島嶼附近的海上目标實施精确打擊,然後再派遣海軍陸戰隊遠征部隊和日本自衛隊一起搶灘登陸,并建立所謂的“遠征前進基地”,并且運送M142“海馬斯”機動火箭炮登島,建立防禦。在鞏固島嶼陣地後,再派出“營級登陸部隊”沿海岸搜尋“敵方飛彈和雷達系統”,然後引導F/A-18戰鬥機和AH-1Z武裝直升機加以摧毀。

美軍發明“遠征前進基地作戰”,号稱“專治中國”?

(M142“海馬斯”火箭炮,機動性好,威力巨大,是美軍EABO戰術的重要火力單元)

按照專家的分析,美軍的“遠征前進基地作戰”戰術主要是為了滲透到對方的“反介入/區域拒止”(A2/AD)區域以内,并建立可靠的前進基地,以便確定己方部隊能夠在對方的A2/AD區域生存,并且有效作戰,以此來壓縮對方的A2/AD區域,甚至将其破解。而這一戰術被認為就是針對未來可能的台海沖突。

美軍發明“遠征前進基地作戰”,号稱“專治中國”?

(F-35戰鬥機是EABO戰術的核心裝備之一)

美軍這一套EABO戰術實際上是為F-35量身打造,因為F-35雖然是五代機,但是其航程太小,“腿短”是其痼疾,是以美軍設想在第一島鍊上建設EABO,以供F-35就近起降,以此來發揮其隐身性能的優勢。不過,美軍這套EABO看起來雖然合理周密,但是實際上其在本質上就不具備可執行性。因為目前美軍的正常部隊相對于解放軍而言,在EABO戰術中,存在以下緻命軟肋:

美軍發明“遠征前進基地作戰”,号稱“專治中國”?

(中國是彈道飛彈的技術大國,生産大國,美軍根本無法有效對抗解放軍的“飛彈雨”戰術)

第一,解放軍飛彈火力強大,美軍根本無法在解放軍遠端火力打擊範圍内建立有效的“遠征前進基地”。這是因為解放軍的武器裝備和作戰體系,和美軍完全不一樣。美軍受1987年簽署生效的美蘇“中導條約”的限制,目前完全沒有裝備射程在500~5000公裡的中程彈道飛彈和陸基巡航飛彈;而中國不是“中導條約”的締約國,是以不受這一條約限制,目前解放軍在中程飛彈技術方面領先美軍至少20年(保守估計,樂觀估計至少領先美軍30年)。除了技術領先以外,解放軍多年來還儲備了大量的中短程彈道飛彈,西方軍事觀察家們估算,解放軍儲備的中短程彈道飛彈足以摧毀第一島鍊上美軍現有的所有基地,甚至如今解放軍的大口徑火箭炮也具備覆寫部分第一島鍊島嶼的能力。也就是說,如果中美兩軍在第一島鍊附近爆發武裝沖突,美軍在第一島鍊上的全部軍事基地都将會在短時間内遭到毀滅性打擊,所謂建設“遠征前進基地”就是一個笑話。

美軍發明“遠征前進基地作戰”,号稱“專治中國”?

(中國還有大量的巡航飛彈)

第二,解放軍占“地利”優勢,西太平洋水域中國背靠亞洲大陸,有廣闊的戰略縱深用來部署大量的中短程彈道飛彈。同時解放軍還可以在大陸修建大量飛機場、防空雷達陣地、防空飛彈陣地等等,以大陸為依托,解放軍依靠彈道飛彈、巡航飛彈、遠端轟炸機(攜帶飛彈)等遠端打擊武器,能夠有效控制從中國本土到第二島鍊之間縱深達2000公裡的廣闊海域。而美軍背後是廣闊的太平洋,能夠作為戰術依托的隻有第一、第二島鍊上的島嶼,而島嶼和大陸相比不但面積小,而且坐标固定,無法移動,在和平時期充當觀察哨雖然沒有問題,但是一旦遭遇戰争,島嶼上的任何海空軍基地都将成為解放軍飛彈火力的靶子——而且是死靶子。

美軍發明“遠征前進基地作戰”,号稱“專治中國”?

(位于日本沖繩的美軍基地,可見由于島嶼面積狹小,美軍基地就是目标醒目的死靶子)

第三,解放軍在部分技術裝備方面已經對美軍構成技術優勢,美軍傳統的技術優勢正在變成劣勢。這裡的技術優勢主要是指“反艦彈道飛彈”系統,依靠這套成熟的反艦作戰系統。美軍的EABO作戰必須有航母打擊群和兩栖戒備群的艦載航空兵,為海軍陸戰隊提供火力支援,才能確定美軍在第一島鍊的島嶼上成功登陸,同時要有效消滅對方的岸基火力,也需要美軍艦載航空兵的火力支援。但是反艦彈道飛彈可以讓解放軍對從本土到第二島鍊以内廣闊海域上的美軍艦隊發動精确打擊,而美軍航母艦載機的作戰半徑基本隻有1000公裡左右,F-35這樣的五代機甚至隻有700公裡左右,如果想要充分發揮艦載航空兵的戰鬥力,航母和兩栖攻擊艦就必須冒險靠近中國大陸,這就必須冒艦隊被解放軍殲滅的危險,而一旦美軍的艦隊被殲滅,那麼第一、第二島鍊上的島嶼就會徹底失去後援,成為孤懸海中的“死棋”。

美軍發明“遠征前進基地作戰”,号稱“專治中國”?

(轟-6轟炸機也增加了空中加油系統,可以有效執行遠端打擊任務)

總而言之,美軍這套EABO戰術确實考慮到了美軍目前的優勢,并且充分發揮了這一優勢,但是遺憾的是,美軍并沒有看到(或者說不願意正視)解放軍的優勢,故意忽略了解放軍保有全球最大的中短程彈道飛彈武器庫這個重要的事實,而且除了彈道飛彈,如今解放軍的陸基巡航飛彈、轟炸機和機載巡航飛彈等武器也已經得到了充分的發展,而美軍的反導武器無論數量還是技術水準都遠不足以應付目前解放軍的彈道飛彈,更别說還有漫天飛舞的火箭彈了。可以這麼說,美軍這套EABO戰術如果用來應付伊朗這樣的中等強國還有點作用,但是如果指望這套戰術能夠應付中國這樣的大國,那就太天真了。

繼續閱讀