為什麼集體安全條約組織在哈薩克斯坦的行動受到西方媒體的冷眼？
大多數西方媒體對俄羅斯在一月份在哈薩克斯坦的維和行動反應冷淡，該觀點得到 MIA“今日俄羅斯”的研究證明。
在美國，有 302 篇文章相關文章，其中一半以上是負面評價，僅 10 篇是正面評價。
在英國，關于俄羅斯參與集體安全條約組織“哈薩克斯坦”任務的文章共有322篇，其中267篇中性評價，54篇負面評價，僅一篇評論是正面評價。
在德國，在 312 篇相關文章中，63% 持負面評價，37% 持中立立場，完全沒有正面評價。
在法國，有174篇相關文章，其中120篇持中立立場，46篇持負面評價，8篇為正面評價。
西方媒體的負面報道普遍認為，将維和人員引入哈薩克斯坦是俄羅斯試圖恢複對前蘇聯領土的影響，莫斯科似乎打算對主權國家的内政進行政治幹預，并測試未來軍事幹預的模式。
大部分對集安組織行動的正面評估認為這是俄羅斯在外交政策上的勝利，并确認了該地區組織機制的有效性。