#買房“跳單”違法嗎#【“跳單”既有買主看似不道德的違約，也“中介”吃相難看的蘿蔔兩頭切】
從頭條熱榜上看到明星夫婦張傑謝娜買房“跳單”的話題，想必不少有切身感受的網友産生了“不吐不快”的興趣。
那麼，這種繞過中介直接與賣家簽約的做法，究竟孰是孰非？
之一，不差錢的明星夫婦居然買房也“跳單”，從一個側面反映了時下“中介”收費的高昂。他們動辄幾萬十幾萬，甚至這邊收了賣主的中介費，那邊又要收買主的中介費，怎是一個市場行為缺乏監管、蘿蔔兩頭切、收費高昂沒商量來形容。
之二，“跳單”的違約的判定不簡單。譬如同一房源資訊經多個中介公司釋出，買方通過上述正當途徑擷取該房源資訊的，有權在多個中介公司中選擇報價低、服務好的中介公司促成交易，此行為不屬于“跳單”違約。
之三，買房“跳單”到底是違法還是違約？
盡管《民法典》第九百六十五條 有明文規定（委托人在接受中介人的服務後，利用中介人提供的交易機會或者媒介服務，繞開中介人直接訂立合同的，應當向中介人支付報酬。但并沒有輕易将其行為界定在違反法律的相關處罰範疇。
是以，買房“跳單”更像是不道德的違約行為，與“違法”的嚴格界定似乎還有一定的距離。
＃八卦手冊＃＃我要上微頭條＃
