中原標準時間2月10日，冬奧會進行得如火如荼，關于比賽的相關熱點也不斷被大家讨論，不管是一墩難求的冰墩墩，還是谷愛淩的奪冠，都不斷在社交媒體上刷屏。而在最近的比賽當中，關于選手的判罰問題也不斷成為冬奧會不可忽視的焦點。中國選手蘇翊鳴參加的男子單闆滑雪大跳台的比賽以及任子威參加的男子1500米短道速滑的比賽，其中的判罰都有成為了冬奧會的熱點。
蘇翊鳴的單闆滑雪大跳台的比賽是在2月7日進行的，17歲的中國小将也沒有辜負大家的期待，成功拿到了比賽的銀牌，創造了曆史。在賽後就有人吐槽裁判的判罰問題，認為給到蘇翊鳴的分數太低了，給到加拿大選手的評分過高。在2月10日，執法本場比賽的裁判長在接受采訪的時候表示确實存在這種問題，加拿大選手在比賽過程中的失誤被忽視了，應該扣分的。在扣掉應該扣除的3分之後，蘇翊鳴應該拿到這場比賽的金牌，而冠軍得主Max隻能拿到第三名的成績。
不過現在成績排名已經确認，獎牌也已經發到了運動員的手中，結果已經無法改變，隻能讓這種遺憾繼續。但是，這種判罰對于蘇翊鳴來說絕對是不公平的，雖然賽後蘇翊鳴一直表達的态度是支援判罰，為對手贊賞，但是這枚金牌的歸屬确實存在非常大的争議。雖然說蘇翊鳴才17歲，職業生涯才起步不久，但是如果能夠拿到自己的第一枚奧運會金牌，也許蘇翊鳴的起步會更加輝煌。
而在2月9日晚上進行的男子1500米速滑的比賽當中，參加本場比賽的3位中國選手全部無緣決賽，南韓選手黃大憲拿到了金牌，這也是南韓代表團的第一枚金牌。在所有參賽的選手當中，任子威被淘汰出局讓很多人都覺得有點可惜，半決賽當中，他由于被判罰阻擋犯規無緣進入到最終的決賽，沖擊個人本屆賽事的第三金失敗。但是，在賽後任子威把原因歸到了自己準備不足以及想法太多有包袱上面，和其他代表團遇到判罰就把原因歸給裁判形成了鮮明的對比。
從比賽的情況來看，任子威在比賽過程當中确實是有犯規的嫌疑，裁判長在經過反複回放之後取消了他進入決賽的資格，并沒有太多的問題。其實，從這一點來看，能夠看出本屆冬奧會的判罰還是相對公平也是相對嚴格的，對于所有參賽的選手都保持了一緻，并沒有像某些國家所說的“東道主優勢”。至于這個國家所表達的觀點，建議重新閱讀一下國際滑聯給出的回報，确認一下自己到底做了什麼。