北京时间2月10日，冬奥会进行得如火如荼，关于比赛的相关热点也不断被大家讨论，不管是一墩难求的冰墩墩，还是谷爱凌的夺冠，都不断在社交媒体上刷屏。而在最近的比赛当中，关于选手的判罚问题也不断成为冬奥会不可忽视的焦点。中国选手苏翊鸣参加的男子单板滑雪大跳台的比赛以及任子威参加的男子1500米短道速滑的比赛，其中的判罚都有成为了冬奥会的热点。
苏翊鸣的单板滑雪大跳台的比赛是在2月7日进行的，17岁的中国小将也没有辜负大家的期待，成功拿到了比赛的银牌，创造了历史。在赛后就有人吐槽裁判的判罚问题，认为给到苏翊鸣的分数太低了，给到加拿大选手的评分过高。在2月10日，执法本场比赛的裁判长在接受采访的时候表示确实存在这种问题，加拿大选手在比赛过程中的失误被忽视了，应该扣分的。在扣掉应该扣除的3分之后，苏翊鸣应该拿到这场比赛的金牌，而冠军得主Max只能拿到第三名的成绩。
不过现在成绩排名已经确认，奖牌也已经发到了运动员的手中，结果已经无法改变，只能让这种遗憾继续。但是，这种判罚对于苏翊鸣来说绝对是不公平的，虽然赛后苏翊鸣一直表达的态度是支持判罚，为对手赞赏，但是这枚金牌的归属确实存在非常大的争议。虽然说苏翊鸣才17岁，职业生涯才起步不久，但是如果能够拿到自己的第一枚奥运会金牌，也许苏翊鸣的起步会更加辉煌。
而在2月9日晚上进行的男子1500米速滑的比赛当中，参加本场比赛的3位中国选手全部无缘决赛，韩国选手黄大宪拿到了金牌，这也是韩国代表团的第一枚金牌。在所有参赛的选手当中，任子威被淘汰出局让很多人都觉得有点可惜，半决赛当中，他由于被判罚阻挡犯规无缘进入到最终的决赛，冲击个人本届赛事的第三金失败。但是，在赛后任子威把原因归到了自己准备不足以及想法太多有包袱上面，和其他代表团遇到判罚就把原因归给裁判形成了鲜明的对比。
从比赛的情况来看，任子威在比赛过程当中确实是有犯规的嫌疑，裁判长在经过反复回放之后取消了他进入决赛的资格，并没有太多的问题。其实，从这一点来看，能够看出本届冬奥会的判罚还是相对公平也是相对严格的，对于所有参赛的选手都保持了一致，并没有像某些国家所说的“东道主优势”。至于这个国家所表达的观点，建议重新阅读一下国际滑联给出的反馈，确认一下自己到底做了什么。