是劇本成就了演員還是演員成就了劇本？
最近看了去年費勁心思隻能看一點的《雞毛飛上天》這部勵志電視劇，說是勵志，兩位主角的酸楚也是也是令人感同身受。陳江河幹事很有眼光，生活中對自己很是簡樸，事業上确是很有魄力舍得大膽投資，不打無把握之仗，很有謀劃，并且認準的事情就要幹好、重情重義，尤其是會講話，能抓住問題的關鍵點，讓聽者既受益又信服。駱玉珠肯吃苦能吃苦，命運雖然弄人，但她毫不屈服，用盡全力活出個樣子，他們兩個人的腦子靈活，很有生意經，緊跟時代潮流甚至引領某個市場發展的走向。
不知道大家有什麼樣的習慣，我這人比較固執吧，不管别人說有多好，我不喜歡看的影視劇看一點就再也不想看後面的，能在去年的基礎上再去看，我想最主要的還是裡面的陳江河、駱玉珠演出了真情實感，感覺當時的生活中就是那麼一種情況，我不知道人物的原型是不是這樣。細細想想，我們大多數的平民老百姓就是在每天的奔波中尋找快樂，時不時的給自己有個念想，那就是通過努力，明天一定比今天過得更美好！
心裡反複思考一個問題：那麼多的影視劇，為何獨獨想起那麼幾個？是劇本成就了演員還是演員成就了劇本？在一定程度上，我覺得還是演員成就了劇本。
到現在我不知道飾演陳江河、駱玉珠的演員名字，我這人不追星，對這些總是抱着能知道就知道不知道也無所謂的心态，說是讓我把這部電視劇看完，我估計還是有點難，但就是愛看裡面某一段兩位演員的言行，看完了還要細細琢磨。我不是為了劇情去看，我就是為了看演員的真情實感的為了生活處理事情的方法，他們面對生活的态度。諸如此類，《亮劍》中的李雲龍、楚雲飛；《霹靂火》中的007、女教員；《士兵突擊》中的許三多；《永不磨滅的番号》中的李大學事，遇事冷靜，不強打硬拼，嘴上能讓所有人聽他的；《你好，李煥英》中的張小斐性格灑脫（可能我對真實的她不是很了解，但看了影視劇後發現她實際露臉挺多的，另外感覺實際生活她的話不是很多）我感覺都是他們演出了真情實感，或許他們在生活中就是這樣。
第二個方面，我覺得也要歸功于導演，導演為他們的性格量身定做了這樣的人物形象，才使他們一夜之間被廣大觀衆所熟知，也有可能這些演員早都火了，是我孤陋寡聞。為啥這樣說，這些演員演的電視肯定不少，但是我知道他們就是從這些不多的影視劇知道的，他們其他的我基本上不想着去看，可能我比較狹義，我覺得要是好看，他們這些演員早都成名了。這裡面比如：張子健演燕雙鷹就比較好看，演《飛虎隊》中的劉洪就沒有《鐵道遊擊隊》中的演員的那種感覺，還有王強也是《鐵道遊擊隊》好一些，當然這隻代表我個人的觀點，不是說演員沒有投入真情實感而是在一定程度上，和他們的年齡、閱曆、性格等各方面不符，唐國強飾演的《三國演義》中的諸葛亮等一系列人物就是好看，氣場、閱曆在那放着。
還有很多很多，都能說明是演員成就了劇本，導演選對了演員，演員出名了劇本也就火了。但這也不能說劇本不重要，我們想看某個演員都是先百度其影視劇的名字的。
看劇有所思，不妥之處，還望大家可以互相探讨。