#辟謠#流言标題：獨柱墩橋有風險，應當棄用流言内容：獨柱墩橋是過時設計，有缺陷，容易導緻傾覆，不能再用了。真相解讀：獨柱

#辟謠# 流言标題：獨柱墩橋有風險，應當棄用

流言内容：獨柱墩橋是過時設計，有缺陷，容易導緻傾覆，不能再用了。

真相解讀：獨柱墩橋非但不是落後設計，相反還是很多道路建設場景中較好的，甚至是唯一的選擇。比如，對于一些比較複雜的立交設計，因空間限制，若不采用獨柱難以實作。因為獨柱墩橋占地面積小，橋下空間大，利于交通組織，而且其建設周期短，施工難度低，後期養護更容易，景觀效果也很好，成本效益很高。但在強烈地震及嚴重超載等極端情況下，獨柱墩橋容易發生失穩和傾覆。是以，2018年頒布的新版橋梁設計規範中，增加了抗傾覆相關的規定與要求，并在全國範圍内開展了大範圍的獨柱墩橋梁抗傾覆加強工作，但加強并不能提升橋梁承重能力的數量級。是以，總的來說，以行政手段規範大件運輸行為，嚴格禁止超限車輛通過，才是避免橋梁傾覆的根本途徑。

來源：科學辟謠

上榜理由：獨柱墩橋應用非常廣泛，流言傳播容易使群眾對城建工作産生質疑，辟謠内容從科學角度解釋了獨墩橋梁存在的合理性，消除公衆疑慮。(來源：中國網際網路聯合辟謠平台、科學辟謠平台)