天天看點

《水門橋》細節很殘酷,假如當年成功攔截,陸戰一師會被全殲嗎?

作者:冷絲說影視娛樂

文|冷絲

欄目|國産片

《長津湖之水門橋》正在熱映,領銜票房,再次創造國内和全球票房奇迹應該不難。

《水門橋》細節很殘酷,假如當年成功攔截,陸戰一師會被全殲嗎?

看過該片的觀衆有一個共同的感覺:盡管沒有上部也就是《長津湖》那麼大的戰争場面,細節卻顯得殘酷多了。

我們看到李晨等主演的戰士被燃燒彈燒成火團,或者被手雷炸飛,再就是被坦克碾壓……

《水門橋》細節很殘酷,假如當年成功攔截,陸戰一師會被全殲嗎?

以弱對強,用血肉之軀對抗美軍的飛機、坦克、大炮,這就是當時的真實戰況。

多年以後的今天,一直有人會問這樣一個問題:假如當年我軍在水門橋成功攔截,陸戰第1師會被全殲嗎?

《長津湖之水門橋》展現的就是當年12月1日到6日,也就是一周時間的戰争。

《水門橋》細節很殘酷,假如當年成功攔截,陸戰一師會被全殲嗎?

這一次戰争的規模其實很小,我軍以連隊為基礎組成的突擊隊共進行了三次炸毀水門橋,具體來說,《長津湖之水門橋》展現的是從第二次和第三次炸毀水門橋。

從水門橋撤退的部隊以陸戰第1師為主體,指揮者是志願者的老“熟人”——少将師長史密斯。他非常老成謹慎,在長津湖戰役開始之前,便在下碣隅裡修建機場,為軍隊的撤退留足後路。

《水門橋》細節很殘酷,假如當年成功攔截,陸戰一師會被全殲嗎?

而身為美軍海軍陸戰隊的最強部隊,美軍陸戰一師實力強勁且在經曆長津湖作戰後依舊能夠保持隊形有序撤退,這些都為志願軍的阻擊之戰增添了更多的難度。

相比之下,我方的武器弱小得可憐,沒有辦法,戰士們隻能用步槍、手榴彈去跟敵人的“鐵桶陣”拼。他們憑借着鋼鐵般的意志,硬是在這冰天雪地死死阻擊着敵人,不讓他們逃出包圍圈一步。

《水門橋》細節很殘酷,假如當年成功攔截,陸戰一師會被全殲嗎?

《長津湖之水門橋》開端展現的就是這樣的場景:下碣隅裡機場被吳京和易烊千玺主演的所在部隊占領後,第七連就有了新的作戰任務,繼續趕赴水門橋,将敵軍的後撤的通道炸毀。

第七連在第一次炸橋之後連續實施了兩次炸橋,最後一次炸橋非常成功。

陸戰第1師師長史密斯得知水門橋第三次被炸的消息,已經感到絕望了,他清楚地知道:中國志願軍絕不是隻想把美軍趕出長津湖這麼簡單,他們的目的是想要全殲陸戰第1師。

《水門橋》細節很殘酷,假如當年成功攔截,陸戰一師會被全殲嗎?

而這個時候的美國本土白宮,全美包括總統在内的最有權力的人聚集在這裡商議:不惜一切代價救出陸戰第1師。

美國用運輸機又空投了8套M-2型鋼梁,在工兵營的全力修建下,在12月8日下午4點,又重建立立起了一座鋼結構的水門橋,美軍重型機械也都能過,這個時候的志願軍戰士沒有能力再一次炸毀這座橋了。

我軍當時還留了一手,20軍58師早有一支部隊,提前穿插到了水門橋旁的一處高地上,準備狙擊敵人撤退。當美軍通過水門橋時,這支部隊卻沒有放一槍一彈,美軍就這樣順利地通過了水門橋,一路逃到了興南港。

《水門橋》細節很殘酷,假如當年成功攔截,陸戰一師會被全殲嗎?

《長津湖》有鏡頭畫面展現了這一幕:水門橋附近的小高地,我軍戰士蹲在一個個雪坑裡面,槍齊刷刷地指着公路下面,可是已經被凍成“冰雕”。這些戰士們身上穿的,還是南方的單薄棉衣,腳上是單層的膠鞋,為了禦寒,用毛巾抱住耳朵,然而在北韓零下50多度的天氣了,一點用也沒有,就這樣犧牲了。

《長津湖之水門橋》結尾展示的是我軍占領興南港,而陸戰第1師早就消失在茫茫的海上……

《水門橋》細節很殘酷,假如當年成功攔截,陸戰一師會被全殲嗎?

按照當時我軍的後勤供應能力,最多支撐7天,也就是美軍李奇微總結的“禮拜天”攻勢,水門橋這場小型戰鬥已經打了7天了,我軍基本是彈盡糧絕的狀态,及時占領了整個水門橋,也無力守住陣地,最後還是會被美軍奪回陣地。

還有一種結果:我軍占領且守住了水門橋,美軍憑借空中優勢使用烈性炸彈和燃燒彈也可以将水門橋的守軍付之一炬,然後再動用強大的重工業建造一座水門橋。

《水門橋》細節很殘酷,假如當年成功攔截,陸戰一師會被全殲嗎?

表面上看,水門橋戰鬥似乎很難分出勝負,我軍盡管沒有達成堵截美軍南撤的戰略任務,但從整體戰果上來看,美軍卻是在長津湖戰鬥失敗後才選擇撤退,即使他們的後勤能力再強,依舊無法改變戰敗和撤退的結局。

從當時我軍的局勢看,我們也已經意識到,想徹底消滅美軍,是不可能實作的戰略計劃。

繼續閱讀