之前寫了一篇叫做《為什麼國内的公司都不敢使用Flex作為産品的平台與主要開發語言》的文章，其中有一個觀點：名稱混淆，其中描述了Flash、Flex Builder、Flex SDK、Flash IDE（CS4）等産品的名稱非常的模糊，不利于初學者掌握和使用。舉個最簡單的例子，我跟其他人稱呼我是Flex開發人人員？ActionScript開發人員的時候，不懂的朋友都會反問我，你是搞Flash的嗎？(-.-)=3
okay，就在本周六（5月16日）Adobe釋出了一個重磅級的消息，下一代Flex Builder，即Flex Builder 4.0（是IDE，而非SDK），将改名為Flash Builder，詳情請看這篇文章：http://www.k-zone.cn/zblog/post/flex-builder-will-be-named-flash-builder-4.html
截止到現在基本上已經時隔将近一周的時間，那麼我來談談我對這次改名事件的看法。
我們得知Flex Builder → Flash Builder，但是不變的是Flex SDK的名稱，仍舊叫做Flex SDK。相對與Adobe來說，這隻是一個技術層面的修正。
而從更高的層面看待Adobe的産品，不難可以發現如下的一些資訊。
Adobe CS(4) 套裝：包含了Photoshop、Dreamweaver、Fireworks、Flash IDE等一些常用的設計工具，而這些工具基本上是面向設計人員的，可以稱之為設計工具。
Flex SDK、MXML、ActionScript 3.0、AIR：這些産品無須質疑，全部都是面向開發人員的，可以稱之為程式設計語言、架構。BlazeDS、LCDS、FMS等：同樣無須質疑的是，這些産品都是面向伺服器端的産品，可以稱之為伺服器端。
okay，讓我們看一下下面這個例圖：
從上圖可以看到，目前來說Adobe有了設計工具、有了自己的程式設計語言、架構類、也有了服務端的産品，但是似乎它們之間的産品聯系少了一些，尤其是工具類的使用之與伺服器端、架構類的使用人員的聯系少了一些。
是以Adobe提出了Flash Catalyst的概念，而Flash Catalyst是針對于互動設計師的工具。
Adobe的想法：
1、讓Flash Catalyst來讀取Photoshop、Fireworks等設計工具的設計資源，然後在其中完成互動部分的工作。
2、Flash Catalyst可以導出為Flash Builder 4可以了解和解析的内容。
3、最終由開發人員使用Flash Builder 4等工具來完成主要的邏輯功能部分。
4、最終也可以搭載Adobe的伺服器端産品：BlazeDS、LCDS、FMS。
是以Flash Catalyst的作用不僅僅在于互動設計，而是将Adobe的這三種相對于孤立的産品形成一個體系。
請看下圖：
通過上圖，很容易可以看出Flash Catalyst讓Adobe産品更像是一個整體。而這一切，其實已經被Adobe定義成了一個平台級别的産品：Flash Platform。
讓我們再回頭看一下Flash Builder的真正含義。
這次改名事件可以讓Flash Platform的産品更加的明确化。例如一提到CS系列，則會讓人馬上想到的是Photoshop等設計工具，提到Flash Catalyst則讓人想到的是互動工具。提到BlazeDS、LCDS、FMS則會想到伺服器端産品。
未改名前的話，會出現什麼情況呢？提到Flex，那麼它到底代表的是SDK、還是IDE呢？因為SDK、IDE都叫做Flex XXXX，更莫名其妙的是AIR的IDE也稱之為Flex XXXX，這就真的讓人頭大了。而無論是 Flex SDK（Framework）、XMML、ActionScript 3.0、AIR其實本質上都是swf，也就是都是Flash。
是以如果我們把Flex Builder改名為Flash Builder的話，這個系列的産品則更加的清晰。
例如：提到Flex，則指的就是Flex SDK（Framework）、提到MXML、ActionScript 3.0則指代的就是程式設計語言、提到AIR，則指代就是AIR Framwork。而提到Flash Builder，則會馬上知道它是IDE，即可以編寫、編譯、運作、MXML、ActionScript 3.0。同時也是Flex、AIR的編寫IDE。
也就是說，Flex被定義成了架構的名字，這樣一來，就與AIR的概念是一樣的。那麼大家記住，Flex是一個架構，是什麼架構呢？就是Flash的一種架構，看這樣是不是很清晰了呢！
改名的另外一個好處則是：
1、當有人問我的時候，我可以說自己是Flash開發人員，那麼這些人就會知道我會使用Flex、AIR、MXML、ActionScript 3.0這些内容。
2、如果使用Flash CS(4)的朋友可以稱之為Flash設計人員。
3、如果使用Flash Catalyst的朋友，則可以稱之為産品互動人員。
看，這樣多清晰：）你說對嗎？
最後一圖（Flash Platform）：
最後再猜測一點：
Flash Platform戰略慢慢浮出水面，是與Microsoft的WPF與Silverlight戰略是息息相關的。：）