這個話題還有必要問嗎？憑什麼交啊？為什麼要交老公？
提此問題，是不是打錯字了，還是腦袋進水了。
現在還存在男子漢大丈夫管錢持家的嗎？有嗎？很少吧，似乎基本絕迹了。
但凡女人有點骨氣，家裡的錢權就不能落在老公的手裡。
何況，現實情況下，家裡的财政大權，哪家不是牢牢的掌握在女人（媳婦）的手裡。
難道說還想回到古代封建社會，男人要重新當家做主人，完全恢複并享受那家主的崇高地位，這似乎已成為當下男人們為之奮鬥的永恒主題。
幻想很美妙，現實太殘酷，還請回歸那無比慘痛的家庭生活中來吧。
所謂的老公，聽起來很美麗，實際權利已經被壓榨到可有可無的地步。
老公們，随便請出來一個位問問，哪個敢打包票地說自己實作了當家做主人？
現在不再強調“妻管炎”的論調了，但其流毒仍然彌漫在塵世中。
說老公是賺錢養家的機器人過分了，但老公确實失去了家主地位，現已淪落為堪比奴隸強一點的家庭附屬品。
老公嘛，要會做飯、能清潔、收拾房間、賺錢養家，還要刻苦健身，永遠保持雄壯體魄，家裡家外的活要負責全包，也就生孩子這一條實在無法嚴格要求了。
作為一個頂天立地的男人，必須要對得起老公這個稱号，還要得到全家人的認可。
千鈞重擔，當然得老公來挑了。
而作為柔弱如水的媳婦，隻要負責貌美如花就行了。
媳婦作為家中實際的權威人物，在外面會特别關照老公的面子，那也隻是為了考慮個人的形象需要。
當月工資必須全額上交，媳婦會額外開恩地賞老公幾十大洋，号稱男人的“月供”。
至于夠不夠用，卻不在媳婦的考慮範圍内，反正已經給老公零花錢了。
這麼微薄的月供錢，僅僅可以滿足當月公交出行費用，頂天可以買回兩包最廉價的香煙。如果老公還夢想有其他額外的收入，那就要向媳婦單獨申請經費。
并且還要詳細說明費用用途，做好各項預算标準，如果有額外說不清的花銷，那麼下月直接扣除，而今後的費用申請将全部駁回。
作為老公好慘啊，沒錢的滋味不好受。
每當機關同僚有人請客，或者朋友聚餐時，身為老公都要逃得飛快，平時總吃别人的宴請并不好，總想着AA制似乎也沒什麼意思。
兜裡沒錢底氣不足，長時間也将消除掉個人的豪爽勁。吃人嘴短，說不定哪天就被找回來。
作為男子漢大丈夫，這心裡忐忑不安啊。
這可不是商量的問題，也不是讨價還價的問題。
哪怕女人不想管錢，但面對目前的嚴峻局勢，老公的工資也要收回來三分之二以上。男人手裡不能有錢，因為男人有錢就變壞，這句老話沒有錯。
手裡若有點閑錢了，男人的心思就變了，個别人會吃點好的，玩點好的，這個享受還可以承受。
但是，對于那些有錢有閑又有心的男人，外面的女人哪會不喜歡呢。
如果長得再帥氣點，為人再大方點，說話再溫柔點，似乎将溫順的小羊羔扔進了豺狼窩，豺狼若是不咬上一口，那還有點狼的野性展現。
人們都知道路邊的野花不要采，但是“不踩白不踩”的心思永久在。
防禦并不是好辦法，最好的辦法就是将危險遏制在萌芽狀态。
因為沒有錢的男人，就算想嘚瑟也沒有機會；沒有錢的男人，就算再帥也沒有人喜歡。
是以，建議結婚後的女同胞們，為了家庭，為了捍衛自己的主權，還是盡早收回家庭财政大權吧。
如果有哪位男同胞不服，請直接跳出來當面說道說道，相信不打你個半死，那就不算女中的豪傑，那也不可能是你的媳婦。
想要媳婦不動手也行，扪心問問自己：為什麼不服？為什麼有意見？還不是自己内心深處隐藏了什麼特殊的小念頭。
為了保障家庭的長治久安，為了促進婚姻的幸福美滿，這點财政大權還是收了好。
何況，在很多情況下，作為老公的男人很有自覺性，将會主動上交全部工資，為什麼作為媳婦不欣然接納呢？！
順其自然收回家庭财政權，可以直接将某些醜陋男人的龌龊想法狠狠地掐死掉。