曹操是三國時期最著名的軍事家、政治家、文學家，隻是《三國演義》的作者羅貫中在他的作品中把炎劉作為一個時代的正統去刻畫，曹操的形象大受貶損而已。
曹操是一個有思想有膽量有謀略的人，從刺殺董卓可以知曉他的膽量，從挾天子以令諸侯懂得他的大智慧，從溫酒斬華雄的愛惜人才就能洞悉曹操的造化絕非泛泛之輩。
治國打天下，對于我們草木之人可以不去講論，但我們可以從治家中得到啟發。
曹操與他的兩個兒子：曹丕、曹植并稱建安三曹，其文學造詣之高更是深深影響着後世。曹操一直注重孩子們的學業情況，給他們配備最有聲望的先生，讓孩子們立德、立業，但反對用陰謀灌輸給孩子們，其中楊修之死就是最好的例證，通過曹丕曹植的太子之争，展現出楊修恃才傲物無法與賈诩的低調務實抗衡。
曹操是一個親力親為的人，曆練自己的兒子們更是大費苦心，四子曹彰領兵總是沖鋒在前，膽識過人，屢立戰功，曹操告誡他好好讀書，曹彰隻願馬革裹屍，馳騁疆場，曹操最後還是很欣賞四子曹彰，可惜後來的曹丕沒有繼承到曹操的用人之道，早早破滅了曹彰的大将軍之夢，搞得曹氏後繼無人，被司馬氏取代。
曹操有文學天才兒子曹植，帝王繼承人曹丕，有善于沖鋒陷陣的曹彰大将軍，也有小小年紀就可以稱象的曹沖，敢于舍生忘死的大兒子曹昂，不能不說，曹操的一生是成功的，相比于劉備、孫權，隻有曹操笑到了最後。
三國故事裡人們把諸葛亮的軍事才能無限放大，與曹操的博弈總是諸葛亮占得先機，其實，這是對曆史的歪曲，整個赤壁之戰，都是周瑜的智謀，與諸葛亮沒有一毛錢的關聯，曹操的智囊團中郭嘉遠遠勝過諸葛亮，司馬懿與諸葛亮的鬥智鬥勇說明了諸葛亮不識時務，六出祁山勞民傷财，沒有尺寸之功，無法與北魏抗衡。
治國與治家同道，隻有國富民強才能不戰而屈人之兵，所謂的諸葛亮“自比管仲樂毅”，從曆史的角度分析，所有的陰謀無法用于治國治家，必須靠陽謀（愚謀）才能推進自己的主張，赢得不世之功。
我們的日常生活中，不怕你有智謀，就怕你用錯智謀，尤其那些急功好利的人，不懂得給自己與後人樹德立行，一旦挖空心思當了官，也會因為貪得無厭而身敗名裂，嚴重的身陷囹圄、首身異處，為民就會投機取巧，貧困的人，無法堅持自己的操守，不匪即盜，禍害鄉裡，更甚者叛國投敵，成為曆史的罪人。
曹操是一個滿滿正能量的人，一代偉人毛澤東對曹操情有獨鐘，“我還是喜歡曹操的詩”，在偉人眼力曹操不輸秦皇漢武。我們不接受螢幕上白臉的曹操，但一定要學習真實的有着人格魅力的曹操。