都說重獎之下必有勇夫，可是這話也不全對，比如說在對陣日本男足之前，有媒體爆出足協給中國男足開出的赢球獎金是600萬，要知道在幾乎不可能出線的情況下，還有600萬的赢球獎金，這已經不是重獎，也是超大獎。
可是即便是這樣的重獎，我們的球員在比賽中依舊是不願意上身體對抗，永遠防守搶斷都是一個人的事情，我們看不到他們的鬥志和血性，雖然比賽開始前，李霄鵬指導就放棄了擺大巴陣，展現出要全力去拼的态度。
0：2輸球，李霄鵬應該背鍋嗎？隻能說李霄鵬指導這場比賽的指揮中規中矩，如果真的要挑刺的話，或許他的換人還是有些保守。不過，顯然上海的媒體并不這樣認為，在輸球後，上海媒體怒批李霄鵬信任舊部，用加起來68歲嫡系組合（35歲的蒿俊闵、33歲的鄭铮）去防守日本梅西是巨大的錯誤，顯然上海媒體是在質疑李霄鵬任人唯親。
換人保守？任人唯親？事實真的是這樣嗎？事實上在賽後，名記趙宇的報道也給出答案。為什麼李霄鵬在這樣的比賽中不甘冒進？為何他不敢嘗試更有沖擊力的球員和打法？答案或許在于李霄鵬自身難保。
為什麼呢？根據趙宇的報道，雖然李霄鵬接任了國足，可是關于李霄鵬執教國足合同周期并非有官方的說法，這非常的不職業。
這意味着什麼呢？或許是因為李鐵當年5年的合同坑了足協，是以陳碼頭雖然把中國男足給了李霄鵬，但是兩者并沒有具體的合同和考核名額，這也讓李霄鵬難以發揮。對于李霄鵬來說，這場比賽輸球，大家都能接受，但是如果因為他的冒進和用人造成大比分輸球的情況，他可能會成為國足曆史上執教生涯最短的教練，因為他沒有合同保障，也是因為如此，李霄鵬隻能選擇保守，李霄鵬也隻敢使用自己以往的舊部，畢竟大家彼此熟悉和新任。
講真的，正所謂置之死地而後生，既然陳碼頭選擇了李霄鵬結果李鐵的爛攤子，在這個情況下，就應該提供好保障，讓李霄鵬大膽的去拼，對于中國足球來說，放開去做或許會有意外收獲；對于球迷來說，放開去踢和用人，雖然不能出現，我們也能夠看到希望，可是足協不職業的決定坑死了李霄鵬，也坑哭了球迷。
圖檔來源于網絡，如侵權請聯系删除