天天看點

【深度探讨】國足24年不勝日本的差距,中國足球用留洋計劃多少年追得上?

0-2,比分是國足和日本隊的差距,同時也是中國足球與日本足球的差距。24年13場面對日本隊一場未勝,上世紀國足和日本隊還互有勝負,進入新千年,國足一下子被對手甩開一大截。随着中國足協球員留洋計劃的正式落地,中國足球需要用多長時間來彌補雙方之間的差距?如果一切順利、腳踏實地,可能用兩代球員即可,如果計劃和政策朝令夕改,差距将會進一步被擴大。

【深度探讨】國足24年不勝日本的差距,中國足球用留洋計劃多少年追得上?

從平分秋色,到24年不勝日本

中日有記錄的交手從1975年開始,國足在當年的亞洲杯預選賽2-1擊敗了日本,上世紀的7、80年代,國足取得面對日本隊的3連勝,甚至包括了1980年的世預賽。1987年的奧預賽,中日兩隊各勝1場,從此拉開了長達10年時間平分秋色的序幕。

但這個平分秋色,從1998年的戴拿斯杯(東亞杯前身)之後就戛然而止。2004年的亞洲杯決賽,是國足最後一次有能力,也讓外界看到掀翻日本隊的希望,隻是因為當值主裁的誤判,讓國足1-3飲恨,不僅家門口輸掉決賽無緣冠軍,而且面對日本隊3連敗,随後便是對手的一騎絕塵。

【深度探讨】國足24年不勝日本的差距,中國足球用留洋計劃多少年追得上?

1998年的那場勝利之後,國足和日本隊交手13次,戰績為5平8負,本屆12強賽遭遇雙殺後,國足面對日本隊4連敗。當然,2004年的亞洲杯之後,國足很少能夠碰到正牌的主力日本隊,東亞杯上,日本隊都是以二隊,甚至三隊出征“鍛煉”,這其中多場東亞杯國足拿到的平局存在很大的“水分”。

為何從20多年前能夠平分秋色,到12強賽面對主力出戰的日本隊,2場比賽國足連一腳射門都沒有?差距在20年間變得如此之大,日本足球靠什麼崛起?

【深度探讨】國足24年不勝日本的差距,中國足球用留洋計劃多少年追得上?

韋世豪和南野拓實的沖突,今非昔比

青訓荒廢+留洋後繼無人,國足人才斷檔

無論是國足巅峰的1997年10強賽,以及2002年首次闖入世界杯,還是在如今一代不如一代的情況下,青訓始終是媒體口中的話題,在中國足球卻沒有落到實處,始終在東一榔頭西一拐杖中摸索前進。

2002年進軍韓日世界杯,本來是中國足球崛起的東風,但卻沒成想眼睜睜看着近鄰日本借助舉辦世界杯的東風,一躍成為亞洲足球的霸主,并且是男女足雙線齊并。除了在2002年世界杯前後打下了青訓的基礎外,推動留洋計劃,也是日本足球長期領跑亞洲的又一關鍵性因素。

【深度探讨】國足24年不勝日本的差距,中國足球用留洋計劃多少年追得上?

以中日次回合交手的留洋球員資料來看,富安健洋、古橋亨梧因傷缺席的情況下,日本隊23人名單中還有16将來自歐洲。國足征召了26名球員,卻隻有武磊1人留洋,而且在西班牙人已經徹底淪為替補,連續7輪西甲沒有獲得哪怕1分鐘的登場時間。同是留洋球員,日本國腳大部分都是各自球隊的主力,武磊卻隻能拿着“替補版”球衣送給吳曦。

【深度探讨】國足24年不勝日本的差距,中國足球用留洋計劃多少年追得上?

青訓的缺失,讓中國足球人才斷檔,一批30多歲的老将還要苦苦支撐,如果條件允許,李霄鵬恨不得将42歲的鄭智派上場。中日之戰,國足首發11人身價隻有847.5萬歐,日本隊卻高達4490萬歐,兩大主将南野拓實和遠藤航都是千萬歐級别,身價上的吊打,直接在比賽結果中呈現,2-0外加送給國足零射正。

【深度探讨】國足24年不勝日本的差距,中國足球用留洋計劃多少年追得上?

留洋計劃落地,中國足球還缺帶頭大哥

就在中國球迷羨慕日本足球留洋人數和品質的同時,李磊前往瑞超的草蜢,郭田雨前往葡超的維澤拉,歐洲足壇一線隊終于擁有了3名現役中國國腳。但以武磊目前的處境,李磊和郭田雨剛剛登陸歐洲,恐怕還需要一步步才能搶占球隊的替補,乃至主力位置,難以做到一步登天。

【深度探讨】國足24年不勝日本的差距,中國足球用留洋計劃多少年追得上?

中國球員目前的留洋,中國足協在背後發揮了不小的作用,中資背景球隊是主要的“輸送”對象,而日本球員則早已邁過了這一步。以歐洲小球隊為跳闆,以五大聯賽的二級聯賽為過度,日本球員的目光早已經指向了五大聯賽的中上遊球隊。

而且日本和南韓球員留洋,都是前人栽樹後人乘涼,中田英壽、稻本潤一、香川真司、本田圭佑、車範根、樸智星等球員的成功,讓歐洲足壇慢慢接受了日韓球員,以至于在中國球迷眼中,日韓留洋如今呈現出井噴的狀态。

以古橋亨梧為例,他在凱爾特人的成功,讓蘇超豪門一口氣就拿下前田大然、井手口陽介和旗手憐央等多名日本球員。

俗話說,火車跑得快全靠車頭帶,有了領路人,成功也就水到渠成。中國球員的留洋之路,在範志毅、孫繼海、楊晨、邵佳一這批球員之後,就已經逐漸斷代。楊晨在德甲的成功,讓德國球隊後來接納了接近兩位數的中國球員,但除了楊晨、謝晖、邵佳一,其餘都算不上太成功,蒿俊闵之後,包括張稀哲在内前往德國就是當“飲水機看管員”。

【深度探讨】國足24年不勝日本的差距,中國足球用留洋計劃多少年追得上?

武磊已經是目前中國球員留洋的翹楚,卻隻能在西班牙人枯坐闆凳,沒有帶頭大哥式成功的人物,也就無法将歐洲俱樂部的目光真正吸引到中國球員的身上。即便有足協和中資背景球隊當推手,但隻靠這種輸送恐怕數量上去了,品質上卻還是止步不前。

中國足球要用多少年才能追上日本?

這或許是一個僞命題,以中國人口基礎,再輔以校園足球,以及目前對青訓的重視,快速提升足球人口基礎,加上歐洲足壇的中資背景球隊的數量,堆積所謂的“留洋球員”數字,是一件很快的事情。

但還是前面所說的品質,要實作由量變到質變,這是一個長期的工程。包括中國足協在内,以及不少國内企業,10多年前曾大力推動青少年球員前往歐洲教育訓練的模式,但數量龐大的留洋工程,最後的碩果并不明顯。劉彬彬是其中的碩果之一,但這樣的碩果太少了。

【深度探讨】國足24年不勝日本的差距,中國足球用留洋計劃多少年追得上?

中國足球的政策“朝令夕改”,這是最大的飽受诟病的地方,從來沒有腳踏實地,一項政策的執行,很可能數年後就被推翻,這才是阻止中國足球進步的最大弊端。以歸化球員為例,本屆世預賽的慘淡曆程,讓卡爾德克的歸化就是“胎死腹中”,無論足協還是俱樂部,都不再去碰這個話題。

如果真的腳踏實地,以中國的人口規模,10年之間就可以讓中國足球煥然一新,最多兩代球員就可以讓國足重返亞洲一流。隻是過去20年間,中國足球錯過了多次“修煉”的機會,學巴西、學德國、學西班牙、學意大利,哪個國家奪得世界杯,就學哪個國家的足球。

如今,歸化宣告失敗,又開啟了留洋計劃,而下一個計劃或許在2023年本土亞洲杯之後,亦或2026年世預賽慘淡收場之後開啟。

(紮庫米)

繼續閱讀