如果把射雕三部曲看成一個體系的話，雙雕的人物武功高低更容易比較，畢竟兩部作品緊密相連，人物的交集很多。像射雕中的郭靖，周伯通，黃藥師等人，在神雕中依然出場，而且戲份還不少。是以這些老面孔無形之中充當了參照物的作用。
而倚天就比較尴尬了。神雕的故事結束後接近100年，倚天的主線故事才正式開始。神雕末期十二三歲的張三豐，到了倚天，隻是前兩回過了一把少年瘾，而第三回開始，他就是九十歲的老人了。連他都那麼大年紀了，像楊過，郭靖，甚至周伯通等人，早就入土幾十年了。
這就造成了一種情況，倚天的人物和武功，和雙雕比較起來非常困難，沒有直接的參照物。如果一定要比，隻能間接對比。
今天我們拿兩個人來試一下。
這兩個人其實沒有任何關系，隻是江湖稱号相似而已。一個是射雕中的鬼門龍王沙通天，一個是倚天中的紫衫龍王黛绮絲。
兩個龍王，誰更強？
其實兩人倒是有一個共同點，那就是，他們都算不上各自江湖的頂級高手，但毫無以為都是一流高手。
第一步，我們先确定射雕和倚天的頂級高手都是誰。
射雕中，頂級高手很明顯，就是五絕。當然，要以華山二論的五絕成員為參照标準。倚天中的頂級高手隻有兩個，也就是二張。但這裡有一個問題容易被忽略，同樣是頂級高手，但不同作品中的頂級高手，實力是不一樣的，不能因為都是頂級，就籠統地認為他們是實力對等的。
顯然，倚天中的張無忌張三豐，對标的不是二論五絕，而是三論五絕。
武當山上，張無忌給張三豐療傷時，張三豐就曾感歎，自己所見過的人當中，也隻有當年的郭靖楊過有這種功力。而張三豐和郭靖楊過隻見過一次面，就是在第三次華山論劍的時候。可見，張無忌的内力，至少達到了華山三論的水準，超過華山二論。
而且，九陽神功和九陰真經，應該是同一檔次的内功心法。是以張無忌和郭靖等人的内功也應該是差不多的。精純度雖然欠缺，但内力總量是不落下風的。
那麼我們再看頂級高手和一流高手的實力差距。這才是重點。
射雕中，全真七子加在一起，也打不過五絕之一，隻能祭出天罡北鬥陣才能打成平手。而陣法的加成就另算了，不能作為個體實力的展現。
再往下看。全真七子最厲害的是丘處機，而丘處機面對沙通天，彭連虎，梁子翁等人，優勢幾何呢？一對三不落下風。也就是說，丘處機比沙通天還是強不少的。那麼沙通天和五絕的差距，就是天文級别了，無法估量。
再看倚天這邊。
倚天中有一句話，是金庸的旁白——江湖上武功最高的三個高手一起出手，也不能一招之内擒住紫衫龍王。
這句話當然不是說紫衫龍王實力頂級，而是說紫衫龍王武功很高，不會被頂級高手秒殺。有了這個基調，我們再看其他實戰案例。紫衫龍王作為明教四大法王之首，雖然武功未必排第一，但至少和殷天正，謝遜，韋一笑不會差太多，屬于同一級别的高手。殷天正和楊逍曾合戰渡難，堪堪平手。而三渡聯手和張無忌拼内力，也是平手。雖然這兩次平手的情況比較複雜，不能完全用資料來量化，但至少我們能隐約看出紫衫龍王這個級别的高手，和張無忌的差距有多大。
總的來說，紫衫龍王和張無忌的差距，絕對比沙通天和二論五絕的差距要小。如果非要量化的話，參照三渡之戰，紫衫的無忌的實力比大概是1：7到1：8之間。而沙通天和二論五絕的差距，找不到具體的資料，或者說，已經失去找的意義了。
而最關鍵的是，張無忌的實力，還超過二論五絕。
是以很明顯，紫衫龍王的實力，要超過鬼門龍王。如果一定要找一個人類比的話，那麼紫衫龍王也許和丘處機差不多，或者略高。當然，這裡的丘處機，指的是射雕中的丘處機，而不是神雕。