這部電影被改編成南韓作家孔志永的同名小說，該小說以廣州一所聾啞學校的性暴力真實故事為基礎。這部電影非常現實的批判意義，指向社會的陰暗面，弱勢群體的蹂躏非常可悲，令人欣慰的是，影片上映後，在南韓掀起了一場激烈的辯論，最後南韓議會拿出"大熔爐"法案，修改了針對性侵犯的低刑期。一部電影改變一個國家的例子令人難以置信。
影片以一次伏擊開始，從首爾到美津濃的藝術老師任浩（Ren Hao）因道路滑倒而意外撞上了一隻野兔，就像一個小男孩被火車撞死一樣。影片做了這樣的比較，充分展現了任浩先生的善意，而那些不如動物主、宰事和樸寶賢的人，他們蹂躏一個孩子，仿佛被一隻螞蟻踩死了。影片的整部基調充滿了一種朦胧的未知氣息，仿佛任浩先生這次去聾啞學校教的路坎坷崎岖。
任浩老師在汽車修理現場偶然遇到了性格直挺挺腑的津人人權保護中心從業人員徐有珍，這也是一個性格火辣大膽的單身女性，她和任浩一起為孩子們尋求正義，充滿了正義感和愛心。影片沒有展現許有珍和妻子任浩的愛情線索，而隻是指向了最後，畢竟與遭受性暴力的孩子相比，他們根本沒有時間談論愛情，在這種沉重的抑郁氣氛中，他們隻保護和同情受傷的孩子，忘記了人身安全， 未來和家庭的庇護，隻有懲罰暴力的肇事者，他們的心才能得到安慰。
但在這所知名學校裡，卻存在着一種深深的肮髒行為感，作為校長兼行政長官李江西和李江福雙胞胎台灣兄弟依靠網絡的廣度和學校财産權所有者，以犧牲孤兒和智障兒童為代價，金玉鬥和陳玉麗進行不人道的性虐待， 他們一邊收買江刑警和學校保安，一邊放縱自己的孩子，讓年幼的孩子受到虐待和折磨。還有一位老師為老虎樸寶賢，窮聾兒的全國秀姐夫進行更的性侵，弟弟因為無法忍受這樣的痛苦和折磨，選擇在鐵軌上自殺。
幸運的是，這些智障兒童遇到了任浩先生，如果他沒有出現，這種折磨就有可能無窮無盡，隻有一個死人，才能被釋放。我們現實中也有很多老師性侵學生的典型案例，但是沒有這樣的老師任浩出現，沒有徐有珍這樣的公職人員挺身而出，這可不是什麼可悲的。任浩老師和患有哮喘的母女，本來到這所學校就能掙錢養家糊口，雖然被告律師用任浩教授試圖勸說和拿錢引誘任浩老師放棄，但作為每一個有一點良知的人，都不會那麼輕易放棄， 更何況任浩老師也是一個有女兒的父親，作為老師或父母也不會那麼好，因為一旦退卻，會有更多的孩子受傷和毀滅。
因為影片是性暴力的表現，不亞于校長和弟弟侵犯陳玉麗和金玉鬥的暴力場面，以及樸寶賢老師性侵的國秀哥哥，更令人毛骨悚然的是，樸寶賢竟然在學校面前面對衆多師範和校長面對全國秀， 場面非常血腥和暴力，看來這部電影在南韓一定很有限。這部電影殘酷的畫面無疑激發了更多觀衆關注和譴責這些加冕野獸的暴行。影片并不是要避免這種尴尬的場面，而是真實披露和披露的這種行為，在校長辦公室居然有監控錄像，雖然這些有力的證據足以判定被告有罪，但由于國家節目無知的祖母和陳玉麗智障的父母同意了他們的經濟賠償調解， 再加上當時南韓性侵法的低刑期，他們做了很多壞事，卻被宣判緩刑。如此敷衍，導緻全國秀刺傷樸槿惠及其在鐵路上的同謀，雖然事件最終更新為群眾抗議，但當地政府發動了軟打。
影片中較為突出的亮點是孤兒金玉鬥在法庭上為孿生兄弟李江西和李江福作證，發揮自己的聰明才智，一一反駁被告律師的提問，因為任浩老師的鼓勵和關心，金玉鬥勇敢地站出來揭露他們的暴行，如果沒有徐有真和任浩老師的幫助和善行， 孩子們可能早就發牢騷了，沒有時間進行血液投訴和證據。當全國節目被告知沒有必要在法庭上作證時，孩子的心碎了，他爆發出尖叫和哭聲，畢竟他隻是一個孩子，沒有權利為自己辯護。道歉言論顯得很虛假，其實是潛規則，孩子幼小的心靈無法知道權勢集團的肮髒交易。
看看這些特權階層的醜陋面孔，男男女女，肆無忌憚，用權力和金錢通過法官和律師以及受害者家屬收買，"前官禮"的操作其實是可以做到的。當然，在南韓，這種"前官禮貌"的行為非常普遍，具體解釋是，政府進階官員因其在官場和人際網絡中的影響力，退休後受到企業、律師事務所等高薪招攬。而被告的律師黃律師将看到法官在這個案件中的困境，充分發揮這個子規則，一舉拿下法官，讓他聽從安排。可惜黃先生并沒有用潛意識的法則征服任浩先生，當然，任浩先生也有各種不安和憤怒，但在母親的支援下，他還是做了老師的桌子，勇敢地陪着孩子們戰鬥到最後，雖然最後不是一帆風順的， 不出所料，這些肇事者被送進監獄，但事件并沒有結束。
南韓電影近年來沒有太多具有批判性意識的作品，例如今年的"流感"，這也直接指的是最進階别的流感事件對人民的殘酷孤立，以及"恐怖現場"，它引發了恐怖爆炸事件，因為底層人民沒有被适當地要求這樣做。作為藝術作品的電影，如果被太多的政治所支配，它們可能會失去其全球審美意義。但生活就像一出戲，戲劇就像生活，藝術作品也來自生活，生活的背景不容忽視。大膽披露現實作品實處不多，南韓電影出現這樣的作品，其實說明電影人更注重社會，當然也有一種監督和讨論的指導，或者說具有更激進的現實意義。
南韓孔琦主演的電影是比較有名的演員，過去他的銀幕形象比較帥氣，但在這部電影中幾乎很難看清它的笑容，大部分時間都是沉默的，而對于孩子來說流暢，角色展現出更加焦急的眼神和濃密的胡須，這樣的形象更符合這樣一個善良正義的人， 外表其實是浮華的，隻有内心的幹淨和坦率才重要。據說，影片的成功拍攝也不得不強烈推薦給經紀公司，最終由導演黃東河執導，他專門根據真實故事改編《我的父親》。而孔玉茂向彈奏美術老師任浩介紹自己，他也認真學習手語，盡可能地做到盡善盡美。這部電影于2011年上映，由于其近乎現實主義的處理方式，獲得了超過460萬的觀看次數，在當年南韓十大電影中排名第八，使其成為票房雙赢的電影。它還獲得了多個獎項，第32屆青龍電影節最佳配樂獎，孔瑜獲得最高人氣獎，第3屆南韓電影記者協會電影獎今年最佳作品，第14屆烏迪内遠東國際電影節觀衆選擇獎和黑龍觀衆獎。其實，這些獎項無非是影片藝術成就的證明，最關鍵的是，影片取得性侵法《大熔爐法》的成就，南韓議會通過了，而真實事件的肇事者也被逮捕，學校因無助而關閉。這就是《熔爐》的社會意義所在，這部電影改變了一個國家。