人民日報鐘聲："澳洲核問題"将打開潘多拉魔盒

近日，美國、英國和澳洲宣布建立所謂的"三邊安全夥伴關系"，其中美國和英國将幫助澳洲建造至少八艘核動力潛艇。消息一傳出，就引起了軒然。在回答提問時，美國、英國和澳洲認為，核潛艇計劃并不違反《不擴散核武器條約》，這三個國家将繼續在核不擴散領域發揮"上司作用"。澳洲還表示，它将"負責任地"獲得核潛艇能力。但事實真的如此嗎？

1970年生效的《不擴散核武器條約》被國際社會确認為核不擴散制度的基石。《條約》第3條第2款規定，隻有在國際原子能機構的保障監督下，締約國才能為和平目的向無核武器國家提供裂變材料。由于曆史局限，該條約并不完善，對核潛艇動力反應堆的轉讓缺乏明确規定，國際原子能機構保障制度無法核實動力反應堆中的核材料是否被轉用于發展核武器。正是這個模糊的區域，三國利用這種模糊性啟動了"核業務"。

衆所周知，美國和英國的核潛艇使用了90%以上的武器級高濃縮鈾。美國和英國向澳洲出口核動力潛艇意味着大量高度敏感的核材料和技術轉讓。在沒有國際原子能保障的情況下，誰能保證澳洲不會将這些核材料和技術轉用于發展核武器？美英都知道存在很大的核擴散風險，但還是"明明混淆"，惡意利用條約漏洞制造條款，到底心裡哪兒了？美國多年來有沒有一個标準來打擊甚至制裁世界上從事高濃縮鈾活動的其他國家，但它對涉及澳洲的高濃縮鈾問題卻睜開了眼睛？澳洲一直以自己是核不擴散的"優秀學生"而自豪，但為了迎合美國和英國的地緣戰略，它是否做了危險的工作？

毫無疑問，美國、英國和澳洲發射這艘核潛艇項目，無異于打開潘多拉魔盒，勢必促使其他國家效仿。想象一下，如果未來其他國家，比如法律，以同樣的方式合作，美國和英國會是什麼樣子。如果其他無核武器國家發展高濃縮鈾和有關敏感技術以擷取核潛艇，以《不擴散核武器條約》為代表的國際核不擴散制度将何去何從？這是美國、英國和澳洲希望看到的嗎？美國、英國和澳洲都曾公開宣稱在核不擴散領域的"上司地位"，但實際上它們卻在用實際行動玩"毀滅性力量"！

從曆史上看，美國和英國為了自己的利益而玩弄國際規則的情況并不少見。冷戰結束後，美國和英國以薩達姆·侯賽因政權發展了大規模殺傷性武器為由，在伊拉克發動了臭名昭著的戰争。近年來，美國打着防擴散的旗号，揮舞着制裁棒，對一些國家和平利用核能計劃大手筆。這一次，美國為了拉攏澳洲，拼湊了一個冷戰時期的"盎格魯-撒克遜"軍事合作圈，用高濃縮鈾和敏感技術，完全抛棄了核不擴散規則和義務。這是公然的雙重标準，是極其不負責任的行為。

對澳洲來說，此舉不僅使自己成為超級大國的棋子，而且完全埋葬了它多年來在不擴散領域努力經營的"人民"。澳洲的核潛艇計劃不僅受到國際社會的廣泛質疑，而且在國内也不受歡迎。特恩布爾、基廷和其他前政要已經寫信質疑該項目的合理性，嚴厲批評聯合政府盲目追随美國，并強調澳洲在潛艇上使用高濃縮鈾将樹立一個不好的先例。澳洲不應忘記，加拿大在1980年代試圖從英國或法國購買核潛艇，但最終在國内外強烈懷疑的情況下被迫取消了該計劃。澳洲應該傾聽理性的聲音，迷失方向。

"澳洲核問題"徹底戳穿了美英澳兩國推行的"基于規則的國際秩序"的虛僞，徹底暴露了三國在核不擴散問題上的極端利己主義和雙重标準。如果美國、英國和澳洲真的想成為負責任的國家，就應該立即停止核潛艇計劃，與國際社會讨論如何完善國際機制，堵住核擴散漏洞，共同維護國際核不擴散制度的權威性和有效性，共同維護全球和地區的和平、安全與穩定。否則，美國、英國和澳洲的任何辯解隻會越來越黑暗，其破壞國際機制、違反國際義務的行為将遭到世界拒絕。

來源：人民日報