作者：政委工作室 小武同學
據海外網絡稱，美國、英國和澳洲最近宣布建立所謂的"三邊安全夥伴關系"，美國和英國将幫助澳洲建造至少八艘核動力潛艇。消息一傳出，就引起了軒然。在回答提問時，美國、英國和澳洲認為，核潛艇計劃并不違反《不擴散核武器條約》，這三個國家将繼續在核不擴散領域發揮"上司作用"。澳洲還表示，它将"負責任地"獲得核潛艇能力。事實上，這三個國家隻是利用《不擴散核武器條約》，對核潛艇動力反應堆轉讓缺乏明确的條款來做文章，他們自己大張旗鼓地做"核生意"，也吹噓說核不擴散領域将繼續發揮"上司作用"，真是可惜。
中國不止一次表示反對美國、英國和澳洲的無恥行為，但三方非但沒有停止該項目，反而無視世界的疑慮。在這樣的背景下，中國能否出口核潛艇進行反作用？美國不得不放棄其在美國、英國和澳洲打擊核擴散的計劃。這一點值得探索和研究。畢竟，美國、英國和澳洲的行動主要針對中國。美國決定向澳洲出售核潛艇，不僅關乎水下戰争，更重要的是，澳洲購買的八艘潛艇均由美國指揮，而作為其太平洋艦隊不可分割的一部分，美國的戰略是對抗中國，是以這隻是美軍加強其在中國周邊軍事存在的一種方式。 這非常需要采取對策。
首先是目前國際上合法的核武國家，即聯合國五常。無論美國今天的行動多麼粉飾太平，都将使它難以掩蓋它正在積極傳播核擴散的事實。俄羅斯向印度租賃核潛艇也可以被視為變相轉讓核電技術。中國擁有與他們相同的權利，他們可以做到，中國可以合法地做到這一點。這很重要，不出口核潛艇技術不重要，重要的是我們必須有這樣的權利，如果不是這樣，所謂的核不擴散已經成為西方的玩具。
其次，如果中國考慮放寬核裝備技術出口條件，或者有選擇地出租和出借核潛艇，就必須對美國和澳洲形成妥協。美國向澳洲出口核潛艇技術不是為了對付中國嗎？中國自然可以向美國不打交道的國家出口或出借核潛艇，如伊朗、委内瑞拉甚至北韓，以對美國起到威懾作用。這樣，肯定會給美澳核潛艇計劃帶來一定的壓力，如果美國不希望世界上有更多的核潛艇來掌握對手，我們必須考慮，澳洲的核潛艇不值得單一價值。
最後，人們對核潛艇的出口和租賃有着濃厚的興趣。美國為什麼要對澳洲這樣做？這在很大程度上是因為巨大的利潤。為此，即使以犧牲法國為代價，我們也可以看到有多少好處。而說到核技術出口，國際舞台上永遠不會出現市場短缺，隻要中方放風，就不會缺少買家。中國在這方面并不缺乏生産力，可以參與這個市場的公平競争。可能不是我們，而是美國。
美國和英國與澳洲的核潛艇交易對世界産生了非常惡劣的影響，就像潘多拉魔盒一樣，打開它們很可能在未來造成巨大的災難。畢竟，如果開創了這個先例，誰能保證美國今後不會重複其向其所謂的"安全對話四方"盟友印度和日本轉讓核潛艇技術的角色？這值得我們高度警惕。是以，中國可以考慮填補這一空白，使我們面臨的國際形勢不會那麼糟糕。
從這個角度來看，中國需要認真考慮核動力潛艇出口反制計劃。如果要做，就要做好綜合準備，首先要做好輿論鋪路工作，先放風吹風，再找一些相關法律法規的支援。從某種程度上說，這肯定會給美國帶來直接的威懾力，讓美國重新考慮核潛艇技術擴散的後果，它承受不起。這也可能促使美國放棄對澳洲的核潛艇技術出口計劃。