2022年1月24日淩晨，一個鮮活的生命，一顆年輕的心髒，在溫暖的三亞，在一望無際蔚藍的海邊，停止了跳動。
15歲，這是個如花蕾般，等待綻放的年紀。而他的擁有者劉學洲，卻将自己的生命，永遠定格在了這裡。
劉學洲遺書中的最後一句話是：想給自己的一生一個交代，把痛苦傾訴到大海裡。
一個15歲的孩子，給自己一個交代的行動，竟然是服用過量藥物，傾訴的對象竟然是一望無際的海洋！
這份看似平靜的背後，承載了多少痛苦、無奈和悲傷？他的心中，是累積了多麼巨量的痛苦，才讓他覺得隻有海洋能夠容納？
這樣孤獨的承擔，這樣蒼涼的決絕，竟然和一個多月前那個，勇敢上網尋找親生父母的男孩是同一個人？
2021年12月6日，河北邢台男孩劉學洲現身網際網路平台，他釋出視訊的目的，是尋找自己的親生父母。
出現在網絡中的劉學洲，很年輕，也很稚嫩。他眼中有光，那光芒是對親情的渴望和期盼。
劉學洲介紹說，他正在石家莊一所專科學校讀大二。他四歲的時候養父母就因為一場意外去世了。
養父母去世後，劉學洲一直跟着外婆外公、舅舅、舅媽一起生活，靠政府的補貼艱難地生活。
家庭的變故、孤兒的身份、生活的艱辛，讓劉學洲養成了敏感而懂事的性格。
如果劉學洲不知道自己的身世，不去尋親。那麼他的生活也許會有遺憾，性格不會很開朗，但也不會遭緻如此的驚天之變。
可是，劉學洲知道了自己被領養的事實。對于一個從小沒有感受過親生父母之愛的孩子，可想而知，對那份久違的親情是怎樣的渴望。
想來在劉學洲的想象中，他是被父母意外失去的寶貝。他的父母也在世界的某個角落，望眼欲穿地盼望着他的歸來。
支撐劉學洲網絡尋親的動力，除了自身的勇敢和對親情的渴望，還有對想象中親情的笃定。
可惜，不是所有被領養的孩子背後都有一個可惡的人販子，不是所有離開父母的孩子都是意外的分别。
劉學洲是被孫海洋堅持尋找被拐賣兒子的事迹感動，進而決定上網尋親的。說明在他的心裡，他認為自己也有一個孫海洋那樣的父親。
這種預設，是劉學洲心中最期望的幸福，也是造成劉學洲最終極度失望的伏筆。
強大無所不能的網絡，沒讓少年劉學洲失望。他的尋親之旅很快有了結果。
劉學洲釋出網絡尋親視訊僅僅九天後，2021年12月15日，山西臨汾警方通過DNA比對，就找到了劉學洲親生父親所在的家庭。
和劉學洲預想的，父母省吃儉用積攢下每一分錢，像孫卓的父母一樣，不辭勞苦，不放過每一個線索尋找自己不同。
劉學洲的父母早已離婚，而且已經各自重新組建家庭，還有了各自的子女。
爸爸一個家，媽媽一個家。這是劉學洲面對的第一個意外。但在少年的心中，這些陰霾阻擋不了他對親情的向往。
2012年1月19日，劉學洲前往内蒙古烏蘭察布，與生活在這裡的親生母親見面。
親生母親年輕漂亮，臉上沒有風塵，眼中沒有焦慮。這和劉學州想象的，如孫海洋夫婦滄桑的面容似乎很不一樣。
這大概是劉學洲尋親後的又一個失望，似乎他的父母，并沒有因為他的離開而倍感焦灼。
但劉學洲依然感覺很幸福。因為他感受到了來自母親的溫暖——“特别開心，媽媽一整天都拉着我的手。”
而且，母親還邀請劉學洲留在烏蘭察布過年。和母親團聚，感受母親的溫暖，是少年對親情最奢侈的滿足。
但好景不長，事情就發生了改變：劉學洲一廂情願的尋親之路，在現實和真相面前，漸漸露出猙獰的真相。
原來，劉學洲離開親生父母的原因，不是被拐。而是被父親賣掉，因為要償還和母親結婚時欠下的彩禮。
一條幼小生命的遊離，對等一份早該兌現的彩禮。劉學洲對親情極盡幻想的美好想象，原來早在他尚在襁褓中就分道而馳。
知道自己不是被拐而是被賣，這個事實對劉學洲來說，應該是最大的，不能承受的失望。
宇宙間渺小的我們，無法阻止天災，但我們很難原諒人禍。被無情抛棄是對所有生命體最冷酷的打擊。
知道自己離開父母的真正原因，成為劉學洲和父母關系的分水嶺。劉學洲心中曾經的火焰，直接被現實砸成了冰坨。
而父母對當年的行為，也毫無悔意。反而認為那是對劉學洲最好的安排，是想讓他得到自己給不了的幸福。
怪隻怪劉學洲的養父母去世得太早。要是早知道他們這麼短命，應該把劉學洲送給别人。錢還可以多得點。劉學洲的母親如是說。
也許站在劉學洲母親的立場，這是對劉學洲最好的安排；但在劉學洲的心中，一定會認為隻要能感受到母親氣息，就是幸福。
站在外人的觀點，會不可避免地認為，劉學洲父母當年的安排未免冷血。沒有一對父母可以保證，能夠給孩子絕對完美的生活環境。
難道因為錢不夠多，環境不夠好，父母就有理由将孩子送給别人養？然後美名其曰，是對孩子負責？
劉學州父母十幾年前，對劉學洲的抛棄行為，無論粉飾得多麼華美，都掩蓋不了令人切齒、鄙夷的真相。
網友的指責，不出意外地鋪天蓋地。面對網友的指責，劉學洲的父母不是反思自己的曾經，努力彌合親情。
而是又一次選擇了甩鍋，而且選擇的依然是劉學洲。2022年1月16日，劉學洲稱父母受不了網友的譴責，已經将自己的微信拉黑。
雖然劉學洲的罹難很讓人傷感，但筆者依然禁不住無奈地笑了——劉學洲的父母，究竟是怎樣的邏輯思維？
網友譴責他們，他們不是應該對網友的質疑予以解釋；如果網友言論極端，他們也可以選擇報警，讓警方界定、限制網友的行為嗎？
可他們選擇的是，拉黑劉學洲的微信。那個滿懷熱情尋找他們、剛剛感受到親情的親生兒子，這是什麼路子呢？筆者百思不得其解。
再三思量，隻能退而求其次，勉強說服自己：也是，襁褓中的兒子等于彩禮，這個腦回路，還真不是一般人能了解的。
據劉學洲的父母說，原本說隻想找回父母的劉學洲變了，變得貪婪。他逼着父母給他買房，原因是弟弟妹妹都有房。
劉學洲對此回應說，他不是一定要買房。隻是他一直借住在同學家裡，他想有個家。
劉學洲希望父母或者買，或者給他租一個一室一廳的房子，讓他有個容身之所。
這個要求，過不過分？從劉學洲的角度看，不過分。一個15歲，尚未成年的孩子，他權利要求父母給予他必要的生活資本；
從劉學洲的父母角度看，或許難以接受，首先他們對于劉學洲這個兒子，從來沒有想過再次擁入懷中。
劉學洲的出現，打了他們一個措手不及。對他們的心理、家庭都是巨大的沖擊。這是客觀事實。
但還有一個更重要的客觀事實就是：劉學州隻是一個15歲孩子，他還沒有成年；而他的父母，是成年人。
劉學州的思維和處事方式，或者有偏激的地方。但作為一個生下來不久，就被狠心賣掉，成為父母親彩禮的孩子，他心裡不應該有結嗎？
如果劉學洲的父母，能将十五年前對劉學洲的虧欠，換成十五年後的包容，和劉學洲多溝通，達成互相了解，那麼今天的悲劇就不會發生。
劉學洲從勇敢現身網絡尋親，幸運地成功認親，與父母失和，再度變成孤兒，全都在廣大網友的見證下，公開透明。
劉學洲的事，成也網絡，敗也網絡。俗話說得好，“人嘴兩層皮，咋說咋有理。”、“衆口铄金、積毀銷骨”。
對于劉學洲尋親後的經曆，和後來父母發生的恩怨，網友的意見很難一緻，這是現實，也是人性。
尤其是劉學洲希望父母解決住所一事，劉學洲的父母也先後在網絡發聲，引導輿論，言辭對劉學洲極為不利。
而網友對于此事，也或溫和或激烈，或贊成或反對地發表了不同的看法。這些言論是網暴嗎？一定程度是的。
但網友的言論，是壓倒劉學洲，導緻他選擇輕生的最重要的原因嗎？筆者不這麼認為。
回溯劉學洲的經曆，我們會發現，在劉學洲不長的生命曆程中，充盈着很多的磨難。
因為年紀被記錯兩歲，是以劉學洲上學比同齡人早。也因而是班裡身材最矮小的一個。
再加上從小失去父母，缺少來自長輩的庇佑呵護。劉學洲在學校裡經曆過很多次校園欺淩。
可是這些，都沒有在少年劉學洲臉上留下烙印。劉學洲給人最深的印象，是他那獨屬于少年的滿眼陽光，燦爛的笑容。
由此可見，劉學洲是個堅強勇敢的少年。壓倒劉學洲最重要的因素，是被賣換 成彩禮的殘酷真相，對親生父母的失望，再一次成為棄兒。
劉學洲走了，帶着深深的失望、迷茫和痛苦。當劉學洲躊躇滿志地決定網上尋親的時候，他一定沒有想到會有這樣的結果。
少年劉學洲最大的悲哀，不是尋找親生父母，而是對親情寄予了太多期望，因而也就埋下了巨大失望的種子。
劉學洲太年輕了，他不知道，這世界不是所有的離散都是被迫，不是所有離散的背後，都是望眼欲穿的等待團圓。
劉學洲更不知道，這世界上的很多路，終究是要自己走過去的。人生百分之九十以上的痛苦，要自己咽下。
如果劉學洲的年齡能再大一些，閱曆能再豐富一些，對人生的感悟能再充盈一些，也許就能從容面對人生的變故。
勇敢的少年劉學洲，為何不再多給自己一些時間，讓自己長大，長大到足以看到生活真正的本質？
到那時候，劉學洲就會發現，這個世界雖然不像他想象的那麼完美；但，也并不缺少溫暖。而且很多溫暖，與血緣無關。
一個年輕的生命，就這樣消失了。願這個季節最溫暖的三亞，能讓這個孤寒的生命從此擁抱暖陽。