每到月度、季度、年度總結的時候，用到最多的、最有說服力的就是資料了。讓資料說話，擺事實、講道理才能赢得上級的肯定。
大家都聽過“資料可視化”，也知道要用直覺的圖表讓閱聽人了解複雜多變的資料。但很多人往往隻注重讓圖表看上去“高大上”，而忽視了“這些的資料究竟适合哪些圖表來表達”。結果很多人花了大力氣做可視化圖表，卻沒達到想要的效果。
那麼，如何讓資料“說人話”，讓閱聽人更快速地懂你呢？本文梳理了可視化的相關内容，分享給大家。
一、你的資料适合哪種可視化圖表
資料可視化有很多既定的圖表類型，下面我們分别來談談這些圖表類型，他們的适用場景，以及使用的優勢和劣勢。
1、柱狀圖
适用場景：它的适用場合是二維資料集（每個資料點包括兩個值 x 和 y），但隻有一個次元需要比較。
優勢：柱狀圖利用柱子的高度，反映資料的差異。肉眼對高度差異很敏感，辨識效果非常好。
劣勢：柱狀圖的局限在于隻适用中小規模的資料集。
2、折線圖
适用場景： 折線圖适合二維的大資料集，尤其是那些趨勢比單個資料點更重要的場合。它還适合多個二維資料集的比較。
優勢：容易反應出資料變化的趨勢。
3、餅圖
适用場景：适用簡單的占比圖，在不要求資料精細的情況下可以适用。
優勢：可以清晰表達同一個整體中，不同成分的比例關系。
劣勢：肉眼對面積大小不敏感。
餅狀圖是面積圖的一種，但是因為其劣勢明顯，是以在使用餅狀圖及其他類型面積圖時，注意用數字标明占比情況。
4、漏鬥圖
适用場景：漏鬥圖适用于業務流程比較規範、周期長、環節多的流程分析，通過漏鬥各環節業務資料的比較，能夠直覺地發現和說明問題所在。
優勢：能夠直覺地發現和說明問題所在。
在網站分析中，通常用于轉化率比較，它不僅能展示使用者從進入網站到實作購買的最終轉化率，還可以展示每個步驟的轉化率。
劣勢：單一漏鬥圖無法評價網站某個關鍵流程中各步驟轉化率的好壞。
5、地圖
适用場景：适用于有空間位置的資料集。
優劣勢：特殊狀況下使用。
6、雷達圖
雷達圖是一種類似蜘蛛網的網狀圖，可以對兩組項目的多種變量的項目進行對比，它可以反映資料相對中心點和其他資料點的變化情況，可以清楚地反映事物的整體情況。
适用場景：雷達圖适用于多元資料（四維以上），且每個次元必須可以排序。
但是，它有一個局限，就是資料點最多6個，否則無法辨識，是以适用場合有限。
劣勢：需要注意的時候，使用者不熟悉雷達圖，解讀有困難。使用時盡量加上說明，減輕解讀負擔。
二、使用可視化圖表要注意避免的誤區
1、餅圖順序不當
最好的做法是将份額最大的那部分放在 12 點方向，順時針放置第二大份額的部分，以此類推。
2、線上狀圖中使用虛線
虛線會讓人分心，用實線搭配合适的顔色更容易區分。
3、資料被遮蓋
確定資料不會因為設計而丢失或被覆寫。例如在面積圖中使用透明效果來確定使用者可以看到全部資料。
4、耗費使用者更多的精力
通過輔助的圖形元素來使資料更易于了解，比如在散點圖中增加趨勢線。
5、柱狀過寬或過窄
經過調研，柱子的間隔最好調整為寬的 1/2。
6、資料對比困難
選擇合适的圖表，讓資料對比更明顯直接。
上圖的資料作用是為了比較，顯然，柱狀圖比餅圖在視覺上更易于比較。
7、錯誤呈現資料
確定任何呈現都是準确的，比如，上圖氣泡圖的面積大小應該跟數值一樣。
8、不要過分設計
清楚标明各個圖形表示的資料，避免用與主要資料不相關的顔色，形狀幹擾視覺。
9、資料沒有很好歸類，沒有重點區分
将同類資料歸類，簡化色彩，幫助使用者更快了解資料。
上圖的第一張沒有屬于同類型手機中不同系統進行顔色上的歸類，進而減少了比較的作用。
下圖就通過藍色系很好地把 iPhone、Android、WP 版歸為一類，很好地與 iPad 版，其他比較。
10、誤導使用者的圖表