谷歌輸入MIT陳剛的名字，與他相關的新聞霸占了美國主流媒體，從《華盛頓郵報》到《紐約時報》都對陳剛案件投來了關注！
這起案件的關鍵詞涉及：“知名華裔教授”、“MIT”、“中國”、“特朗普政府”，統統都是吸引眼球的熱門詞彙。 紐約時報形容，這起案件對于美國政府來說是令人尴尬的挫敗。
陳剛1964年出生于湖北南漳，是國際傳熱學的領軍人物、2009年首次打破黑體輻射定律公式，2010年當選美國國家工程院院士，2013年擔任麻省理工學院機械工程系首位華裔主任，2018年當選美國人文與科學院院士。
MIT官方上陳剛成就一覽表
這樣一位成就卓越的科學家，在2021年1月14日被美國司法部逮捕，原因是他未能在申請政府撥款的時候，向美國能源部披露其在中國的工作和獲得的獎勵。
根據報道，去年1月14日清晨，陳剛在位于馬薩諸塞州劍橋市的家中被捕。美國司法部網站公開了長達23頁的刑事起訴書，細節“感人”。起訴書中給陳剛扣上的罪名有“電彙欺詐”、“未能送出外國銀行和金融賬戶報告”、“向美國政府機構做出虛假陳述”。
所謂的證據包括2012年以來，陳剛在中國擔任的多項職務，目的是通過提供專業知識，促進中國的科技發展，并獲得經濟補償。2013年陳剛接受了來自中國南方科技大學的1900萬美元。FBI還翻遍了陳剛的郵件，号稱資訊量巨大。FBI披露的關鍵細節包括：陳剛表示要促進與中國的合作，建議中國把創新科學作為關鍵和核心等。“波士頓聯邦檢察官萊林表示，他相信加入美國籍20餘年的陳剛仍忠于他的出生國。
但是面臨這些看起來如山的“鐵證”，美國司法部在抹黑陳剛一年後，最終卻放棄了。聯邦檢察官羅林斯（Rachael Rollins）今天在一項聲明中寫道：“今天撤銷對陳剛的刑事指控是我們繼續調查的結果，我們最近獲得了關于陳剛在本案中涉及撥款審查過程中所謂的，被遺漏的重大資訊，我們得出結論，我們無法繼續在審判中承擔舉證的責任。”
簡而言之就是，檢方什麼都查不出來，而且查不下去了。
将科學定為犯罪
MIT在網上上寫道“針對陳剛的所有指控全部撤銷”，這是MIT因為“中國倡議”受到指控的最傑出的科學家之一。
從一開始，陳剛就是無辜的，MIT當時也證明，陳剛是代表MIT與中國建立合作關系。MIT校長裡夫曾打臉美國檢方，刑事訴訟中引用的“來自中國的1900萬美元“經費并非陳剛個人所得，而是MIT和中國南方科技大學進行的一項廣為人知的合作的一部分。是以在過去一年，MIT為陳剛支付了法律辯護費用。
但是在調查過程中，包括美國能源部官員也表示，并不認為陳剛教授有義務披露他在中國的職位，而且即使能源部了解到這一點，也不會影響他的撥款申請。
陳剛的律師Robert Fisher今天也發表了一份聲明：政府終于承認我們一直說的，陳剛教授是無辜的。我們的辯護從未給予任何法律技術細節，陳剛根本沒有犯下他被指控的任何罪行。他從來不是北京的海外科學家，他披露了他應該披露的一切，從未對政府或其他任何人撒謊。
而陳剛也表示，雖然對自己的磨難結束感到欣慰，但是他注意到美國政府存在嚴重誤導的中國行動計劃（China Initiative）, 給學術界帶來不必要的恐懼，還有其他科學家仍然面臨指控。陳剛還透露，自己很快會有更多内容透露。
臭名昭著的中國行動計劃
MIT指出，陳剛是根據“中國行動計劃”受到指控的最知名科學家之一，這項計劃是特朗普政府時期的司法部發起，目的就是應對中國威脅美國安全、以及竊取美國技術的行動。
但MIT的技術評論網站發現，這項打着維護美國國家安全旗号的計劃，實際上基本上隻針對與中國有關系的學者發起起訴，而不是關于商業機密資訊的竊取。在77起案件中，隻有19起（25%）與經濟有關，23起與學術和簽證欺詐有關。在被指控的148人中，華裔科學家高達130人。
陳剛的案件是第八個在審判前就被撤銷的案件，之前田納西大學的胡安明教授是第一個受到FBI誣告，送出給陪審團，然後最終被無罪釋放的案件。不過上個月前哈佛大學化學和生化系主任利伯（Charles Lieber）就被定罪。
“我們都是陳剛”
作為“中國行動計劃”最知名的受害者之一，陳剛案件讓外界認識了這項拙劣的計劃，并且引發了中美學術圈對這項計劃的反對。MIT的同僚曾簽署聯名信聲援陳剛，标題就是“我們都是陳剛”，這些同僚不僅表達了對陳剛的支援，還表達了對美國政府審查的擔憂。
美國法學教授麥琪·李維斯也在一篇文章中指責了美國的行為，她稱陳剛獲得的強有力支援表明，美國司法部的”中國倡議“計劃已經失敗，陳剛案凸顯了“中國行動計劃”的主要問題，即過分強調國家安全和偏見。她呼籲這項計劃應該終結，拜登政府應作出改變。
中國著名生物學家、北京大學教授饒毅曾緻信MIT校長和副校長。在一封題為《擡起頭顱，直起脊梁》的信中，饒毅指出陳剛與中國的關系是學術界十分正常的關系，希望MIT能夠昂起頭顱、直起脊梁，保護陳剛。
美國公民自由聯盟的律師圖米（Patrick Toomey）代表了受到中國行動計劃調查的兩名科研人員，他敦促美國政府必須從根本上改革政策，以國家安全的名義進行種族歧視是不可接受的。
賽頓霍爾大學法學教授劉易斯（Margaret Lewis）表示，刑事案件的結束對于陳剛來說是一個重大的消息，他的辯護團隊值得贊揚，但是我們不要忘記，他兩年前第一次在機場被詢問，一年前第一次被起訴，即使現在撤訴了，這個過程中動用的人力成本也相當高。劉易斯希望美國司法部可以發表更廣泛的聲明，結束中國行動計劃。
在各方的讨伐下，中國行動計劃已經搖搖欲墜。有消息稱，未來幾周内，拜登政府可能會宣布對這項計劃的更改。美國司法部正在考慮放棄“中國行動計劃”這個項目名字，并且将現有案件進行重新分類。負責監督這項計劃的前美國司法部官員得默斯（John Demers）其實已經表示，他贊成一項大赦計劃，允許研究人員在披露未曾公開的關系後，可以免于受到起訴。這聽起來倒更像是給自己找個台階下。打着國家安全之名抹黑中國，将科學定位犯罪，在美國學術圈散布恐懼，“中國行動計劃”受害者，始終都是美國自己。