紋身是用帶有墨的針，刺入皮膚底層，然後繪畫出美麗圖案的行為。
在中國古代，紋身被叫做刺青。刺青者将自己的信仰和理想，與刺青所帶來的痛苦融合，使自己有了新的寄托和希望。
從古至今，紋身都是紋在自己身上，痛是自己的，是以無所謂對錯。
但你們聽說過給活豬紋身的奇葩嗎？
維姆·德爾瓦便是，他将自己的藝術靈感通過紋身的方式，揮灑在活豬的皮膚上。
著名奢侈品公司香奈兒花高價購買他創作的豬皮，制作成兩個豬皮手提包賣了出去，德爾瓦淨賺50萬元。
究竟是怎樣的“藝術瘋子”，讓普通的豬皮創造了如此高的價值？
“藝術瘋子”維姆·德爾瓦
1965年，維姆·德爾瓦出生在比利時的一個農場主家庭，平日裡，他總會幫父親打打下手，照料農場裡的動物。閑時，便喜歡在廢棄物上雕刻奇怪又獨特的圖案。
德爾瓦年少時便極具創造性，他為人風趣，很願意與他人分享自己的獨特想法，農場裡最多的便是動物，對動物長年累月的觀察，使他心中有了許多說不明的藝術訴求。
德爾瓦的藝術行為總在挑戰着世俗對公序良俗的認知，他的作品争議不斷。
德爾瓦
因為屢次挑戰藝術界的底線，特立獨行的德爾瓦在藝術學院學習時，被稱為“藝術瘋子”，還未能完成學業就被開除。
他的父母十分開明，而比利時的人們對于各種奇怪的理念都有很高的包容度，德爾瓦的奇葩藝術研究在周邊人的放任下進行得如火如荼。
他喜歡收集一些被人們認為是廢品的東西。比如，無法再用的舊汽車輪胎，然後用小刻刀在上面雕刻出花卉、卷軸和各類镂空設計。他很享受“廢品”重新獲得價值的過程。
就在這種不受束縛，寬松的社會環境下，維姆·德爾瓦長大了，成了當地一名民間藝術家，他沒有顯赫的藝術背景，也沒有出色的藝術天賦，但腦袋裡裝滿了獵奇的想法。
德爾瓦在農場
1997年，32歲的德爾瓦路過了一座農場，有一群孩子們正圍繞一頭豬玩耍，這引起了他的興趣，上前檢視後，發現孩子們正在豬的身體上塗塗畫畫。
“靈感擊中了我，我要給豬紋身。”
德爾瓦從小到大都不喜歡豬，小時候幫父親打理農場，最讨厭喂豬，豬長的肥頭大耳，滿身的污穢，隔着老遠就能聞到不怎麼美妙的味道。
除非是烤熟後被裝盤的豬，否則德爾瓦是不樂意碰的。
但小孩子的行為激發了他作為藝術家的靈感，孩子們率性地使用手中的畫筆在豬的身上塗畫，這正如紋身師在人體上繪畫，刻下神秘的圖案。
德爾瓦給豬紋身
德爾瓦得到了啟發，他發現自己一直以來的藝術創作還是太保守，太流俗了，藝術家就應該标新立異、打破正常。
說幹就幹，德爾瓦立刻高價從隔壁的農場主那兒買來一頭小豬，先将小豬反複沖洗，直到沒有接受不了的怪味。
然後又叫來了兩個朋友，朋友早已習慣這位“瘋狂藝術家”的瘋狂行為，幫德爾瓦将小豬擡上一張大桌子，剃光豬毛。
同時，德爾瓦找來了紋身的機械。
德爾瓦正在給豬紋身
給小豬紋身并不容易，紋身是一件痛感很強的事，當人大面積紋身時，紋身師便會打麻醉藥。
給豬紋身也一樣，德爾瓦讓朋友按住小豬，給它來了針麻醉，然後再綁起來，他不确定劑量是否足夠，若是小豬半途清醒，他就前功盡棄了。
怕什麼來什麼，德爾瓦的紋身才進行一半，小豬便醒了，在桌上扭動着豬頭，發出凄厲的慘叫，首次活豬紋身，宣告失敗。
豬身體的面積也非常大，哪怕隻是小豬，德爾瓦自然不能隻在豬皮膚上紋一小塊面積，那不符合他的藝術追求。但紋身所需的時間相當長，他不能一次用過大劑量的麻醉藥，這會危及豬的生活。
德爾瓦連續麻醉買來的那頭小豬，小豬每次都會昏迷兩個小時，而他，繼續在豬皮上創作。
兩天後，德爾瓦終于完成了自己的第一次豬皮紋身，但這隻可憐的小豬被連打兩天麻藥，已經經受不住摧殘，一呼嗚呼了，德爾瓦隻得将其做成标本。
給活豬紋身的事很快傳了出去，當地人都知曉了這位“藝術瘋子”。
吸引眼球的活豬紋身
德爾瓦很清楚，若是能輕松完成得怎麼能叫藝術呢？吸取了小豬死亡的失敗經驗，他開始制定詳細的計劃。
首先是再購買一批小豬，這次德爾瓦決定采用多次紋身，考慮到豬的承受能力，每兩個星期進行一次兩小時的麻醉，然後按照計劃，每次隻紋一小部分，紋身時，還需要身邊的人幫忙，讓豬皮保持濕潤。
德爾瓦的作品
一開始，德爾瓦一個人給豬紋身，發現進度太慢。便又叫了兩位藝術家朋友幫忙，他的耐心極好，就這樣卡着時間點，每日伏在麻醉的豬身上紋身，半年過去了，德爾瓦的工作室裡出現一批特别的豬。
這些豬通體無毛，光滑的豬皮上印着電墨筆留下的充滿“藝術氣息”的圖案，如迪士尼的公主、俄羅斯囚犯的同款紋身、各種奢侈品的LOGO。
這些紋身讓豬具有特别的美感，德爾瓦嘗試着舉辦了展覽，在藝術圈引起了軒然大波。
有的人不了解，為什麼要讓豬遭受這種痛苦？而有的人卻十分喜歡紋身豬，認為有很高的藝術價值，不少人花高價購買。
德爾瓦精挑細選了幾頭自己最滿意的紋身豬進行售賣，獲得了不錯的收益。
沒過多久，德爾瓦來到了中國北京順義，在郊外開了一家專門養紋身豬的養豬場。此時的德爾瓦已經小有積蓄，直接買了百來頭小豬，準備把紋身豬藝術做大做強。
當一頭豬被買來時，隻是再普通不過的動物，對于大衆來說，這頭豬的最終歸宿是被處理成食物，但經過維姆·德爾瓦的紋身創作後，這頭豬成了有生命的藝術品。
有需求就有市場，德瓦爾多次展覽自己的藝術作品“紋身豬”，這些“活生生的藝術品”受到許多商人追捧，一擲千金買下這些帶着“圖案”的豬，然後轉手賣出更高的價格。
德爾瓦也賺得盆滿缽滿，養豬場裡幾頭紋身豬賺取的錢就超過了32歲之前賺錢的總和。
紋身豬展覽
說服香奈兒
維姆·德爾瓦的名聲越來越大，引起了一些組織和企業的注意，阻力也随之而來。
動物保護組織的成員就極力反對給豬紋身的行為，因為紋身痛感強烈，他們認為德爾瓦的藝術行為對動物造成了嚴重的精神和肉體摧殘。
德爾瓦不以為意，他帶着嘲諷意味回道：
“具有才能和遠見的藝術家，不會依靠虐待動物博眼球。”
很顯然，動保不了解這位“藝術瘋子”的紋身過程，他會提前麻醉小豬，避免造成痛苦。
被紋身的小豬
除了動保的反對，德爾瓦還收到了法院傳票，來自奢侈品巨頭公司——香奈兒。原因是德爾瓦創作紋身時曾用香奈兒的品牌LOGO作為素材，公司認為其侵犯知識産權，于是對德爾瓦提起訴訟。
如果德爾瓦隻是将香奈兒LOGO紋在豬身上是沒有問題的，因為這可以被解釋成藝術行為，但德爾瓦最後會賣掉豬盈利，于是就變成了商業糾紛。
此時德爾瓦剛剛進入創作的巅峰期，每日泡在工作室，在豬身上揮灑自己的靈感，沒想到竟被這種事阻撓。
但德爾瓦并不慌張，既然是商業上的事，那就用商業上的方法解決，他親自前往香奈兒公司大樓，打算私下與香奈兒和解。
他自認為是一位藝術家，和一個品牌打官司，是很掉面子的事。
香奈兒的品牌負責人接見了他，德爾瓦有備而來，微笑着提出一個設想，并拿出了一份詳盡的合作方案，負責人聽後摸了摸下巴，顯然被德瓦爾的點子打動了。
德爾瓦的想法，是讓香奈兒花錢買下自己的“香奈兒LOGO紋身豬”。當然，不是讓香奈兒買豬帶回去供着，而是将其做成限量版的包包，當做噱頭售賣。
這是一石二鳥之計，不僅德爾瓦有錢賺，香奈兒公司也獲得了一次低成本的營銷機會。
負責人也認為值得一試，與其在法庭上吵架，不如策劃一場營銷。兩人一拍即合，當即溝通好撤訴一事。
當天，雙方就達成了私下和解并簽署合作協定，協定中，香奈兒以5.5英鎊，折合當時人民币約51萬元的高價買下了與香奈兒商标有關的紋身豬。
去除掉買豬養豬的成本，德爾瓦淨賺50萬。
當這個消息傳出來時，香奈兒的忠實粉絲們震驚了，沒想到一頭普普通通的紋身豬，能賣到50萬元？
那是一頭多麼神奇的豬，難道是吃藝術品長大的？
這件奇葩事甚至登上了時尚雜志，為愛好奢侈品的女士們所津津樂道，想要一睹藝術豬的真容。
全球限量版的豬皮手提包
可惜這頭豬的命數已到，香奈斯公司拿到這頭畫滿香奈兒商标的紋身豬後，便将其完整的扒皮，然後以豬皮為原材料，制成兩個全球限量版的豬皮手提包。
這讓愛好奢侈品的消費者陷入瘋狂，他們都緊盯着這兩個獨一無二的手提包，當包包還在制作時便被高價預定，一經上架便遭到搶購。
這是德爾瓦與香奈兒公司的雙赢，因為這頭充滿藝術氣息的豬，德爾瓦名聲大噪，淨賺50萬元，而香奈兒完成一次出色的營銷，吸引了所有消費者眼球。
名利雙收
經過香奈兒的營銷風波後，德爾瓦在北京順義的養豬場生意火熱，鈔票源源不斷。
紋身豬有多高的藝術性，人們不得而知，但這群“活着的藝術品”确實能滿足人們的獵奇心理。
可惜的是，德爾瓦與香奈兒的合作隻進行了一次，便因遭到動物保護組織的強烈譴責而難以為繼。
動保成員認為他們是出于非食用目的虐待豬，必須立刻停止此行為。考慮到與公益組織起沖突，會影響香奈兒的品牌形象，隻好取消了協定，而那兩件紋身豬皮手提包成了絕版。
紋身豬帶來了巨大的流量，德爾瓦趁機在北京麥勒畫廊舉辦展覽，不光展示了自己寶貝的紋身豬，還順便展示了自己往年的藝術作品，包括“藝術輪胎”、缪斯、工業風等主題雕塑。
但人們更感興趣的還是場館裡走來走去的紋身豬，德爾瓦将他們清潔的幹幹淨淨。這些豬并沒有臭味，反而空氣中彌漫一股清香。紋身豬們對走來走去的人并不好奇，兀自蹲下或走動，向遊客展示自己豬皮上的美妙圖案。
除此之外，他還将自己培養紋身豬的故事拍成三屏影像作品《農場藝術》，讓人們更清楚了解紋身豬的藝術性。許多人開始欣賞他的藝術風格。
時不時，就有富豪花高價收藏紋身豬，這讓德爾瓦嘗到了甜頭，決定将紋身豬這一藝術事業進行到底。
很少有人質疑維姆·德爾瓦在藝術上的造詣。反而認為這是一種大膽的藝術創新，藝術需要這樣充滿想象力的作品。
可德爾瓦對豬的過度消費引起了許多人的不滿，豬确實隻是動物，若是為了吃它，将其大卸八塊，并不會受到他人指責，可他将豬從小脫毛，麻醉和紋身，這是赤裸裸的虐待。
有人認為，活豬紋身和活豬去皮過于殘忍，讓豬的一生都遭受折磨，不配稱為藝術，動物也是有痛感的，人們在處理動物的時候應該盡可能減少其痛苦。
紋身豬
無論外面的世界怎麼評價，“藝術瘋子”維姆·德爾瓦都不會在乎，對于那些不明白他藝術的人，他這樣回應：
“我對運動一無所知，但不能因為我不懂運動，就不讓我進足球場，那是很可怕的事情。”
他認為大家都可以來看他的藝術展覽，不需要對藝術很了解，反正大多數人都對所謂的“藝術”知之甚少，這不妨礙大家擁有品鑒藝術的權利。