受孫海洋尋子成功啟發
15歲的河北男孩劉學州
也試圖用網絡尋找親生父母
但沒想到
與同齡人孫卓的遭遇相反的是
劉學州第二次遭到了父母的抛棄！
男孩主動尋親
從一份疫苗記錄查到親生父母
去年12月6日，河北邢台南宮市的“17歲”男孩劉學州釋出了一條尋親視訊。他稱自己3個月大時被拐賣，從山西大同被帶到了河北邢台南宮市。4歲時養父母因一場意外的爆炸去世，房子也被損毀。多年來，是養父母家庭的爺爺、奶奶、外婆、外公和舅媽照顧他，把他撫養長大。他從國小二年級開始一個人在縣城上寄宿學校，常常因身世被同學欺負，這成為他的一塊“心病”。
2019年，劉學州就開始了尋親之路。他在尋親網站“寶貝回家”上釋出了資訊，但因為養父母早已亡故，缺少更多具體資訊，一直是大海撈針。
兩年搜尋無果，劉學州去年5月去做了采血入庫，試圖通過DNA比對找到親生父母。12月，他又在尋親網站志願者的幫助下釋出視訊，并就此走入大衆視線。
事情的轉機發生于去年12月14日下午，養父母家裡的老人突然翻到一本劉學州被“買來”之前的疫苗接種手冊。手冊上不僅有他的原名“丁晶”，還有親生父親的名字。巧合的是，15日，山西臨汾警方通過DNA比對找到了他親生父親所在的家庭。
劉學州試着在網絡上搜尋父親的名字，竟然在一張營業執照上找到了電話。但撥過去之後，對方卻誤以為他是騙子，把電話挂掉了。直到警察聯系上劉學州的生父，對方才相信此事。
通過與生父丁先生的溝通，劉學州得知，生父生母老家在甘肅，一直在山西大同生活。小時候家裡條件不好，自己是被送養出去的。但對方卻騙了親生父母，随後就把他轉賣了：“抱我的人說他們家庭條件很好，但其實是人販子，算是把我從（親生父母）手裡騙出來的。”
生父證明，賣家将劉學州的年齡改大了兩歲，他其實隻有15歲。
從發現身份資訊到找到生父生母，劉學州僅僅用了3個小時。雖然尋來的結果讓他有些失落，但是他說：“開心更勝于失落，因為有爸爸媽媽的感覺蠻好。”他也第一時間将這一喜訊和養父母這邊的家人分享，“爺爺奶奶他們知道之後都替我開心”。
與生身父母分别見面
孰料風雲突變遭拉黑
2021年12月26日，劉學州在網上曬出了幾張圖檔，并配文“塵埃落定”、“與親生父親相認”，圖檔中的背景是一張紅色的橫幅，上面有“認親儀式”字樣。
劉學州的生身父母已經離婚多年，生母如今在内蒙古居住。劉學州去見生母時還遇到同母異父的弟弟過12歲生日，母親穿着紅裙，喜氣洋洋地與他合影。
1月10日和11日，劉學州連續兩天在社交平台曬出了與生母的合照，并配文稱“今天是個幸福的小朋友”。據他透露，母親表示想要他把戶口遷到内蒙古，還表示想跟他一起過年。這讓劉學州十分高興。
本以為事情會像劉學州在微網誌的發文一樣，“故事才剛剛開始，一定會給自己一個滿意的結局，敬請期待……”
結果，1月17日淩晨，劉學州忽然在微網誌發了一張聊天截圖，這個備注為“媽”的微信号已将他拉黑。
發生了什麼？
劉學州：想追責，想要房子
對于雙方鬧翻的原因，劉學州稱，他一直想要追究人販子的責任，導緻養父母這邊的一些親戚受到人販子親戚的威脅，自己也不友善再借住在這些親戚家。現在學校放假，他住不了宿舍，沒有地方可去。是以他向親生父母提出，給他租一個房子，或者給他一個家，或者給他買個房子。這個要求導緻親生父母“着急了就翻臉了”。
面對有的網友說劉學州“是白眼狼，剛認親就要房子”，劉學州18日在多個平台憤怒發聲。他先是發了一個破敗的磚瓦房，說是他現在的家。劉學州表示，自己當年不是被拐賣，也不是被送人，而是被親生父母“賣掉”！還稱兩人拿賣他的錢當結婚彩禮。“這一切是親生父母賣我導緻的，是以我找他們要一個屬于我自己的家有錯嗎？而且，我不是大家口中的大人，我還是個孩子！”
劉學州還提到，自己的親生父母拿到彩禮錢後，結婚并又生了一個男孩。但是兩人婚姻并不和睦，沒兩年就因父親出軌而離婚。目前他的父母都已再婚再育，自己有4個有血緣關系的兄弟姐妹，包括一個同父異母的哥哥、一個同父異母的妹妹、一個同父同母的弟弟、一個同母異父的弟弟。“我父親這邊顧慮，害怕他現在的老婆因為這個事跟他離婚。”
或許是害怕網友不相信自己，劉學州還曝光了生母的錄音，在錄音中，劉學州的生母語氣不善地稱，劉學州現在的情況都是他的養父母造成的，如果他們不抱走劉學州，就會有更好的人家抱走他。
雖然腹诽很多，但劉學州還是在1月18日午間發文稱，暫時不會向親生父母提起民事訴訟，這不代表原諒，隻是不想讓無辜的弟弟妹妹們和他的人生一樣。
生母生父發聲稱他“白眼狼”
劉學州這下不打算忍了
18日，記者采訪了劉學州的生母張女士，她表示，“拉黑”隻是想重新獲得平靜生活。張女士稱，認親後本想彌補孩子，他們曾借錢讓孩子去三亞旅遊，沒想到劉學州多次要求他們為其購房，還威脅生父母分别離婚，使兩家生活受到影響。她稱，父母未能盡到撫養之責，但經濟條件有限，希望孩子能了解。
對于劉學州将與自己的對話錄音放到網上的行為，張女士表示非常不滿，“跟父母還長心眼，說個話還要錄音，你如果有這樣的孩子，你說你敢招惹他嗎？”
張女士還稱當時并沒向買家要錢，對方隻是“給了個買營養品坐月子的錢”。
劉學州生父丁先生也表示，由于家庭經濟困難，無法答應劉學州“買房”的要求，但表示願意為劉學州提供學費和生活費，待其大學畢業再考慮買房的事。
丁先生至今依然認為，劉學州養父母家庭的條件不算差。“現在他生長的條件，比我生長的地方好多了。他們那裡是平原，我們這裡是個山溝，靠天吃飯。”
但是有網友爆料，丁先生并不是什麼窮人，他是做土石方工程的，名下有四家公司：
還有網友扒出，丁先生在自己的朋友圈罵兒子是賣慘的網絡乞丐。
這些發言激怒了劉學州。19日淩晨，劉學州連發4條微網誌炮轟父母，稱本來已經打算放棄了，但是親生父母“颠倒黑白，絲毫沒有認識到自己錯誤，還把賣我說得理所當然”，決定與他們“法庭見”。
對于“要房子”，劉學州此前曾在直播裡解釋，他沒有咄咄逼人，是心平氣和的父母商量買房子或者租房都可以，他現在因為尋親，沒有房子可以住，也不可能回歸親生父母各自的再婚家庭。對于父親提及“大學畢業後再考慮買房”，劉學州19日淩晨回應網友稱“生父母沒有這樣說過”。
律師觀點：父母可能涉嫌遺棄罪
劉學州是否可以向父母要求買房子呢？河南益仟律師事務所律師袁二超表示，這個問題牽扯到撫養義務的問題，“要房子”是不合理的，作為父母應該給孩子提供法律約定的撫養費用，但是再買一套房子這種要求顯然會高一點，這種情況下是不合理的；要求租房子是合理的，可以用撫養費來達到租房子的要求。當然，如果從道德上看，一個孩子無依無靠，被父母賣出去多年，想要父母給自己買房，是能夠了解的。
袁二超表示，父母對子女的撫養，是社會所賦予并由國家法律規定的義務。它既是一項社會義務，也是一項法律義務，根據大陸《刑法》第261條的規定，抛棄年幼未滿18周歲、沒有生活能力的孩子，情節惡劣的行為可構成遺棄罪。
劉學州稱，是父母将他賣給他人獲利。對此，其父親回應媒體稱，自己當時一天隻掙二三十元，孩子又吃奶粉，沒辦法想找個好人家養。抱養人給了五六千元，但他并不知道對方是人販子。
袁二超律師表示，即使是親生父母，将孩子售賣獲利的話，也涉嫌構成拐賣婦女兒童罪。法律上也對這個罪行有一個認定，如果隻是稍微收取經濟補償，找人撫養孩子，那就不算拐賣婦女兒童罪；如果金額較高，可以認定構成犯罪。如果明知他人是人販子還賣給别人并且獲利了，也涉嫌構成拐賣婦女兒童罪。
劉學州與父母從小分離
骨肉之情淡薄多少可以了解
天下不是每一場尋親都能走向圓滿
“親生父母活在世界上，卻要領着‘孤兒補助’”
劉學州這句感慨更加讓人唏噓
對于這一波三折的尋親
你怎麼看？
上海新聞廣播綜合自北京青年報、封面新聞、新京報、極目新聞、紅星新聞、新聞坊等
編輯：玫瑰砂
責任編輯：陳敏