截止2022年1月19日20時，司馬南在今日頭條平台的粉絲數達到713萬，和胡錫進在此平台同樣的713萬粉絲并駕齊軀。借着司馬南聲讨聯想的聲勢，估計超越胡錫進粉絲數也就這幾天。
雖然老胡在某博有2413萬粉絲，估計單這一個平台司馬南就很難和他的粉絲數比拼。但二人在各平台運作的時間以及各平台的粉絲構成本身也是不同的，是以僅以今日頭條平台最近兩個月的粉絲數量變化為例。
在未談聯想之前，司馬南在今日頭條平台的粉絲數不過400多萬，雖然是超級大V，但和胡錫進的700萬粉絲比，還是相形見绌。而兩個月來，因為談聯想，司馬南的粉絲數一路飙升，兩個月間上漲幅度在50%左右，或相當于他幾年的粉絲增長量了。而老胡卻基本原地踏步，最終讓司馬南超越。
其一、對聯想滴滴，或者說是對柳傳志父女，的确在民間存在廣泛的意見。
聯想有沒有問題？滴滴有沒有問題？
沒問題聯想能一日遊，沒問題滴滴也不會棄美赴港了！
而作為對兩家企業有重要影響的柳家父女，他們存不存在問題，也是不言而喻的。
其二、在司馬南談聯想最初，他的确是代表了一些多年來廣泛的質疑觀點。
不管是最初的六問，還是七問、八問、九問。司馬南的确是反映了多年來不少人的想法，正如他自己所言：他所說的話都是别人曾提過的，他隻是兌了些口水。司馬南的說法沒有錯，他談聯想最初的觀點是多年來不少人提過的。
他在前半個月的質疑邏輯支撐還是比較強的。他的作用就是放大器，因為在這之前還沒有像他這個級别的大V開啟炮轟模式。如果把多年來無數人的質疑比成是綿綿秋雨，那麼司馬南的助力無疑将之變成了龍卷風加上冰雹（地理學得不好，不知道這二者能否一起上）。
基于前兩點，那麼多人突然之間成為司馬南的粉絲，可不全是看熱鬧，而是感覺有人在幫他們除一口惡氣，是以司馬南的粉絲快速增長。
其三、越往後走，司馬南的質疑越沒有章法。
其實關于聯想和滴滴及柳傳志柳青父女是否存在問題，或者是我們質疑他們有什麼問題，也就那麼一些事兒，别說司馬南找不到新的東西，就算是和中科院有頗深家族淵源的張捷越往後說都越找不到話題。
再說司馬南呢，除開最初的質疑，他越來越沒有章法，邏輯支撐也越來越差。他的言論捕風捉影、情緒化表達、随意聯想的時候越來越多。但這阻止不了他的粉絲繼續增長，因為不少人隻是為了證明自己觀點的正确性，而選擇性地接受觀點了，而一些理性務實的觀點卻被人抛棄。
其四、胡錫進關于此事理性務實的觀點，好像快被人遺忘了。
司馬南張捷等人談聯想的事情的确很熱，但如今早已不是最初那麼熱了。就算司馬南的粉絲增長也遲早會打住。很多人都可能忘記了，胡錫進曾也談過聯想。他在12月1日文章中所言：
“聯想要直面這個質疑，同時這個問題的權威回答需要由中科院的國資機構做出，甚至由更上面的國資部門參與鑒定，聯想自身的回答并不具有終極說服力。”
在我個人看來，這才是最終的解決之道。我們把老胡的這段話擴充開來，不管是聯想、滴滴還是柳傳志柳青父女，司馬南或是他的支援者，也包括我們對他們有多少質疑，都不由我們說了話算。
不管是司馬南在北國風雪的書房中，還是在海南的椰風中多麼慷慨激昂，不管是他的粉絲多麼激動地四處遊擊，潮水終會退卻。如司馬南正所在的海南海花島的潮水，一浪一浪的周而複始罷了！
那麼誰說了才算呢？
當然是說了算的人或機關說了才算！