在幹拉省四号路20 公裡處的金萬貫市場，中海建建材（金邊）加工廠的鐵門緊閉，曾經鮮亮齊整的宣傳物料因風吹雨曬，破亂不堪，門口隻留下少許建材。據了解，該門店已被幹拉省初級法院查封。
3個曾經的中國合夥人，段永平、肖秋和、邢希濱，如今不歡而散，對簿公堂。其中，段永平與肖秋和發生沖突，後來逐漸更新到指控對方盜賣材料、故意傷害甚至一方親人被判入獄，并最終導緻工廠停産門店被封。投資50萬的股東之一邢希濱，以及門店的管理者蘇總對此十分無奈，希望他們盡快解決問題。
12月2日，段永平聯系柬單網記者。但在調查過程中，柬單網記者發現雙方各執一詞。
調查記者：謝善龍 韋其夢
兩張判決書
昔日合作夥伴多次對簿公堂
2019年9月20日，段永平租下四号路20公裡處金萬貫市場的一個門面，經營樹脂瓦及建築材料。11月，肖秋和與邢希濱正式加入，三人開始合作鋼材的生産、銷售業務。在公司正常運轉的前幾個月裡，肖秋和主要負責生産，段永平負責銷售和财務，邢希濱則出資50萬。
從段永平發給肖秋和的财務報表可以看出，每一筆投入、支出和收入都井井有條，裝置材料的購買、門店廠房的租用與裝修都在有序推進，營業收入也在逐漸提高。
雖然因門店材料被盜、認為對方報假賬等原因發生過一些糾紛，但公司營運整體還是向着好的方向發展。但去年六月，段永平回國，雙方的沖突突然發展到白熱化。其中，兩張判決書是關鍵。
2020年6月29日，段永平老鄉段玉邢毆打肖秋和，被判入獄兩年。2021年1月18日，段永平叔叔段同相因為将門店材料搬離，被判入獄服刑1年。
段玉邢的法院判決書
段永平發給記者的《情況說明書》中寫道：6月份我歸國後，有員工告知肖秋和多次偷賣貨物材料、把廠裡業務占為己有，欲侵占他與邢希濱工廠資産，股東産生分歧，緻使工廠停産。
而肖秋和則針鋒相對反駁：段永平走後，讓其老鄉段玉邢管理工廠門店。但段玉邢一到廠，段永平就将歸國前交給他的銀行卡全部提清。段永平承認有這件事，但表示原因在于肖秋和的開銷不符合他的預期。
沖突愈演愈烈，最終導緻段玉邢、肖秋和發生肢體沖突，後經法院判決：段玉邢因故意傷害罪需入獄兩年，2020年6月29日開始服刑。二十多天後，段玉邢被釋放。
7月下旬，肖秋和帶着數人前往工廠鎖廠，理由是“段玉邢将廠中材料、裝置盜走”。後經警方處理，因存在争議将其查封。但雙方都指責對方仍舊不斷将廠中裝置、材料盜賣。
鎖起的廠門
2021年1月28日，段永平叔叔段同相在段永平授意下前往門店拉貨，再次被肖秋和開車攔截。報警處理後移交法院，後法院判定：段同相盜竊公司材料，被判一年。
雖然雙方都已經多次報警、甚至對簿公堂，但不論是關于店面、工廠的歸屬，還是盜賣材料的指控，都存在無數的争議。
截然相反的兩個故事
誰在說謊？
不論是工廠、門店的歸屬，還是互相指控盜賣材料、裝置，一切的沖突，始于那份沒有及時簽署的合同。在11月肖秋和、邢希濱受段永平邀請加入公司建立後，三方并沒有及時簽訂合同，明确各自的投資份額和利潤配置設定，緻使糾紛産生後缺乏決定性證據。
而在事件的講述中，雙方在許多問題上存在完全相反的解釋，連相識的時間都有出入。柬單網記者根據雙方提供的相關證據，梳理出兩大關鍵。
第一，店面、工廠及材料、裝置屬于誰？
段永平在《情況說明書》中稱，自己于2019年9月20日租下店面，而結識肖秋和是在9月27号，而與肖秋和的合作始于11月且僅限于工廠，店面應該屬于自己。
門店的前後對比
但肖秋和與邢希濱都指出，段、肖是在國内結識。且租下店面所交的2000美金押金（後作為租金）、以及店面的裝修費用2000美金是公司開支的一部分，這在段永平發給肖秋和的《段永平流水往來賬》中有記錄，由此可見，該店面并不獨屬于段、肖任何一人，是屬于三人合作的公司。
而根據段永平發給肖秋和的《股東投資表》，肖秋和共計投入近125萬等，包括裝置費用、購買材料的費用以及10萬元的現金。
但段永平表示，裝置、材料的價格是肖秋和自己提供的，還未經過股東的确認，該表僅用作記錄。
而關于十萬投資，段永平承認曾經收到肖秋和十萬，但寫成入股是個錯誤，因為該10萬是一個員工（群聊中的“老三”）通過肖秋和借給公司的，即但該資金已經轉給肖秋和兒子肖聰賬戶。是以肖秋和沒有現金入股。
肖秋和否認了這種說法：自己入股的十萬與員工借給公司的10萬并不是同一筆資金。但尚未提供證據。
不過顯然，段永平在《情況說明書》所說“以舊裝置入股”與事實不符，肖秋和投資份額至少包括裝置與材料兩部分。
根據現有證據可以看出，門店、工廠、裝置、材料都是三方共同投資，理應屬于公司财産。
第二，誰在盜賣工廠、門店的裝置材料？
段永平、肖秋和都表示沖突發生的最主要原因，在于對方将門店、工廠的材料、裝置盜賣。
肖秋和攔截段玉邢搬運工廠材料
雙方都提供了部分證據、證人。
段永平方面提供證人林某，李某的廠房在距離肖、段廠房一公裡處，在原廠房被查封後，介紹肖秋和至其隔壁辦廠，他表示曾多次目睹肖秋和将已經查封的工廠裝置搬入其現廠房銷售或自用，并指出肖秋和朋友圈中售賣的裝置以及現在廠房中的裝置，正是他們合作的廠房中的裝置。但肖某表示李某在與其的對峙中否認了這一點。目前無法聯系到李某。
而肖秋和方面則提供了視訊、照片，視訊中段玉邢正在運材料，被肖秋和攔截。同時表示售賣的裝置屬于自己。
關于2021年1月18日段永平叔叔段同相搬運店面的材料，法院方面判決店面中确實有肖秋和的材料，段同相構成盜竊行為，被判入獄服刑一年。
肖秋和車輛攔在段同相駕駛車輛前
段永平對該判決發出質疑：判決書中稱段同相原有材料70噸，最後隻剩下5噸，但店面中根本沒有70噸材料，這資料從何而來？而且段永平提供的與店面管理者蘇總的的聊天記錄中顯示，警方曾通知蘇總段永平有權正常經營且店面。
但段永平沒有獲得警方的正式通知書，且未通知肖秋和要運走材料，因為認為材料、店面屬于他。雖然對于判決結果表示不服，但段永平沒有選擇繼續上訴。
門店的管理者蘇總告訴記者，自己完全是“神仙打架凡人遭殃”，門店總共收到2020年租金3456美金，但門店被查封後，即使很多人有意向租房也無法進行，虧損很大。而公司的另一個股東邢希濱同樣在希望段、肖雙方能盡快解決問題，别讓自己的50萬血本無歸。
如今，工廠、門店都已查封許久，其中的裝置、材料也所剩無多，貼在門店門口的封條已經風化得幾乎脫落，隻剩下工廠旁公路邊上的廣告橫幅，還記錄着段永平和肖秋和那段合作的歲月......
(此内容為“柬單網 APP”用戶端原創作品，轉載請聯系客服小茜授權， 未經允許轉載，将被視為抄襲侵權）
【延伸閱讀】
30歲女性在高棉金邊：離開東北的第15年
#國際情報員##每日國際視野##高棉#
關注柬單網，了解高棉，更多高棉資訊、創業投資、同胞社群，可下載下傳柬單網APP