西漢廢帝劉賀（公元前93年或前92年—公元前59年），是西漢曆史上在位時間最短的皇帝，首先是由昌邑王被迎立為皇帝，在位僅27天便旋即被廢黜并遣歸故國，後又被封為海昏侯但多數時間處于被軟禁的狀态，因而他也不會有谥号，後人隻能以“廢帝”稱之。
電視劇中的昌邑王劉賀
《漢書.宣帝紀》記載“六月丙寅，王受皇帝玺。癸巳，光奏王賀淫亂，請廢。”，劉賀僅僅在位27天便因“行淫亂”遭到廢黜，難道事實真是如此嗎?
對于《漢書》中關于劉賀“行淫亂”的記載的可信度，曆來學者有不同的觀點。有的認為《漢書》中的相關記載是可信的。有的則認為史家所言昌邑王罪狀皆不足信。尤其是江西南昌“海昏侯墓”考古發掘之後，出土了“孔子肖像屏風”、生前閱讀的《禮記》《論語》等儒家經典以及寫給漢宣帝的畢恭畢敬的奏疏，使許多人對于《漢書》記載的劉賀的昏亂形象産生了懷疑，認為這是史家捏造栽贓的。事實上，《漢書》對于劉賀形象的記載應當是基本可信的。所謂的劉賀“行淫亂”，其實說的就是劉賀的纨绔性格。霍光勢力卻對這些所謂所謂的“淫亂”進行了别有用心的政治渲染，且為數多達一千多條的罪狀難免存在誇大、羅織，甚至是抹黑劉賀。
是以劉賀被廢也絕非簡單的“行淫亂”，而是有更深層的原因。那麼劉賀被廢的深層原因到底是什麼呢？
1.劉賀與霍光之間發生了權力争奪
在霍光向群臣告知廢帝的決定是，“群臣皆驚鄂失色”，如果劉賀果真昏亂如此，群臣會沒有心理準備嗎？昌邑群臣二百餘人在被殺時“号呼市中曰：‘當斷不斷，反受其亂。’”這樣的話不知在中國曆史上的權力争奪中被說了多少次，從中也不難判斷當時劉賀與霍光之間發生了權力的争奪。
影視劇中的霍光
2.劉賀的個人性格使然。
劉賀在位時間僅僅27天，但霍光從最初迎立劉賀入繼帝位到對劉賀産生廢黜之心并謀劃廢黜、最終付諸行動并非是在第二十七天發生的，而是持續了一段時間。從這一角度看，劉賀當“皇帝”的時間哪裡有27天，在這一極短的時間段内促使政治形勢發生巨變，我們沒有理由說這場廢黜事件與劉賀自身的性格因素毫無關系。
劉賀在繼位以前、還是昌邑王的時候、從他的日常行為堪稱性格狂縱、少政治謀略，少年行為、即位前後屬下多次谏言順從霍光而不聽。
3.支援漢宣帝的勢力暗中推動
此外，還有學者認為劉賀遭到廢黜是朝野存在的暗中支援宣帝繼位的政治勢力促成的。無疑當時存在着支援宣帝繼位的輿論和勢力，原因有二：其一，宣帝是戾太子之子、武帝之孫，是當時為數不多的幾個擁有繼位血統和資格的人之一；其二，從“巫蠱之禍”後，朝野便存在着戾太子殘存勢力和一股為戾太子“伸冤平反”的輿論。