如果單純考慮人數的話，同屬冷兵器時代，2萬人是無論如何也比不過幾十萬人的。但奇怪的是，大唐軍人取得的成績，是宋軍所無法比拟的。
這一切，顯然不是某個單獨的原因，所能造成的。
一、絲綢之路的衰落
直到唐代之前，西域對于中原的意義非比尋常。張骞通西域之後，經過幾個世紀的開拓，逐漸形成了一條從長安到地中海的經濟紐帶。當時的世界強國，幾乎都被這一條路給串聯了起來。
中原的絲綢、瓷器源源不斷地被交易出去；除了帶回來大量的金銀貨币，還帶回來香料、藝術品、以及各種對國家有戰略意義的動植物。
這樣一條通道，是值得拼死去維護的。大唐在西域駐軍2萬，已經是國力的極限了。
有關資料顯示，往西域運送一次糧草，路上就要消耗6個月到1年的時間。一路上除了人吃馬嚼，可以傳遞的物資往往十不存一。
照這樣算下來，在西域養活2萬大軍的開支，如果放到中原地帶的話，甚至可以養活20萬大軍。
不管怎麼說，2萬大軍放西域是不夠看的。為了達成經營西域的目的，西域都護擁有難以想象的權力，對西域諸國拉攏、分化，亦或是宣戰，往往可以一言而決。
這樣便構成了西域經營的，長安朝廷授權都護府威懾仆從軍效命的體系。
雖然效率很高，但不得不說，西域都護便成為了事實上的土皇帝。朝廷對其的制約，也就僅僅隻是他對朝廷的忠誠了。其中的風險還是很大的。
安史之亂之後，随着大軍的撤回，絲綢之路逐漸衰落，與之對應的是海運的興起。
宋朝對武将的防備，簡直防到骨頭縫裡去了。顯然不會授予任何武将如此大的權柄，更别說還是為了一個衰落了的絲綢之路了。
二、宋朝奇葩的軍制
宋朝的武器裝備，可以算作是冷兵器時代的巅峰；但與之相對的是，宋朝的軍制層層掣肘，也是扯淡到了巅峰；導緻實力根本發揮不出來。
如果能擺脫掣肘的話，宋朝的軍力也是相當可觀的。就像宋哲宗站在皇帝的角度，堅定向西用兵，打得西夏幾乎滅國。
但可惜的是，這樣的皇帝并不長命，宋朝的皇帝大都還是堅持“重文抑武”那一套。
凡是行軍作戰，都要搞一個（或者一夥）文官監軍來牽制武将。楊老令公便是死于監軍的瞎指揮，實在是令人扼腕歎息。
更扯淡的是，宋朝的軍隊（包含禁軍在内），都沒有自己專門的後勤管理體系。大軍的後勤保障是由朝廷的轉運使和地方來配合完成的。缺乏協調能力的兩個部門，要是能做好保障工作那才怪了呢。
這樣做的唯一好處便是友善朝廷，随時可以卡住不聽話将領的喉嚨，也把軍隊推到了随時斷糧的風險裡面。
反正都是混口飯吃，沒必要給自己找不自在吧。至于什麼大軍躍進、千裡迂回的玩意，咱們就不去玩了啊。
宋軍打防禦戰還不錯，一旦對外作戰就開始拉稀，全是拜這種奇葩制度所賜。
三、戰略中心的轉移
經濟中心的南移，以及海運的興起，經濟命脈已經不是非西域不可了。作為一個比較“慫”的正統政權，這自然是會影響國策的制定。
西夏不是打不過，這一點哲宗皇帝已經證明過了。一旦打下西夏通西域之後，就面臨着把大把的糧饷往西域扔，還冒着武将背叛的風險。與其如此，還不如采取守勢呢。
至于遼國，打起來确實難受，而且是宋、遼雙方都很難受。宋朝以步兵為主，遼國以騎兵為主。
燕雲十六州的格局就注定了，遼國一旦主動進攻，就得拿自己的騎兵去攻宋朝的堅城；反之宋朝進攻的話，就得到草原上拿人腿和馬腿賽跑。誰主動誰吃虧！也就隻能采取守勢了。
既然，對西對北都隻能采取守勢，是以宋朝的重心便偏向了東南。南方的經濟發展、泉州的海運開啟，都為宋朝帶來不菲的收入。這樣一來，更沒有向苦寒之地發展的動力了。
簡直形成了一個無解的循環：人在邊關混日子，心卻早就飄到了繁華的東南。打仗嘛，做做樣子就得了。
寫在最後：
武器裝備堪稱巅峰，兵員素質也相當不錯的宋朝，成為曆史上赫赫有名的戰五渣，從宋朝建國“重文抑武”的思路中，就已經注定了。
華夏大地是個不缺乏奇迹的地方，隻要你想就一切皆有可能。
想不想打？敢不敢打？敢放權多少？這都是決定戰鬥力的因素啊，可惜在這點上，宋朝做得确實很不好。
而這一切，又決定了周遭異族對你的敬畏程度。幾十萬的西北駐軍都比不上唐朝的2萬西域駐軍，也就毫不奇怪了。