林沖和秦明，同為梁山五虎上将，兩人長相都比較粗犷，林沖生的“豹頭環眼，燕颔虎須，八尺長短身材。”秦明則是“性格急躁，聲若雷霆，怒時兩目便圓睜。”單從長相上來看，林沖外号“小張飛”，長相頗似三國演義中的張三爺。而秦明五大三粗，應該貌似許褚。隻不過在影視劇或戲曲中，秦明是個粗魯漢子，而林沖則被刻畫成儒雅的小生。
兩人均武藝高強，戰績卓著。林沖參加大小一十九場單挑，未嘗一敗。
秦明與敵對陣時多率先出場，性如烈火，喜争頭功，除了20合負于史文恭，其他多場硬仗，也是沒有敗績。
對比兩人的武力，可以通過他們與共同對手的交戰表現，來做一番比較。
秦明和林沖的共同對手有兩人，分别是呼延灼和祝龍。
先看林沖對陣呼延灼：
林沖挺起蛇矛，直奔呼延灼，秦明自把軍馬從左邊踅向山坡後去。這裡呼延灼自戰林沖。兩個正是對手：槍來鞭去花一團，鞭去槍來錦一簇。兩個鬥到五十合之上，不分勝敗。第三撥小李廣花榮軍到，陣門下大叫道：“林将軍少息，看我擒捉這厮！”林沖撥轉馬便走。呼延灼因見林沖武藝高強，也回本陣。
林沖和呼延灼基本上是半斤八兩，平分秋色。
再看秦明對呼延灼：
呼延灼聽了，舞起雙鞭，縱馬直取秦明。秦明也出馬，舞動狼牙大棍，來迎呼延灼。二将交馬，正是對手。兩個鬥到四五十合，不分勝敗。慕容知府見鬥得多時，恐怕呼延灼有失，慌忙鳴金收軍入城。
從上面的描述來看，似乎秦明稍占上風。但呼延灼和慕容知府的一番話，卻是另一番情形：“小将正要拿那秦明，恩相如何收軍？”三國演義中，也有很多将領收兵時會這樣發問。呼延灼接着說，“适間和他鬥時，棍法已自亂了。來日教恩相看我立斬此賊！”
不排除是呼延灼在自吹自擂，但從氣勢上看，絲毫不懼秦明。呼延灼和秦明應該也是完全的平手。
再看二人分别對陣祝龍的表現：
林沖挺起丈八蛇矛，和祝龍交戰，連鬥到三十餘合，不分勝敗。
這邊秦明和祝龍鬥到十合之上，祝龍如何敵得秦明過。
單以祝龍為參照，似乎秦明的表現要強于林沖。
其中有個原委，林沖鬥祝龍之前，有個情節，孫立率領登州人馬投奔梁山，正逢宋江為打不下祝家莊而發愁，孫立自告奮勇，要去祝家莊會見師兄弟栾廷玉，孫立做内應，和梁山人馬裡應外合，拿下祝家莊。孫立順利騙取栾廷玉信任後，梁山人馬前來攻打，先是花榮鬥祝彪，花榮鬥了十數合撤走。然後是林沖鬥祝龍，穆弘戰祝虎，都是各鬥了三十合沒有勝敗，其實是林沖和穆弘配合孫立在演戲，以此襯托孫立的英勇，讓孫立擷取祝家莊更多的信任。果然三場平局之後，孫立出場，50回合生擒石秀，祝家三子“衆皆拱手欽伏。”
也就是此番戰祝龍，林沖沒盡全力，實為假打。
果不其然，在孫立配合梁山，實施進攻祝家莊之後，林沖再鬥祝龍，“且說東路祝龍鬥林沖不住，飛馬望莊後而來。”
林沖拿出真本領，祝龍明顯不是對手。
以祝龍為參照，林沖和秦明仍舊是難分伯仲。
那還有沒有其他可參照的人物呢？
水浒傳第52回，梁山為搭救小旋風柴進，出兵攻打高唐州，兩軍對壘，先是林沖首先出陣，對戰統制官于直，“林沖見了，徑奔于直，兩個戰不到五合，于直被林沖心窩裡一蛇矛刺着，翻筋鬥颠下馬去。”
接着又一個統制官溫文寶出場，“秦明戰溫文寶。兩個約鬥十合之上，秦明放個門戶，讓他槍搠入來，手起棍落，把溫文寶削去半個天靈蓋，死于馬上。”
級别一樣的兩個統制官，戰力應該大緻接近。結果林沖用了不到五合，秦明十合以上，明顯林沖表現更勝秦明一籌。
其實對陣祝龍，秦明也是用了十合以上，而關于林沖那邊的描述隻說祝龍不敵，索性就沒寫明回合數，可見用時極短。
綜合比較一下，雖同為梁山五虎上将，秦明的武力應略遜于林沖。
秦明曾二十餘合不敵史文恭，被史文恭刺下馬來。列位看官，如果是林沖對戰史文恭，勝負會如何呢？如果不請來盧俊義的話，宋江會讓林沖出戰史文恭嗎？
看書不精，難免了解有誤。歡迎各位讀者不吝賜教。