林冲和秦明，同为梁山五虎上将，两人长相都比较粗犷，林冲生的“豹头环眼，燕颔虎须，八尺长短身材。”秦明则是“性格急躁，声若雷霆，怒时两目便圆睁。”单从长相上来看，林冲外号“小张飞”，长相颇似三国演义中的张三爷。而秦明五大三粗，应该貌似许褚。只不过在影视剧或戏曲中，秦明是个粗鲁汉子，而林冲则被刻画成儒雅的小生。
两人均武艺高强，战绩卓著。林冲参加大小一十九场单挑，未尝一败。
秦明与敌对阵时多率先出场，性如烈火，喜争头功，除了20合负于史文恭，其他多场硬仗，也是没有败绩。
对比两人的武力，可以通过他们与共同对手的交战表现，来做一番比较。
秦明和林冲的共同对手有两人，分别是呼延灼和祝龙。
先看林冲对阵呼延灼：
林冲挺起蛇矛，直奔呼延灼，秦明自把军马从左边踅向山坡后去。这里呼延灼自战林冲。两个正是对手：枪来鞭去花一团，鞭去枪来锦一簇。两个斗到五十合之上，不分胜败。第三拨小李广花荣军到，阵门下大叫道：“林将军少息，看我擒捉这厮！”林冲拨转马便走。呼延灼因见林冲武艺高强，也回本阵。
林冲和呼延灼基本上是半斤八两，平分秋色。
再看秦明对呼延灼：
呼延灼听了，舞起双鞭，纵马直取秦明。秦明也出马，舞动狼牙大棍，来迎呼延灼。二将交马，正是对手。两个斗到四五十合，不分胜败。慕容知府见斗得多时，恐怕呼延灼有失，慌忙鸣金收军入城。
从上面的描述来看，似乎秦明稍占上风。但呼延灼和慕容知府的一番话，却是另一番情形：“小将正要拿那秦明，恩相如何收军？”三国演义中，也有很多将领收兵时会这样发问。呼延灼接着说，“适间和他斗时，棍法已自乱了。来日教恩相看我立斩此贼！”
不排除是呼延灼在自吹自擂，但从气势上看，丝毫不惧秦明。呼延灼和秦明应该也是完全的平手。
再看二人分别对阵祝龙的表现：
林冲挺起丈八蛇矛，和祝龙交战，连斗到三十余合，不分胜败。
这边秦明和祝龙斗到十合之上，祝龙如何敌得秦明过。
单以祝龙为参照，似乎秦明的表现要强于林冲。
其中有个原委，林冲斗祝龙之前，有个情节，孙立率领登州人马投奔梁山，正逢宋江为打不下祝家庄而发愁，孙立自告奋勇，要去祝家庄会见师兄弟栾廷玉，孙立做内应，和梁山人马里应外合，拿下祝家庄。孙立顺利骗取栾廷玉信任后，梁山人马前来攻打，先是花荣斗祝彪，花荣斗了十数合撤走。然后是林冲斗祝龙，穆弘战祝虎，都是各斗了三十合没有胜败，其实是林冲和穆弘配合孙立在演戏，以此衬托孙立的英勇，让孙立获取祝家庄更多的信任。果然三场平局之后，孙立出场，50回合生擒石秀，祝家三子“众皆拱手钦伏。”
也就是此番战祝龙，林冲没尽全力，实为假打。
果不其然，在孙立配合梁山，实施进攻祝家庄之后，林冲再斗祝龙，“且说东路祝龙斗林冲不住，飞马望庄后而来。”
林冲拿出真本领，祝龙明显不是对手。
以祝龙为参照，林冲和秦明仍旧是难分伯仲。
那还有没有其他可参照的人物呢？
水浒传第52回，梁山为搭救小旋风柴进，出兵攻打高唐州，两军对垒，先是林冲首先出阵，对战统制官于直，“林冲见了，径奔于直，两个战不到五合，于直被林冲心窝里一蛇矛刺着，翻筋斗颠下马去。”
接着又一个统制官温文宝出场，“秦明战温文宝。两个约斗十合之上，秦明放个门户，让他枪搠入来，手起棍落，把温文宝削去半个天灵盖，死于马上。”
级别一样的两个统制官，战力应该大致接近。结果林冲用了不到五合，秦明十合以上，明显林冲表现更胜秦明一筹。
其实对阵祝龙，秦明也是用了十合以上，而关于林冲那边的描述只说祝龙不敌，索性就没写明回合数，可见用时极短。
综合比较一下，虽同为梁山五虎上将，秦明的武力应略逊于林冲。
秦明曾二十余合不敌史文恭，被史文恭刺下马来。列位看官，如果是林冲对战史文恭，胜负会如何呢？如果不请来卢俊义的话，宋江会让林冲出战史文恭吗？
看书不精，难免理解有误。欢迎各位读者不吝赐教。