天天看點

靈魂是否有多種瀕死體驗和靈魂技巧,還是傳說?首先,讓我們确定鄧肯的實驗對靈魂意味着什麼?宗教和民間對靈魂瀕死體驗和靈魂瀕死體驗現象的解釋,以及對科學主流對瀕死體驗和靈魂知識的诠釋,對靈魂的實驗結論:

作者:時空通訊

這個問題似乎很簡單,但要弄清楚是一件大事。因為這個問題涉及無神論和神學,它涉及宗教,民間,科學觀點的各個方面。其實,關注一個點,或者說死後靈魂還不在那裡,可以轉世的問題。

靈魂是否有多種瀕死體驗和靈魂技巧,還是傳說?首先,讓我們确定鄧肯的實驗對靈魂意味着什麼?宗教和民間對靈魂瀕死體驗和靈魂瀕死體驗現象的解釋,以及對科學主流對瀕死體驗和靈魂知識的诠釋,對靈魂的實驗結論:

< h1類"pgc-h-right-arrow" data-track="2" >首先确定靈魂的含義</h1>

我認為無論是科學還是宗教還是民間,都有一個普遍的共識,即靈魂是人類的思想和精神,用更科學的語言來說,是人類的意識,包括自我意識、經驗記憶、邏輯思維。

人的思想和精神比身體更重要,是決定一個人是否活着的最重要的标志。為什麼這麼說呢?因為一個人的精神死了,或者腦子壞了,沒有意識,即使身體還"活着",也是活死人,因為"活着"的不是他(她),他或她不知道他是誰。

是以人的身體沒有"死",靈死了,這個人走了。你同意這種說法嗎?

靈魂是否有多種瀕死體驗和靈魂技巧,還是傳說?首先,讓我們确定鄧肯的實驗對靈魂意味着什麼?宗教和民間對靈魂瀕死體驗和靈魂瀕死體驗現象的解釋,以及對科學主流對瀕死體驗和靈魂知識的诠釋,對靈魂的實驗結論:

那麼靈魂是物質的還是非物質的呢?

物質有品質,在地球引力的條件下,也就是重量。所謂死人體重實驗,就是說靈魂沒有重量的實驗。該實驗由一位名叫鄧肯·麥克道爾(Duncan McDowell)的美國醫生進行,他寫了一篇關于他的實驗和研究的論文,發表在1907年4月的《美國醫學》雜志上,題為"靈魂是物質的假設,以及實驗中靈魂物質的存在"。

鄧肯的實驗涉及找到六名垂死的人,他們在死前後給他們稱重。鄧肯把病人放在醫院的病床上,這是他在一個非常敏感的量表上設計的,并在他去世前繼續仔細觀察病人的體重變化。

他觀察了一位垂死的肺結核患者3小時40分鐘,在此期間患者的體重慢慢下降,平均每小時28.3459克,直到患者呼吸困難的那一刻,體重秤的指針突然下降,導緻21.26克的體重減輕,是以,靈魂體重21克的謠言傳播開來, 已經傳播了100多年,神多了,等等。

如果這個謠言是真的,那麼靈魂真的是物質的,并且具有精确的重量。

靈魂是否有多種瀕死體驗和靈魂技巧,還是傳說?首先,讓我們确定鄧肯的實驗對靈魂意味着什麼?宗教和民間對靈魂瀕死體驗和靈魂瀕死體驗現象的解釋,以及對科學主流對瀕死體驗和靈魂知識的诠釋,對靈魂的實驗結論:

<鄧肯 >在h1級"pgc-h-arrow-right-"資料軌道-"11"中的測試是否可靠?</h1>

可以說,這是一個噱頭,根本不可靠。因為他隻拿出了前面所說的一例結核病死亡資料,其他五例沒有得到準确的數字,或者每個人的體重變化完全不一緻,資料混亂。結果,這一結論在當時被推翻,從未得到科學界的認可。

據信,本實驗的結果有很多因素,人體體液蒸發、空氣對流在尺度上和人體細菌的活動,以及刻度本身的誤差可能導緻指針的變化,大家的測量結果完全不一緻就是這個道理,是以這個實驗并不嚴謹可靠, 與實驗的科學結論不符。

靈魂是否有多種瀕死體驗和靈魂技巧,還是傳說?首先,讓我們确定鄧肯的實驗對靈魂意味着什麼?宗教和民間對靈魂瀕死體驗和靈魂瀕死體驗現象的解釋,以及對科學主流對瀕死體驗和靈魂知識的诠釋,對靈魂的實驗結論:

要判斷一個理論或發現的結論是否正确,科學嚴謹性有三個标準,即:1,提出的理論或發現結論是否可以複制;

所謂靈魂稱量實驗都不符合上述科學标準,是以從科學的角度來看,實驗是失敗的,或者結果被錯誤地聲稱是靈魂重量,或者與科學無關。

靈魂是否有多種瀕死體驗和靈魂技巧,還是傳說?首先,讓我們确定鄧肯的實驗對靈魂意味着什麼?宗教和民間對靈魂瀕死體驗和靈魂瀕死體驗現象的解釋,以及對科學主流對瀕死體驗和靈魂知識的诠釋,對靈魂的實驗結論:

<h1級"pgc-h-right-arrow"資料軌道""16">宗教和民間對靈魂的诠釋</h1>

自古以來,人們對靈魂充滿了神秘感,因為人們的意識真的很奇怪,尤其是人們有很強的自我意識,每個人都以自我為中心,總覺得自己是特别的一體,覺得這種自我意識和體驗記憶不會随着死亡而消失。特别是古人缺乏科學知識,一些自然現象無法解釋,自然會歸結為靈魂,具體的載體是鬼魂說的。

這樣的世代相傳,靈魂說他們在民間很常見。相信靈魂的人說,人的生與死是靈魂的轉變,生命是靈魂,死亡是靈魂的轉世,身體隻是靈魂的載體,身體是破碎的,靈魂還在,身體是可以改變的,靈魂在永生的轉世。

靈魂是否有多種瀕死體驗和靈魂技巧,還是傳說?首先,讓我們确定鄧肯的實驗對靈魂意味着什麼?宗教和民間對靈魂瀕死體驗和靈魂瀕死體驗現象的解釋,以及對科學主流對瀕死體驗和靈魂知識的诠釋,對靈魂的實驗結論:

這種思想也反映在中國佛教道教中,它認為身體隻是一個"臭鼬囊",靈魂不會在身體死亡後死亡。一些僧人所謂"坐着",火葬涅槃重生,讀經禁食超死魂等就是這種思想的展現。

基督教認為,人是萬物的精神,靈魂是不朽的,通過複活,最後用同樣複活的身體,去天堂或地獄,伊斯蘭對靈魂的看法是基于古蘭經,靈魂是為安拉(安拉)創造的,真主為每個新身體創造一個靈魂, 靈魂不會死,會去天堂或地獄,當複活時,靈魂和身體将結合。

這些宗教的精神觀點,就像他們的教義一樣,是由一位創始人根據民間傳說和對自然現象的反思提出的,沒有任何證據或科學邏輯,但符合許多民間人士的精神願望和希望,是以席卷了許多時代。

靈魂是否有多種瀕死體驗和靈魂技巧,還是傳說?首先,讓我們确定鄧肯的實驗對靈魂意味着什麼?宗教和民間對靈魂瀕死體驗和靈魂瀕死體驗現象的解釋,以及對科學主流對瀕死體驗和靈魂知識的诠釋,對靈魂的實驗結論:

<h1級""pgc-h-右箭頭"資料軌道""22">靈魂技巧的瀕死體驗</h1>

所謂瀕死體驗,即當人們處于死亡邊緣時,一般是指心跳停止甚至腦電波消失後,再恢複意識的人,談論自己經曆的一些主觀感受。這種體驗是人類反映最多的現象,涉及靈魂,有很多案例,也是科學上公認的存在的現象。

這種經曆發生在世界的每個地方,有各種品種,階級和年齡的人,僅在美國,就有超過1300萬人經曆過死亡。這種事情,不僅發生在普通人身上,而且很多名人都有過這樣的經曆,比如海明威、莫波桑、歌德、愛倫·坡、陀思妥耶夫斯基等,都有過這樣的經曆,是以這種現象是不可否認的。

靈魂是否有多種瀕死體驗和靈魂技巧,還是傳說?首先,讓我們确定鄧肯的實驗對靈魂意味着什麼?宗教和民間對靈魂瀕死體驗和靈魂瀕死體驗現象的解釋,以及對科學主流對瀕死體驗和靈魂知識的诠釋,對靈魂的實驗結論:

據說瀕死體驗所顯示的"靈魂"比幽靈般的民間傳說更有根據,是以得到民間以及宗教和科學界的認可。許多科學研究也對這個課題進行了嚴謹的研究,列出來,瀕死體驗有很多種,也有一些感受:

1、隧道和明亮的燈光。體驗到人們感覺進入另一個次元空間,看到一個黑暗的隧道,隧道的盡頭有白光,這光令人愉快舒适,有一種沖動沖向明亮的光,感覺有天堂;

2、靈魂出竅。感覺自己被拉出身體,有些人可以鳥瞰自己的身體,醫生拯救這個過程;有些人覺得靈魂沖出了房間,飛向天空和宇宙;有的看到親人在哭泣,卻無法與他們交流,親人也聽不到自己的呼喊聲。

靈魂是否有多種瀕死體驗和靈魂技巧,還是傳說?首先,讓我們确定鄧肯的實驗對靈魂意味着什麼?宗教和民間對靈魂瀕死體驗和靈魂瀕死體驗現象的解釋,以及對科學主流對瀕死體驗和靈魂知識的诠釋,對靈魂的實驗結論:

3、生活全景回顧。有些人聲稱看過他們的一生,有些人非常具體,有些人非常短暫,大多是與親人的幸福場景,有些人被敵人殺死和審判。

4、回歸。許多人回憶起瀕死體驗的結束,與各種神靈交流,聽到像大光一樣的聲音告訴自己你不在那裡(或者太陽還沒有結束),匆匆忙忙地回來,有些人回憶說,他們被要求選擇是去光明,還是回到他們的肉體。有些人認為這些聲音是上帝,而另一些人則認為他們是薩卡穆尼或太老的國王或親戚。

結合的瀕死體驗大緻就是這些,這種體驗的一般體驗,會發生一定的變化,比如對生命和性格的看法,有些人對生命的看法更輕描淡寫,面對死亡更冷靜;

靈魂是否有多種瀕死體驗和靈魂技巧,還是傳說?首先,讓我們确定鄧肯的實驗對靈魂意味着什麼?宗教和民間對靈魂瀕死體驗和靈魂瀕死體驗現象的解釋,以及對科學主流對瀕死體驗和靈魂知識的诠釋,對靈魂的實驗結論:

<>h1級"pgc-h-right-arrow"資料跟蹤"中對瀕死體驗現象的各種想法和解釋。31 英寸</h1>

現在有一種觀點趨同,承認瀕死體驗的存在,但它們的解釋不同。有些人相信鬼魂,更相信鬼魂的存在,認為人死後會受到因果報應,或上天堂,或下地獄,善與善,惡與惡。

宗教認為,人的靈魂存在,精神和肉體可以分離,靈魂是不朽的,靈魂死後可以上天堂或地獄,也可以是超生的。當靈魂脫離身體時,它可以回到原來的生命,也可以附着在新的人身上。瀕死體驗證明了鬼魂的存在,宗教書籍中的描述是正确的,反映了天堂和地獄。

靈魂是否有多種瀕死體驗和靈魂技巧,還是傳說?首先,讓我們确定鄧肯的實驗對靈魂意味着什麼?宗教和民間對靈魂瀕死體驗和靈魂瀕死體驗現象的解釋,以及對科學主流對瀕死體驗和靈魂知識的诠釋,對靈魂的實驗結論:

到目前為止,科學研究未能就瀕死體驗和靈魂詭計得出統一的結論。一種觀點認為,靈魂是意識的特殊體驗,是大腦微管中的Orch-OR效應(意識的客觀回歸)。瀕死體驗是量子物質形成的靈魂,離開神經系統與自然界互相作用,引起大腦微管量子的引力效應,使靈魂能夠進入宇宙。

該研究由亞利桑那大學意識研究中心主任,麻醉學和心理學教授Stuart Hamerov博士與英國實體學家Roger Penrose爵士合作提出,後者開發了關于意識的量子理論。但該理論并未被科學界廣泛接受,許多人認為他們的研究更接近宗教教義,偏離了量子力學的正确軌道。

靈魂是否有多種瀕死體驗和靈魂技巧,還是傳說?首先,讓我們确定鄧肯的實驗對靈魂意味着什麼?宗教和民間對靈魂瀕死體驗和靈魂瀕死體驗現象的解釋,以及對科學主流對瀕死體驗和靈魂知識的诠釋,對靈魂的實驗結論:

<h1級"pgc-h-right-arrow"資料軌道""36">對瀕死體驗和靈魂技巧的主流科學了解</h1>

主流醫學認為,瀕死體驗隻是人腦和人體在極端條件下的應急反應,是一種生理反應。所謂靈魂,是意識、精神、心理活動的通稱,是大腦生理活動的結果,是實體和化學反應的産物,離不開大腦而存在。當一個人死去時,大腦活動結束,意識喪失,所謂靈魂喪失。

人類處于瀕死狀态的一些奇怪經曆與個人經曆和信仰密切相關。從一些人的記憶中可以看出,不同的信仰、不同的經曆,不同年齡的人,體驗的内容是截然不同的。有些人看到上帝,有些人看到Sukumaran,有些人看到好人,有些人看到壞人。沒有更多社會經驗的孩子,死亡的經曆更加離奇和逾時,因為他們還沒有對世界某種固定的模式産生一種感覺。

靈魂是否有多種瀕死體驗和靈魂技巧,還是傳說?首先,讓我們确定鄧肯的實驗對靈魂意味着什麼?宗教和民間對靈魂瀕死體驗和靈魂瀕死體驗現象的解釋,以及對科學主流對瀕死體驗和靈魂知識的诠釋,對靈魂的實驗結論:

在華盛頓大學醫學中心的Rakhmir Chawla教授進行的一項研究中,他監測了七名患有死前嚴重疾病的患者的腦電波,并發現死前大腦活動短暫爆發。他稱這次爆發為"電風暴",并将其歸咎于人類大腦中氧氣耗盡的劇烈電活動。這種腦電波爆發持續30秒到3分鐘,這種活動開始發生在大腦的某個區域,然後迅速擴散。他認為,這或許就是這種生動而現實的精神感受的原因。

靈魂是否有多種瀕死體驗和靈魂技巧,還是傳說?首先,讓我們确定鄧肯的實驗對靈魂意味着什麼?宗教和民間對靈魂瀕死體驗和靈魂瀕死體驗現象的解釋,以及對科學主流對瀕死體驗和靈魂知識的诠釋,對靈魂的實驗結論:

其他研究表明,瀕死體驗是由大腦缺氧引起的緻幻現象。死前,大腦處于缺氧狀态,初期低氧水準會有愉悅感、舒适感,這也是一些人沉溺于窒息式的噼啪聲,每年有成千上萬的青少年在管内窒息而死;

吸毒或某些中毒,如食用蟾蜍,也會産生緻幻作用,造成類似于瀕死體驗的一些感覺,這是事實。

靈魂是否有多種瀕死體驗和靈魂技巧,還是傳說?首先,讓我們确定鄧肯的實驗對靈魂意味着什麼?宗教和民間對靈魂瀕死體驗和靈魂瀕死體驗現象的解釋,以及對科學主流對瀕死體驗和靈魂知識的诠釋,對靈魂的實驗結論:

<h1級"pgc-h-右箭頭"資料軌道""42">靈魂把戲實驗</h1>

靈魂把戲是許多人堅持認為靈魂可以獨立于人體而存在的最重要原因。特别是有些人有靈魂把戲飛到天花闆上看醫生救自己,能夠分辨出重生後搶救的細節,甚至說出醫生把假牙放進哪個秘密抽屜裡。

這真是太神奇了。科學解釋有一種"腦補充假說",即大腦有一套處理資訊的機制,可以區分幻覺和現實,瀕臨死亡,感官資訊的來源被切斷,現實模型不穩定,大腦隻能根據現有資訊(記憶)建構現實。這些記憶事件的一個特征是鳥瞰圖。

靈魂是否有多種瀕死體驗和靈魂技巧,還是傳說?首先,讓我們确定鄧肯的實驗對靈魂意味着什麼?宗教和民間對靈魂瀕死體驗和靈魂瀕死體驗現象的解釋,以及對科學主流對瀕死體驗和靈魂知識的诠釋,對靈魂的實驗結論:

回想一下過去發生的一些圖像,看看是否有被忽視的感覺。

大腦補充假說解釋了靈魂的分離感,漂浮在天花闆上或空中,但它沒有解釋重生的一些細節如何知道本不知道。但一些科學家認為,這些所謂的細節大小的故事很難重制。

瀕死壓力刺激大腦分泌苯酚多酚,進而産生舒适感,而視覺皮層噪音的增加會産生隧道感。

為了驗證靈魂分離的感覺,科學家們進行了幾次實驗,例如允許受試者觀看身體脈動和心跳同步的視訊,觸發受試者有意識的體外體驗,表明身體存在體驗取決于内部和外部感覺。

靈魂是否有多種瀕死體驗和靈魂技巧,還是傳說?首先,讓我們确定鄧肯的實驗對靈魂意味着什麼?宗教和民間對靈魂瀕死體驗和靈魂瀕死體驗現象的解釋,以及對科學主流對瀕死體驗和靈魂知識的诠釋,對靈魂的實驗結論:

其中一個更着名的實驗是由瑞士聯邦理工學院的Jane Asper及其同僚Lucas Heidrich和Olaf Blanco進行的有意識的體外實驗。該實驗的目的是向受試者灌輸互相沖突的感官資訊,引導他們将自我感覺轉移到虛拟身體或人體模型中。

實驗中的17名受試者戴着帶有顯示器的頭盔,有些人在顯示器上看到他們的背部,而另一些人則看到模特的背部。兩個陰影都包裹在軟體生成的光暈中。受試者在胸前戴着電極,記錄他們的心跳,心跳信号與包裹在後面的光環的閃光相呼應,後者閃爍或與心跳同步,或者以稍微不同的步驟。

在助手的拖曳下,測試人員向後移動了1.5米,然後讓他們回到原來的位置,他們不知不覺地走到了兩個後退位置。

靈魂是否有多種瀕死體驗和靈魂技巧,還是傳說?首先,讓我們确定鄧肯的實驗對靈魂意味着什麼?宗教和民間對靈魂瀕死體驗和靈魂瀕死體驗現象的解釋,以及對科學主流對瀕死體驗和靈魂知識的诠釋,對靈魂的實驗結論:

作為測試的結果,他們産生了一種想要擺脫肉體并進入他們面前的虛拟身體或模型的感覺。這個實驗表明,靈魂的把戲可以由神經機制觸發,内部感覺信号對于自我定位和自我認同很重要。該研究發表在《心理科學》雜志上。

許多研究自我感覺的學者都承認了實驗的結果,根據德國美因茨大學約翰内斯·古滕貝格(Johannes Guttenberg)的托馬斯·梅岑伯格(Thomas Metzenberger)的說法,該實驗告訴我們,人類的自我意識受到内在感受的束縛,這種錨定方式比以前承認的更強大。

靈魂是否有多種瀕死體驗和靈魂技巧,還是傳說?首先,讓我們确定鄧肯的實驗對靈魂意味着什麼?宗教和民間對靈魂瀕死體驗和靈魂瀕死體驗現象的解釋,以及對科學主流對瀕死體驗和靈魂知識的诠釋,對靈魂的實驗結論:

< h1類"pgc-h-right-arrow"資料跟蹤""53">結論:</h1>

人類對意識的研究仍處于起步階段,對這種瀕死體驗和靈魂詭計的研究尚未最終确定。但主流科學界普遍認為,所謂"靈魂"是随着人的生死而生的,不可能自然地永久存在于宇宙中,或者說是可以帶着重量轉世的。

否定靈魂永生的最簡單事實是,人類有數十萬年甚至數百萬年的進化史,如果追溯到人類遠古森林的遠古猿類,人類就有數千萬年的曆史,如果确實有不死的靈魂, 那麼這些靈魂就會從遠古猿體存在到進化階段的人類,甚至猩猩的靈魂也會存在,那麼多的靈魂在哪裡呢?有人看過嗎?

靈魂是否有多種瀕死體驗和靈魂技巧,還是傳說?首先,讓我們确定鄧肯的實驗對靈魂意味着什麼?宗教和民間對靈魂瀕死體驗和靈魂瀕死體驗現象的解釋,以及對科學主流對瀕死體驗和靈魂知識的诠釋,對靈魂的實驗結論:

瀕死體驗隻是一種最終複活的體驗,可以被認為是一個人将要死亡時發生的事情。但瀕死體驗并不能代替死亡,因為真正的死者無法講述死亡的故事。

現在一些頂尖的科研機構正在研究人類的意識,也可以說是靈魂,轉移或上傳到計算機或虛拟的人體,這表明科學界或一些科學家被識别出的意識可以脫離人體,但這種存在不是自然形成的,而是通過高科技手段實作的人工實作的。

靈魂是否有多種瀕死體驗和靈魂技巧,還是傳說?首先,讓我們确定鄧肯的實驗對靈魂意味着什麼?宗教和民間對靈魂瀕死體驗和靈魂瀕死體驗現象的解釋,以及對科學主流對瀕死體驗和靈魂知識的诠釋,對靈魂的實驗結論:

現在更具代表性的研究是谷歌團隊的大腦和意識轉移研究;馬斯克團隊的腦機接口,意識上傳研究;俄羅斯大亨德米特裡·伊夫茨科夫(Dmitry Iftskov)的"阿凡提計劃"(Avanti Project)正在解決意識儲存和轉移問題,所有這些都有可能在幾十年内取得突破。但是,要留住和傳授這種頂尖科技的意識是極其困難的,可能很快就會帶來突破,或者可能需要幾代人、幾百代人的不懈努力。

我個人相信科學,我相信人類未來進化的最終目标是脫離身體,在意識形态上存在。因為隻有這樣才能讓人類擺脫物質的束縛,擺脫疾病和生命的極限,讓人類文明更新到先進狀态,進一步進入深空。

大家對這個問題怎麼看,歡迎大家讨論并留下很高的意見,感謝您的閱讀。

時空通信的原創版權、侵權和抄襲是不道德的行為,請了解合作。